Является ли Священное Писание единственным иссточником Богооткровения?

[nonconformist]

я имел ввиду на чем основана ваша позиция понимания этих документов, согласитесь что одно и то же место разные люди истолкуют по разному.

Я говорил о факте разрыва иудаизма и христианства, которое окончательно оформилось в конце 1-го века. В Новом Завете этот факт находит свое звучание в Евангелии от Иоанна, записанном примерно в это время, где есть немало неодобрительных слов в адрес иудеев.

[sergei130]

Я говорил о факте разрыва иудаизма и христианства, которое окончательно оформилось в конце 1-го века. В Новом Завете этот факт находит свое звучание в Евангелии от Иоанна, записанном примерно в это время, где есть немало неодобрительных слов в адрес иудеев.

так на чём основана лично ваша позиция понимания текста ?
варианты: ваше знание, мнение других людей, откровение свыше, и.т.д

[nonconformist]

так на чём основана лично ваша позиция понимания текста ?
варианты: ваше знание, мнение других людей, откровение свыше, и.т.д

И про это уже писал. Анализ. Читаешь разных авторов и видишь у них нечто общее. Значит вероятность более высокая. Чем древней свидетельство тем лучше.

[sergei130]

И про это уже писал. Анализ. Читаешь разных авторов и видишь у них нечто общее. Значит вероятность более высокая. Чем древней свидетельство тем лучше.

любые выводы и анализ возможны в системе взглядов, вы какой придерживаетесь?

[nonconformist]

любые выводы и анализ возможны в системе взглядов, вы какой придерживаетесь?

Не понял вопрос.

[sergei130]

Не понял вопрос.

ну вы даёте
это же азы
полученную информацию человек анализирует в системе взглядов, атеистическая, материалистическая, позиция веры, но при этом кому верить, то же варианты и.т.д
неужели не понятно ?

[nonconformist]

ну вы даёте
это же азы
полученную информацию человек анализирует в системе взглядов, атеистическая, материалистическая, позиция веры, но при этом кому верить, то же варианты и.т.д
неужели не понятно ?

Да прям таки! Это что вас так в советской школе научили? Выбросте эту чушь из головы как можно скорей!
К истории надо подходить, как писал Тацит, "без гнева и пристрастия". А иначе будете просто пытаться подгонять исторические факты под свои взгляды и выйдет полная ерунда, типа во всем виноват проклятый американский империализм. Вера это не наука и смешивать их пагубно для обеих.
Все, хватит на сегодня. Спать пошел.

[sergei130]

Да прям таки! Это что вас так в советской школе научили? Выбросте эту чушь из головы как можно скорей!
К истории надо подходить, как писал Тацит, "без гнева и пристрастия". А иначе будете просто пытаться подгонять исторические факты под свои взгляды и выйдет полная ерунда, типа во всем виноват проклятый американский империализм. Вера это не наука и смешивать их пагубно для обеих.
Все, хватит на сегодня. Спать пошел.

ну а про толкование ПИСАНИЯ вы слышали что нибудь, разные есть толкования очень разные, причём на одно и то же место, каким мерилом мерить кто прав?
да и в науке то же самое, у кого земля плоская а у кого круглая у кого эволюция а у кого КРЕАЦИАНИЗМ
и ведь все видят одно и то же только вот пользуются разной системой взглядов и выходит разное, а какая система правильная ?

[nonconformist]

ну а про толкование ПИСАНИЯ вы слышали что нибудь, разные есть толкования очень разные, причём на одно и то же место, каким мерилом мерить кто прав?
да и в науке то же самое, у кого земля плоская а у кого круглая у кого эволюция а у кого КРЕАЦИАНИЗМ
и ведь все видят одно и то же только вот пользуются разной системой взглядов и выходит разное, а какая система правильная ?

В науке не может быть раз и навсегда правильных систем, поскольку она развивается и то, что вчера признавалось правильным, сегодня уже опровергнуто благодаря новым данным или открытиям.
А какое отношение к вашей веры имеют космогонические теории? Или ваша вера не допускает эволюционных гипотез? Для вас шматина глины знатней орангутанга?

[Йицхак]

Попускали иудействующим.

В смысле Апостолы были иудействующими и попускали сами себе ради своей немощи?

[Йицхак]

Именно это одно предание передал? Разве больше ничего не передавал?

Всё, что он передавал кроме этого (от себя лично) Бог послал ф топку вместе с посланием лаодикийцам.

Вы перепутали. Тора - для Моисея откровением была, полторы тысячи лет до того. Поезд ушел.

Вы меня просто прозрили!"
А Он-то был в полной уверенности, что поезд никуда не ушел:
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. (Мф,5:17-18)

[sergei130]

В науке не может быть раз и навсегда правильных систем, поскольку она развивается и то, что вчера признавалось правильным, сегодня уже опровергнуто благодаря новым данным или открытиям.
А какое отношение к вашей веры имеют космогонические теории? Или ваша вера не допускает эволюционных гипотез? Для вас шматина глины знатней орангутанга?

вы можете прямо ответить на простой вопрос ?

чем лично вы руководствуетесь при интерпритации текста

[Йицхак]

чем лично вы руководствуетесь при интерпритации текста

Не отвлекайтесь от заданного Вами вопроса Вы задали замечательный вопрос, а Вас сбили.

[nonconformist]

вы можете прямо ответить на простой вопрос ?

чем лично вы руководствуетесь при интерпритации текста

Какого текста?

[sergei130]

Не отвлекайтесь от заданного Вами вопроса Вы задали замечательный вопрос, а Вас сбили.

ну так я повторю

православные !!!

апостольское правило 65
гласит
65. Если кто из клира или мирянин войдет помолиться в синагогу иудейскую или еретическую: да будет извержен и от чина священного и отлучен от церковного общения.

В толковании 45 Ап. правила уже была речь о причинах запрещения совместной молитвы с еретиками. Настоящее правило служит дополнением к нему, указывая на греховность не только совместной молитвы с непринадлежащими к Церкви, но и молитвы в их молитвенных домах, в частности, в иудейской синагоге. Особенно неуместно всякое участие в молитве с иудеями вследствие известного отношения иудейства к Христианству. Многие правила (особенно 6-го Вс. Собора и Лаодикийского), строго осуждают всякий вид религиозного общения с иудеями. В правиле не совсем ясно сказано, какое прещение налагается за нарушение его на клириков, а какое - на мирян. Вальсамон полагает, что каждый клирик должен в этом случае извергаться из священного сана, а мирянин - подвергаться отлучению от церковного общения. Ср. Ап. 70, 71; 6 Всел. 11; Ант. 1; Лаод. 29, 37 и 38.

ну так апостол то Павел нарушил это правило

ведь и при жизни Павла многие иудеи ненавидели Христиан и Христа и это была элита верхушка иудейской власти а Павел и в храм и в синагогу и обряды исполнял по закону Моисея

что изменилось? иудеи отвергли Христа ещё во времена Павла и не принимают ЕГО даже и теперь, так что же Павел под анафемой или соборные правила это басни человеческие исполненные ненависти к евреям да и не только