Во что верит диакон Андрей Кураев?

[AleksTula]

Любая истинная религия тем и отличается от секты, что рассчитывает на сознательность самих людей. Именно потому в Иудаизме времен, когда пришел Спаситель и был плюрализм - кто во что горазд, что это была истинная религия. И Каиафы вам, и апостолы, и Иуда Искариотский. Очень мало похоже на Шариат, где все шагают одним строем, вытягивая носки.

очень похоже,что сегодня осознанности в рпц нет,все шагают вытягивая носки,тех кто носки не вытягивает,выкидывают нафиг,тех кто носки вытягивает не правильно -нафиг.

[Пришелец1]

Ну вот. Батарейку и подразумевает. Откуда ему подразумевать что-то по греческим отцам, когда он философию греческую на два с минусом знает. А вот лампочку у себя дома наверняка видел. И даже вкрутить может.
Но то ерунда. Главное он в правильной церкви, значит автоматом зачет поставят. Даже если на экзамене полную протестантщину пороть начнет, наслушавшись Осипова...

Вам как главному богохульнику в этой теме даже отвечать не вижу смысла.
Но покозательно ваше лицемерие, Вы-же постоянно утверждаете что только мы не признаём других церквей.
А такое ваше отношение к главному тайнству православии говорит о том что или вы богохульники а мы Церковь, или Вы церковь а мы язычники с этим тайнством, как постоянно толдычит об этом Яна.
Так что никакого взаимопонимания и быть не может и не только с нашей стороны.
Спасибо вам и за это что сами себя обличили.

[DimVad]

1. Для меня НЗ - это не книга, а Дары Духа, данные Церкви от Господа Иисуса через апостолов.

Благодарю Вас за прямой и очень полезный для меня ответ.
"Мы Евангелие целовали а не читали" - оно и понятно. Читать надо Книгу а не "Дары Духа, данные Церкви от Господа". Дары нужно целовать. А читать надо предания человеческие...

2. Люди, регулярно причащающиеся, либо растут, либо стоят на месте, либо деградируют

Мне кажется что люди пока они живые и так либо растут либо деградируют. Даже если они не причащаются а огурцы кушают.

- - - Добавлено - - -

Реальный лидер украинских баптистов,реально поддерживаемый украинскими баптистами.

Насколько я слышал в Екатеринбурге в это время баптисты ходили в Церковь с георгиевскими ленточками. Кстати, Христос и не требовал от верующих разбираться в политике. Поэтому смотреть надо на то, как человек общается с ближним, например в быту... Там то и будет всё видно.

- - - Добавлено - - -

Всё оправдания-утешения ищете для себя?

Мне не нужны оправдания-утешения с форума. А вот разобраться для себя в некоторых вещах очень полезно. Например, когда священник говорит что "Библия - это не книга а Дар" то многое проясняется. Понимаете, раньше я мог думать что это позиция неграмотных прихожанок - Евангелие целовать а не читать (а читать "Жития святых", например).

[Drunker]

Принять Христа своим Спасителем, уверовав и покаявшись, что в свою очередь является фактом возрождения. Этот алгоритм изложен в Писании.

А где конкретно в Писании есть фраза "Принять Христа своим Спасителем"?

[Drunker]

Если о. Андрей не верит в богодухновенность и историчность Ветхого Завета, то Новый Завет как бы повисает в воздухе, не имея своего основания. Чему же верит тогда о. Андрей?

Мне кажется значение Ветхого Завета как основания для Нового Завета немного преувеличено. Среди прочего, описанного в Ветхом Завете, говорится о приходе Мессии. И вот когда Мессия пришёл, более важным является само это событие, а не предшествующие о нём предсказания. Если человек верит в Иисуса Христа, то совсем не обязательно ему возвращаться к Ветхому Завету и буквально верить всему, что там написано - в сотворение мира за шесть дней и т.д.

[DimVad]

Мне кажется значение Ветхого Завета как основания для Нового Завета немного преувеличено. Среди прочего, описанного в Ветхом Завете, говорится о приходе Мессии. И вот когда Мессия пришёл, более важным является само это событие, а не предшествующие о нём предсказания. Если человек верит в Иисуса Христа, то совсем не обязательно ему возвращаться к Ветхому Завету и буквально верить всему, что там написано - в сотворение мира за шесть дней и т.д.

НЗ говорит о важности изучения ВЗ :
2 Тим.3:16-17

• Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
• да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

[свящ. Евгений Л]

Мне кажется значение Ветхого Завета как основания для Нового Завета немного преувеличено. Среди прочего, описанного в Ветхом Завете, говорится о приходе Мессии. И вот когда Мессия пришёл, более важным является само это событие, а не предшествующие о нём предсказания. Если человек верит в Иисуса Христа, то совсем не обязательно ему возвращаться к Ветхому Завету.

Да, Мессия, Который Сам Бог - это основание всему и вся, а не ветхие книги, дававшие некую информацию о Его приходе.

- - - Добавлено - - -

НЗ говорит о важности изучения ВЗ :
2 Тим.3:16-17

Книги НЗ говорят и о важности изучения Предания.

[DimVad]

Книги НЗ говорят и о важности изучения Предания.

Книги НЗ говорят о важности изучения того, что было дано Иисусом Христом через Апостолов.
Впрочем, уже неважно. Если Вы согласны с "неважностью" ВЗ то Вы противоречите НЗ.
Оно и понятно - для Вас "НЗ - это не книга, а Дары Духа, данные Церкви от Господа Иисуса через апостолов".
Ну не книга - и всё понятно. Евангелие мы целуем а поступаем по преданию человеческому.

Думаю, диагноз окончательный.

[свящ. Евгений Л]

Книги НЗ говорят о важности изучения того, что было дано Иисусом Христом через Апостолов.
Впрочем, уже неважно. Если Вы согласны с "неважностью" ВЗ то Вы противоречите НЗ.
Оно и понятно - для Вас "НЗ - это не книга, а Дары Духа, данные Церкви от Господа Иисуса через апостолов".
Ну не книга - и всё понятно. Евангелие мы целуем а поступаем по преданию человеческому.

Думаю, диагноз окончательный.

/ВЫ всерьез считаете, что Новый Завет - это книга? Тогда - вы самый несчастный на свете человек.

[DimVad]

/ВЫ всерьез считаете, что Новый Завет - это книга? Тогда - вы самый несчастный на свете человек.

Я всерьёз считаю что Библия - это Книга. В том простом смысле что её надо читать.

[свящ. Евгений Л]

Я всерьёз считаю что Библия - это Книга. В том простом смысле что её надо читать.

А что такое новый завет, как вы считаете?

[Sleep]

Реальный лидер украинских баптистов,реально поддерживаемый украинскими баптистами.

Вранье, очередное. Не лидер, и не поддерживаемый. И даже никогда не был пастором, прикинь... СМИ такие СМИ.
Был грех у украинских баптистов (у конкретной религиозной группы из которой Турчинов), что помалкивали в тряпочку, вместо того, чтобы отлучить с позором. Это да, было. Но не РПЦ с его голубым лобби это осуждать.

- - - Добавлено - - -

Вам как главному богохульнику в этой теме даже отвечать не вижу смысла.

И часто Вы делаете то, в чем не видите смысла?

Да, я "богохульник", ваше собственное "я" "похулил". Которому Вы единому поклоняетесь и служите. За что сразу и получил эпитет.
Такая вот печаль. Ну, переживу.

[Sleep]

Да злее, злее.

Имхо, не злее, а грубее. Сейчас ой какие злые все эти "культурные" утонченные люди. Будешь подыхать на глазах, не помогут. Не найдут времени. Не захотят себе проблем на ровном месте.
Нет, именно что грубее, жестче.

И насчёт живописаний древними монахами расчленений и поеданий кровавого мяса младенца (в качестве религиозного ритуала!) можно б было сделать скидку на время, если бы эти бредовые рассказы не продолжали публиковаться, распространяться с эпитетами "правдивое", "полезное", "сладчайшее для всех повествование".

Те, кто с этим носится СЕЙЧАС намного хуже тех, с кем они носятся. Те были возможно титанами для своего времени. Эти - карлики, живущие в их тени.

[Sleep]

очень похоже,что сегодня осознанности в рпц нет,все шагают вытягивая носки,тех кто носки не вытягивает,выкидывают нафиг,тех кто носки вытягивает не правильно -нафиг.

Любая организованная система деградирует со временем в такую вот "охранительную", лупящую всех кто неправильно тянет носки. Такой закон функционирования. Что с этим делать, за 2000 лет никто так и не придумал, кроме радикального способа: валить из этой системы без сожаления и организовывать другую, которая первые десятки лет будет более менее адекватна, пока не скатится в ту же яму.
Чем дольше функционирует система, тем более она неадекватна, как правило. Просто накапливается грязь, которую все труднее чистить.

- - - Добавлено - - -

А дело даже не в этом.
Вы отрицаете, что православные на Евхаристии реально вкушают истинное Тело и пьют истинную Кровь Христа Спасителя. Вы по сути, хулите главное Таинство Церкви, в котором совершается спасение человека.

Я вообще ничего не отрицал. Я только сказал, что Вы и Ваши соратники по интеллекту мало того, что верите в каннибализм и сами себя делаете каннибалами, но при этом еще и обижаетесь, когда это другие отмечают.

[Инна Бор]

Но не РПЦ с его голубым лобби это осуждать.

Вы про " голубое лобби" язычок- то свой прикусите, да? А то как в том анекдоте, все о нем говорят, но никто его не видел.
На фоне католиков с их педофильским скандалом РПЦ совсем не конкурирует, от слова совсем. Там хоть есть конкретные лица на которые завели конкретные дела, то есть установили факты. А по РПЦ одно бла- бла от Кураева и помойной ахиллы.
Надеюсь, что вы успокоитесь на эту тему, а то нездоровый интерес проявляете.

- - - Добавлено - - -

Я вообще ничего не отрицал. Я только сказал, что Вы и Ваши соратники по интеллекту мало того, что верите в каннибализм и сами себя делаете каннибалами, но при этом еще и обижаетесь, когда это другие отмечают.

А что Тимофей ответит, вы так хорошо ладите, такое взаимопонимание, прям идиллия. Насчёт каннибализма спросите у него, он же тоже " каннибал", как вы это называете.