-
-
Так она права, но не секту, а Церковь. Задумайтесь, почему обращают внимание на критику протестантов в адрес римо-католиков, но не обращают на критику православных в адрес римо-католиков? Но с другой стороны, протестанты отказались и от того общего, что разделяют и православные с римо-католиками. Если православные сохранили чистоту веры, значит римо-католики не правы. А если протестанты отбросили традиционный взгляд, который разделяют и православные, значит протестанты тоже не правы. Поэтому Православная Церковь и остается правильной.Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Попробуй ещё раз приложить. Как я могу быть не уверенным в своём спасении , если Сам Бог это ОБЕЩАЛ ? И я уверен , что Бог меня в этом не обманет. А вы уверены ? Как ты можешь идти за Богом , если ты не веришь в Его обещания ? Ну а дальше следовать за Ним. если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься, 10 потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению.Комментарий
-
Вот. Значит мученичество уже имеете в своём христианском активе.
- - - Добавлено - - -
Я же и говорю, премудрости Божьей Вам не хватает, отсюда и Ваши богословские проблемы, которые Вы вешаете на других. Христос Жертвой Своей уже спас мир от греха. Это понимаете, что спасение уже произошло, о чём и апостол говорит, что Он уже спас, а не когда то там спасёт в будущем. Всё уже произошло, Он нас уже спас, что и подтверждается самой верой во Христа. Другое дело, что мы не без греха, но не без греха были и апостолы, и все иные в вере были не без греха. Но те, кто раскаялись и покаялись, имеют и награду, а не раскаявшихся ждут большие просторы ада и тоже Евангелие, от которого они закрывали уши свои. Бог преклонит и ад, если подзабыли.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
Вот например Лютер почистил Мессу от ее жертвенного характера, но даже древние христиане видели в Литургии жертвенный характер. Святитель Кирилл Иерусалимский (4 век), пишет: "Мы молимся на литургии об усопших, и от этого происходит великая польза душам, когда за них приносится эта Святая и Страшная Жертва на алтаре. Но поскольку многие спрашивают, чем может помочь воспоминание об усопших и молитва на литургии, если душа отошла в грехах, на это отвечаю таким примером. Если бы некий царь разгневался на кого-нибудь и послал его на изгнание, а сродники и близкие изгнанного принесли царю за него в дар драгоценный венец, разве не исходатайствовали бы они какой-нибудь милости? Так и мы, молясь об усопших, не венец приносим, но всякую цену превосходящий дар, то есть Христа, взявшего на себя грехи мира, приносим в Жертву, чтобы и для себя, и для усопших обрести милость у Царя царствующих". Тертуллиан, Евхаристию называет Жертвой - Sacrifice. Получается, что Лютер отказался от традиционного взгляда, который мы видим и у древних христиан. В Сирийской церкви, Евхаристия именуется тоже Жертвой - курбана. Я бы на Вашем месте задумался, что вот всегда был такой традиционный взгляд. Возможно Лютер был знаком только с представлением западной Мессы, но не был знаком с Литургиями восточных церквей, где такое же представление на Евхаристию, как на Бескровную Жертву. Я Вам предлагаю самому поизучать, кроме того сразу поймите, что Евхаристия не есть повторение Голгофской Жертвы, Евхаристия есть принесение жертвенных Тела и Крови Христовых, которые Он Сам установил на Вечери, но которые есть именно Тело и Кровь Христовы как Его Жертва для Искупления.
- - - Добавлено - - -
Ну значит Вы не созрели до понимания.Последний раз редактировалось Денис Нагомиров; 15 December 2020, 04:51 PM.Комментарий
-
капец...я еще должен созреть для понимания вашего фетишизма. Нет уж спасибо.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Ну да прикольно получилось...если католики неправы значит неправы и протестанты а значит правы православные. Умопомрачительная формула. И главное логически обосновано всё аргументировано - что не правы, где неправы, почему неправы. Ну всё по полочкам разложил. Ему про фому, он про ерему. Ему про поклонение мертвым доскам, он - ноль эмоций. Даже внимание не обращает на эту неприглядную деталь.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
А еще вот протестантский взгляд, отличающийся от баптистского - Наставление в хр вере 4.16 О крещении младенцев - YouTubeКомментарий
-
Так бывает, когда у человека нет никаких своих мыслей и своих убеждений... если нет своих, значит он будет пользоваться чужими...
- - - Добавлено - - -
Просто у него, не получается внятно объяснять, своими словами, ту или иную мысль... в основном, он любит копипастить чужие мысли и идеи...Комментарий
Твитнуть
Комментарий