уже дали автокефалию?
Автокефалия УПЦ
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы! -
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Автокефалию вам,конечно,не дадут,иначе Константинопольский патриарх Феофил стал бы раскольником,а он к этому уже приближается своими неоднозначными действиями.
Короче,если захочет стать раскольником для всего Вселенского православия- флажок ему в руки,пусть дает автокефалию Украине в лице непризнанного КП. Остальные униатские "церкви",конечно,к православию отношения не имеют.Комментарий
-
Шовинист и изучение языков это как морская свинка и море.Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
По теме,ОК.
Автокефалию вам,конечно,не дадут,иначе Константинопольский патриарх Феофил стал бы раскольником,а он к этому уже приближается своими неоднозначными действиями.
Короче,если захочет стать раскольником для всего Вселенского православия- флажок ему в руки,пусть дает автокефалию Украине в лице непризнанного КП. Остальные униатские "церкви",конечно,к православию отношения не имеют.
томос-это не раскол
а возрождение первой матери церкви
киевской метрополии под омофором констанитонополя
от которой рпц ушла в раскол и потом её же захватила и оккупировалаНикто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
По теме,ОК.
Автокефалию вам,конечно,не дадут,иначе Константинопольский патриарх Феофил стал бы раскольником,а он к этому уже приближается своими неоднозначными действиями.
Короче,если захочет стать раскольником для всего Вселенского православия- флажок ему в руки,пусть дает автокефалию Украине в лице непризнанного КП. Остальные униатские "церкви",конечно,к православию отношения не имеют.Альтернативная история, альтернативное православие, альтернативное христианство, альтернативный христос... Я не знаю, чем закончится история с Томосом, но я не сомневаюсь, что если Украина все же получит Томос, то РПЦ не покается во грехе и уйдет уже в юридический раскол, обвиняя при этом других, но не себя. Себя объявят последним оплотом Православия. Эту самоуверенность очень долго внушали адептам РПЦ ее учителя и различные псевдо-старцы.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Потрясающе!Альтернативная история, альтернативное православие, альтернативное христианство, альтернативный христос... Я не знаю, чем закончится история с Томосом, но я не сомневаюсь, что если Украина все же получит Томос, то РПЦ не покается во грехе и уйдет уже в юридический раскол, обвиняя при этом других, но не себя. Себя объявят последним оплотом Православия. Эту самоуверенность очень долго внушали адептам РПЦ ее учителя и различные псевдо-старцы.
Вы невежда в каноническом праве ПЦ. Томос должны одобрить все 15 канонических ПЦ,если хоть одна против,то не дадут,несмотря на все хотения "Вселенского патриарха".
Все Православные Церкви равны и нет такого понятия,кто главнее.
Вообще,я ухохотываюсь,читая все ваши перлы,ибо вы повелись на призыв вашего президента в отношении автокефалии,ему надо поднять рейтинг для будущих выборов.
Ну,а у вас голова на плечах на что дана?:-)Комментарий
-
Мне ваши домыслы и не знание канонов,а так же политические амбиции не интересны,Певчий.
Вы невежда в каноническом праве ПЦ. Томос должны одобрить все 15 канонических ПЦ,если хоть одна против,то не дадут,несмотря на все хотения "Вселенского патриарха".
Все Православные Церкви равны и нет такого понятия,кто главнее.
Вообще,я ухохотываюсь,читая все ваши перлы,ибо вы повелись на призыв вашего президента в отношении автокефалии,ему надо поднять рейтинг для будущих выборов.
Ну,а у вас голова на плечах на что дана?:-)Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Да мне как-то всё равно.
Я всё вам уже объяснила,как положено по канонам.
Получит томос ваш КП- автоматом "Вселенский патриарх" с Константинопольским патриархатом становятся раскольниками.
Это строго по канонам.
Но, посмотрим- поглядим...Комментарий
-
Alexinna, сколько канонических православных церквей должны утвердить томос: все 15 или простое большинство?Комментарий
-
Лучше узнать у тех православных батюшек,которые компетентны в этом вопросе.
Но,если честно,мне это особо не интересно знать. Я написала лишь то,что знаю наверняка.Комментарий
-
Интересно почитать возражения адептов РПЦ по вопросу темы. Вот одна из многих статей в интернете, где озвучивается фактически повторяющийся и у других "арумент": Что означает последнее заявление Варфоломея об автокефалии
"Подчинение Киевской митрополии Московскому патриарху в 1686 году было реализовано сначала без разрешения Константинопольской Церкви, властью русских государей. В греческом оригинале сохранился единственный документ тех времен, в котором говорится: "патриарх Московский может ... по разрешению рукополагать митрополита Киевского". На тот момент речь шла только о разрешении рукополагать митрополита Киевского, а не о полном подчинении киевского митрополита патриарху Московскому.
Но уже спустя год, в 1687 году Патриарх Константинопольский Дионисий, заручившись согласием других восточных патриархов прислал грамоту на утверждение тогдашнего митрополита Гедеона во главе Киевской митрополии, воссоединенной с Московским Патриархатом, чем, фактически, признал подчинение Киевской митрополии Московскому патриарху.
Тем не менее, в дальнейшем Вселенский Патриархат неоднократно отмечал нарушение канонического порядка в 1686 году (и даже вписал эту позицию в томос о признании Православной Церкви в Польше автокефальной в 1924 году), но никогда официально не пытался отменить томос 1686 года."
Потрясаяющая логика! На основании того, что "в 1687 году Патриарх Константинопольский Дионисий, заручившись согласием других восточных патриархов прислал грамоту на утверждение тогдашнего митрополита Гедеона во главе Киевской митрополии, воссоединенной с Московским Патриархатом", делается вывод о каком-то мифическом фактическом признании "подчинение Киевской митрополии Московскому патриарху".И это у них доказательная база мнимой "каноничности" их аннексии Киевской митрополии.
Если один человек занял соседу энную сумму денег, а потом долго не напоминал о том долге, так как сказал однажды, что тот ему должен, то дальнейшее молчание никак не означает, что долга нет. Долг остается. Так и в случае с неканоническим захватом Киевской митрополии, Патриарх Константинопольский озвучил грех (и не важно сколько раз, один, два, три или больше) РПЦ, а дальше просто не напоминал о грехе. А смысл присланной грамоты на утверждение тогдашнего митрополита Гедеона во главе Киевской митрополии был не в том, чтобы признать неканоническую аннексию Киевской митрополии Москвой, а чтобы показать, что именно Константинополь дает добро по данному кандидату на Киевскую митрополию, а не просто сама Москва такие вопросы решает. И уж тем более данная грамота никак не означает признание аннексии Киевской митрополии. У адептов РПЦ просто буйная фантазия и страсть видеть желаемое в том, чего нет. Но мне интересно будет посмотреть далее, чем закончится этот цирк. Но клоуны в нем именно адепты РПЦ.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Четвер, 02 серпня 2018
У Московського патріархату заберуть все - Філарет
Після створення єдиної Української православної церкви усі будівлі, які зараз займає в Україні Московський патріархат, перейдуть у власність УПЦ.
Про це сказав предстоятель УПЦ КП, патріарх Київський і всієї Русі-України Філарет в ефірі телеканалу "Прямий".
"Держава передала свою власність в користування українській церкві Московського патріархату. Але коли буде тут українська церква визнана, то Лавра і одна, і друга (Києво-Печерська і Почаївська) будуть передані українській церкві", - розповів він.
"Справа в тому, що ніякої власності Московський патріархат в Україні не має. Власність церкви в Україні є власністю української церкви", - сказав Філарет.
Києво-Печерська і Почаївська лаври є українськими святинями, до яких Московський патріархат ніякого відношення не має, зауважив він.
"А ті парафії, які побудували, і свої храми за свій кошт, то це є власність цих парафій, а не Росії. Тому Росія тут своєї власності церковної не має", - розповів Філарет.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
Комментарий