Автокефалия УПЦ

[greshnik]

откуда в христианстве лизоблюдство чинопочитание и пресмыкание перед властьимущими?
чем кесарь лучше простого человека?

[qwertyu]

Медленно все церкви уплывают в даль,
Встречи с ними ты уже не жди...

первая уплывет рпцмп...в Украине то уплывает чуток уже...ваще киевский патриархат обороты набирает....ну не знаю...имхо мое...вчера столько понаприезЪжало возле Университета...со всей Украины...автобусов-тьма-колонны...

[Ольга Владим.]

откуда в христианстве лизоблюдство чинопочитание и пресмыкание перед властьимущими?
чем кесарь лучше простого человека?

От простого человека не зависит их благосостояние.

[igor_ua]

У Константинопольском партиархате православие неправильное.

Борьба МП против законной автокефалии от Константинопольской Матери-Церкви для УПЦ набирает обороты. Вот какая пропаганда появилась:


Противники Томоса для УПЦ не зря начали эту лживую пропаганду. Потому, что других аргументов нет. Константинопольский патриархат - материнский для Украины, Вселенский патриарх - это не пропагандист СССР№2 Кирилл. У ФСБ и МП нет других вариантов, как пропагандировать, что у КП неправильное православие, врать темному народу (который не особо разбирается в вопросе), что они "изменят веру".

Что заставляет говорить такую гнусную ложь? Я думаю, что когда украинское православие вернется у Церкви-Матери, то влияние и могущество МП упадет очень сильно. А влияние и сила УПЦ возрастет, она станет равной РПЦ. России, с её традиционным презрением к Украине, это как бельмо на глазу, как соль на рану. А что тогда делать с пропагандой СССР№2, которую патриарх Кирилл по заданию Путина ведет с 2009 года (в рамках штатного пропагандиста путинского фонда Русский мир)? Шеф, все пропало, Украине дают Томос, мы её теряем! Все силы будут брошене на противодействие Украине и УПЦ в этом вопросе.

[greshnik]

тут встаёт вопрос:
насколько христианская(даже не православная) сама рпц с такими первоиерархами?

[Ольга Владим.]

8.07.2018, 09:57
Поместный собор поддержал автокефалию еще 25 лет назад - Филарет



Патриарх Филарет (фото - Андрей Гудзенко/Liga.net)

По словам предстоятеля УПЦ КП Филарета, решение поддержать автокефалию, принятое в 1991 году, действует до сих пор

Поместный собор одноголосно поддержал автокефалию украинской церкви сразу после провозглашения независимости Украины 25 лет назад. Об этом сказал патриарх Филарет на церемонии у 1030-й годовщине крещения Руси.

Собор, на котором было принято решение поддержать автокефалию, состоялся 1-3 ноября 1991 года.
"И нынешние архиереи московского патриархата подписали это обращение и оно действительно до сегодняшнего дня", - подчеркнул Филарет.

[Станислав]

Валерьяночки накапать?

Валерьяночка она для тонких, интеллигентных и душевных людей. А некоторым всам раз алюминиевую кружечку бражки и рукав от ватника на закусон... самое оно.

[Певчий]

Победа близка!
Аж целых десять попов поддержали!
Правда публично заявили только два!
Но всё равно это МОЩНО!...

Поддерживают независтмость от Москвы намного больше. Просто не все осмелились ПОКА публично озвучить свое желание, опасаясь преследования и гонения от про-кремлевского руководства. Но и этих 10 достаточно для формальности подачи заявления для рассмотрения вопроса. Если томос дадут, то осмелеют и остальные.

[Певчий]

А пока угрозы и шантаж, в стиле гопников, продолжаются: Казаки ЛНР предупредили патриарха Варфоломея о кровавых последствиях украинской автокефалии | Новороссия
Эти братки привыкли, что могут все решать при помощи грубой силы. Думаю, что это генетическое наследие. Ведь точно также на гоп-стопе РПЦ себе благословение когда выбило. Интересно, напугают в этот раз гопники Варфоломея?

[Клантао]

Казаки ЛНР предупредили патриарха Варфоломея о кровавых последствиях украинской автокефалии

Вырежут население оккупированных территорий?
Не удивлюсь.
Россия всегда придерживалась тактики "выжженной земли".
И стратегии тоже.

[greshnik]

А пока угрозы и шантаж, в стиле гопников, продолжаются: Казаки ЛНР предупредили патриарха Варфоломея о кровавых последствиях украинской автокефалии | Новороссия
Эти братки привыкли, что могут все решать при помощи грубой силы. Думаю, что это генетическое наследие. Ведь точно также на гоп-стопе РПЦ себе благословение когда выбило. Интересно, напугают в этот раз гопники Варфоломея?

интересно кого от кого собрались защищать эти сепаратисты?

[Клантао]

Вот какая пропаганда появилась:

Это хорошо.
Чаплин (а на сегодня он из говорящей головы Кремля превратился в церковного Жириновского, озвучивающего то, что ещё нельзя сказать вслух официально) прямым текстом декларирует готовность МП опять уйти в раскол - под тем же, что и в 1448 году (когда, заметим, канонические митрополиты Киевские в Москве навсегда перестали существовать, сменившись никем не признанными самочинными "митрополитами московскими" во главе "парасинагоги", а центром канонической Киевской митрополии стала отнюдь не Москва) надуманным поводом "вселенского отступничества".
Скатертью дорожка.

[Певчий]

Вырежут население оккупированных территорий?
Не удивлюсь.
Россия всегда придерживалась тактики "выжженной земли".
И стратегии тоже.

Не знаю, что именно они намеренны сделать. Но религиозный фанатизм - страшная сила. Они способны на что угодно, своего бога ради. Но это очень хорошо, что эти фанатики все больше раскрывают суть своей веры.

[Renev]

Сколько брехни и грязи.

[greshnik]

Горе-православные Святой Руси и не догадываются, что в своё время откололись от Византийской кафедры точно так же, как в 90-х годах от них отделилась "филаретовская" украинская церковь. Нашими предками был даже изобретён "самопальный" чин для поставления митрополита - через новую, повторную хиротонию (сейчас об этом тщательно умалчивают, а между тем это идёт вразрез с 14-м апостольским правилом). Б.Успенский сообщает по этому поводу следующее: "С учреждением патриаршества в России была принята особая хиротония патриарха; это специфически русский обычай, которого нет ни в одной другой православной церкви. Эта традиция восходит, по-видимому, к поставлению митрополита Ионы, которое, как известно, произошло без санкции Константинополя и фактически положила начало автокефалии русской церкви. . . Поставление Ионы было делом отнюдь не бесспорным с канонической точки зрения, поскольку Иона - вопреки принятой практике - был поставлен не патриархом, а епископами. . . Впоследствии Максим Грек заявлял, что "непотребно есть поставлятися митрополиту на Руси своими епископы" и отказывался на этом основании признавать автокефалию русской церкви. . ." И далее: на Руси "вопреки каноническим правилам митрополиты назначали себе преемника. . . По словам Никона, патриарх Иов был рукоположен трижды; он указывает далее, что дважды были рукоположены патриархи Гермоген, Филарет и Иоасаф, и если считать, что их поставление в патриархи недействительно, то следовало бы отрешить от сана всех архиереев, которых они посвятили, то есть практически всю русскую церковь" ("Царь и Патриарх". Избранные труды, М. 1996, т. 1 стр. 185 - 204). Видите: не один, не два, и не три раза нарушались канонические правила в Русской церкви. . . Отсюда получаем, что благодати у Русской Церкви - ничуть не более, чем у "филаретовцев". Занятно, что греки (те самые, которые в Афинах и Константинополе) именно так и считают, просто вслух об этом не говорят.(с)