-
Последний раз редактировалось Певчий; 01 December 2018, 11:35 AM. -
Мне в бан идти- не привыкать, в бан так в бан.
Повторить вопрос? Кто ОСНОВАЛ Почаевскую Лавру? А то, что вы её захватили и понастроили там церквей(которые нам нужно было вновь освещать после вас) и зданий, надеясь, что вы там поселитесь навечно,- так это нас не касается.Мы вернули изначально наше.Комментарий
-
Повторить ответ? Константинопольский патриархат, с которым вы сами разорвали отношения.
"Вас" там не было НИКОГДА.
- - - Добавлено - - -
Монахи не могут ничего быть должны, так как давали обет нестяжания.Сообщение от П Сергей
Кроме того, все христиане обязуются выполнять заповедь "не укради".
Но почаевская братия творила много такого, что, утратив доверие, заставляет государство сомневаться в их монашестве и их христианстве и на всякий случай проверить.
Имеет полное право.Комментарий
-
Всегда было русское православие, со времен Крещения Руси Владимиром Красно Солнышко.
Хотите сказать, что основатели ПЛ были униатами?
В действительности же в 1559 году через Волынь в Москву проезжал греческий митрополит Неофит. Он остановился в имении Анны Гойской. Под впечатлением ее преданности православию он подарил ей древнюю икону Богоматери. У Гойской был родной брат Филипп Козинский, слепой от рождения. После того как он стал молиться иконе, он обрел зрение. После этого случая Анна Гойская решила отдать икону православным монахам, обитавшим на Почаевской горе. А в феврале 1597 года она составляет так называемую "фундушную запись", согласно которой жертвует деньги на строительство нового монастыря на Почаевской горе. Обращает на себя внимание начало этой "фундушной записи": "Я, Анна Тихоновна Ерофеева Гойская" Не пани Анна Гойская, но Анна Тихоновна Ерофеева Гойская! Русская по духу и православная по Вере! Но самое примечательное написано дальше: "Я решилась построить и основать при нем монастырь для жительства в нем восьми чернецов, людей добрых, набожной жизни, не иного исповедания, как только греческого". Далее она пишет, что это завещание "никогда не должно быть нарушено ни мною, ни потомками моими, ни их потомством Кто только нарушил бы мою волю к вреду того монастыря, да пребывает анафема и всякое неблагословление с проклятием".
Как мы видим из завещания, если и была Анна Гойская патриоткой, то патриоткой православной. Завещание ясно и четко определяет, каким должен быть монастырь - православным и ни каким больше. В ином случае - проклятие. Понятно, почему Анна Гойская написала столь четкое и категорическое завещание. Шел 1597 год, уния делала свои первые кровавые шаги в Галиции и на Волыни. Понятно, почему сейчас оранжевые умалчивают текст завещания А.Гойской. Не совсем понятно, почему вице-ректор духовной семинарии, человек, которому положено быть и образованным, и верующим, который, безусловно, знаком с завещанием А.Гойской во всех деталях, призывает "к смене собственника этой святыни". Возникает очередной вопрос - разве для униатов воля умершего не священна?Комментарий
-
Старательно переписываем историю...ничего не изменилось - как была Россия/СССР/Россия -
Россия страна с непредсказуемым прошлым.
Михаил Задорнов
В России историю следует издавать в виде блокнота, в котором легко изъять любую страницу и заменить ее новой.
Гаррисон Солсбери
- так и осталась..
- - - Добавлено - - -
Согласно преданию, монастырь основали монахи Киево-Печерской лавры, которые бежали от нашествия татар в 1240 году. Первое летописное упоминание датируется 1527 годом.
Эпоха Иова Почаевского
В 1597 году монастырь получает в дар от местной помещицы Анны Гойской значительные земельные угодия, имения и чудотворный образ Божьей Матери.1649 на средства Домашевских Федора и Евы построен новый каменный храм монастыря.
Расцвет монастыря приходится на первую половину XVII века в связи с деятельностью игумена Иоанна Железа, он же Иов Почаевский (15501651).
- - - Добавлено - - -
Греко-католический период
Успенский собор (17711791)
C 1713 по 1831 год Почаевский монастырь был греко-католическим[2]. На протяжении 17201740 годов архитектор П. Гжицкий спроектировал и построил двухэтажные корпуса братских келий с трапезной. В этот период были построены: главный храм Лавры Свято-Успенский (17711791), трапезная, монашеские кельи[3]. Средства на реконструкцию монастыря выделял Николай Потоцкий, архитектор Ян Готфрид Гофман. Общая композиция комплекса террасная, здания расположены на склонах с постепенным повышением к главному Успенскому собору. Главный фасад украшают две башни, по католической традиции под углом 45° к главной оси, подчёркивают всефасадность собора характерную черту украинских церквей. В целом композиция с одним центральным куполом на восьмерике и двумя боковыми башнями созвучна лучшим образцам украинского барокко соборам Троицкого монастыря в Чернигове и Мгарского монастыря возле Лубен на Полтавщине[4].
С 1730 года действовала Почаевская типография, издавшая 187 книг. Лавра богато украшена настенными росписями, скульптурами и орнаментами.
В лоне Русской Православной Церкви
В 1831 г., после подавления польского восстания 18301831 гг.[5], монастырь указом императора Николая I передают Русской Православной Церкви, большинство монахов василиан вынуждены покинуть обитель.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
А вы, московиты, какое отношение к нему имеете?
Это еще кто такой?Владимиром Красно Солнышко.
Если вы о святом Владимире, то он, разумеется, был грекокатоликом. "Православных" тогда еще не существовало как конфессии.
Вам в третий раз повторить, что они принадлежали к Константинопольскому патриархату - тому самому, с которым вы назло маме отморозили уши?Хотите сказать, что основатели ПЛ были униатами?
Зарекалась же свинья дерьма не есть и не спорить с больной. Біжить - а воно лежить!Последний раз редактировалось Певчий; 01 December 2018, 11:36 AM.Комментарий
-
Самое непосредственное.
Новгородский князь Владимир Святославович принял православие у греков.Это еще кто такой?
Если вы о святом Владимире, то он, разумеется, был грекокатоликом. "Православных" тогда еще не существовало как конфессии.
Не приписывайте себе нашего православного Владимира, не позорьтесь.
- - - Добавлено - - -
Князь склонялся к византийской вере. Христианство уже давно проникало на Русь. В 957 г. крещение приняла княгиня Ольга. Христианами становились люди из ближайшего княжеского окружения.
К Владимиру прибывали послы от других государств. Иудейские миссионеры сразу были отвергнуты князем. Он упрекнул их в том, что священный город евреев Иерусалим находится в руках мусульман. В летописи сказано, что князь отправил своих людей узнать о достоинствах и недостатках каждой религии.
Доклад посланников содержал такие сведения:
- [*=left]мусульманство (Волжская Булгария): нет в них веселья, только печаль и смрад великий;
[*=left]католичество (Священная Римская империя): красоты не видели никакой;
[*=left]православие (Византия): служба их лучше, чем во всех других странах.
Посоветовавшись с боярами, Владимир сделал выбор на византийской вере.
Комментарий
- [*=left]мусульманство (Волжская Булгария): нет в них веселья, только печаль и смрад великий;
-
Обстоятельный анализ "аргументов" РПЦ МП и отдельно шулерства о. Михаила Желтова, попыткой пропагандистской фальсификации поставившего на карту свой авторитет в научном мире, на котором худо-бедно вытаскивал упавший до нуля авторитет РПЦ (выстрелы в ногу и отмораживание ушей продолжаются).
Константин Ветошников: Ответ на аргументы представителей РПЦ о <<полной передаче>> Москве юрисдикции над Киевской митрополией в 1686 г.Комментарий
-
Разве что в шизофренических фантазиях.
Князь был не провинциальный Новгородский, а стольный Киевский (Новгород, впрочем, к московитам тоже никакого отношения не имел вплоть до кровавого его завоевания и геноцида местного населения при Иване III), а греки были в общении с Папой Римским, то есть грекокатоликами.Новгородский князь Владимир Святославович принял православие у греков.
Внимание, вопрос: откуда в вашем нездоровом мозгу взялись московиты (когда в Залесье вообще ещё не было русских поселений и безраздельно господствовали финно-угорские племена) и рекомые "православные"-керулариевцы (которые появятся как деноминация только через 60 лет)?
Досрочный ответ: из сектантского промывания мозгов.Комментарий
-
Ну, вы, конечно, эксперт, а ПСТГУ - уровень образования
Желтов скорее самоучка под заочным руководством покойного о.Роберта Тафта - грекокатолика и иезуита, разумеется - у "православных" же (вообще, тем более, в РПЦ) серьёзных специалистов в области византийской литургики сегодня нет совсем. А специалистом по каноническому праву он вообще не является, просто больше заказать сию диффамацию было некому.Комментарий
-
Так католики - это и есть православные. Византия разной была - и арианской, и иконоборческой. Но в 988 году она была православной, то есть грекокатолической. До Керулариевой схизмы 1054 никаких "православных" в вашем понимании не существовало. Вам в вашей секте этого не рассказали? (Ну, а вы теперь схизматики от схизматиков, то, что вы раньше, пока ещё были в общении с КПлем, называли "неканоническое православие")Комментарий
Твитнуть
Комментарий