1. Абсолютно теоретическое, кабинетное рассуждение человека, не имевшего на момент написания опыта общения с живыми людьми.
И вообще, если Вы цитируете его работу "Христианства нет без Церкви" (кажется, так?), то это еще не священномученик и исповедник, не принимавший, кстати, и сергианской декларации радостей, а только что выпущенный семинарист Володя Троицкий, написавший такой "курсовичок".
2. Историю можно ЛАКИРОВАТЬ.
И этим многие занимаются. Вычистить все неприятные факты, выпятить приятные.
А сама по себе она не лакируется. В ней все согрешили и лишены суть славы Божией. В ней, действительно, не существует непогрешимых людей и непогрешимых конфессий.
И вообще, если Вы цитируете его работу "Христианства нет без Церкви" (кажется, так?), то это еще не священномученик и исповедник, не принимавший, кстати, и сергианской декларации радостей, а только что выпущенный семинарист Володя Троицкий, написавший такой "курсовичок".
2. Историю можно ЛАКИРОВАТЬ.
И этим многие занимаются. Вычистить все неприятные факты, выпятить приятные.
А сама по себе она не лакируется. В ней все согрешили и лишены суть славы Божией. В ней, действительно, не существует непогрешимых людей и непогрешимых конфессий.
Комментарий