Не по моему (я с ним в одно время не жил), а согласно описаниям данным ему и его деятельности современникам
Так что он не просто мерзавец, а мерзавец развращенный властью, а это страшное сочетание.
Источник должен пересекаться с другими незаинтересованными линиями, а евангелие таковым не является.
Правление Пилата ознаменовалось массовым насилием и казнями[2]. Налоговый и политический гнёт, провокационные действия Понтия Пилата, оскорблявшие религиозные верования и обычаи иудеев, вызывали массовые народные выступления, беспощадно подавлявшиеся римлянами. Современник Пилата философ Филон Александрийскийхарактеризует его как жестокого и продажного самодура, виновного в многочисленных казнях, совершённых без всякого суда. Иудейский царь Агриппа I в письме императору Калигуле также перечисляет многочисленные преступления Пилата: «подкуп, насилия, разбойничество, дурное обращение, оскорбления, непрерывные казни без вынесения судебного приговора и его бесконечная и невыносимая жестокость»[3].
Но мне думается, мы должны исходить из древнего источника, каковым является Библия. И древний писатель (синоптик), мне кажется, всё-таки был склонен написать правду, правда))), как он её видел.
Комментарий