ИКОНА
Свернуть
X
-
polemist
И что из этого следует? Вы лично проверяли авторство Пятикнижия, псалмов, Евангелия? Каким авторитетным источником познания Вы верифицируете достоверность Библии?
То что в православии назовут Духом то и будет? Мда...вот корешок то где засел.
Ладно! Значит у нас в разговоре нет ничего что можно было бы использовать как достоверное доказательство..
Дело то и правда плохо.
И что Вы хотите сказать после этого?Что у Вас самого что то осталось? Чьи то такие же басни от людей опирающихся так же на ничто?На которые Вас как то уговорили?
Простите?
А в плане денег под процент что будет детоводителем?
У А. Кнышева есть замечательный афоризм по этому поводу: "Мой любимый поэт - Пушкин Кипренского"
Так именно от этого и идет спор Вы считаете, что нарисован кто угодно, из исторических же церквей ни одна так не считает. Что делать?
Даже не знаю...может предложить открыть глаза?А вдруг..?
Разве Пушкин во святых?
А к моему изображению в скайпе, например?
Как доверять Вам если Вы уже заняты сомнительными делами?
А если я буду рядом, но не буду видим телесными очами?
Тогда да,я согласен,фото надо.Или картина.Как скажете,ведь в этом случвае воля Ваша!
А где в подобном воля Бога? Куда она в нашем разговоре помстоянно куда то пропадает?Я напомню - а Вы заболтаете чем то.
И так уж подряд уж несколько раз. В чём дело?
Вот это и есть главный вопрос, ответ на который зависит от Вашей веры и ее критериев.
А этот голубиный феномен куда девать?
Вы что? Не всё так просто как хотелось бы!
Подними тогда эти проблемы что всплыли сейчас...и кто знает каким было бы православие?Только догадываться можно.
Три слова: декларация реальности Воплощения.
У христиан она была в устном виде. Кто сказал что надо усилить эффект?Люди по тупели,сами прочесть не могут?
Недостаточность веры каких то придворных вельмож?
Или отсутствие должной работы среди неграмотного населения?Надо же было чем то заменить её отсутствие?Да и заработать как то?
Все способные как обычно хотели жить при дворах.
У Невидимого Бога нет образа.
А например можно голубя изобразить.А что? Я думаю даже как то символично!И ведь как "похож" то как а?!
Вообще этот голубь по моему ещё та заноза православия.Как только дойдёт до большинства что кланяются вымыслу человеческому,тогда и начнут покидать эти ваши языческие обители.Хотя для всякой твари своё место под небом.
Не знаю, были ли Вы когда-нибудь язычником.
gamer66
А почему это сказки?...потому что вам не нравится или вы так решили?...А я скажу почему...Потому что такие факты не укладываются в вашу иконобрческую ересь...дядя))Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))Комментарий
-
Среднестатистический коренной житель того времени был примерно 155 см росту, вес 50 кг. Современные криминалисты представляют Иисуса примерно таким:
Светловолосый голубоглазый высокий красавец, который приветливо показывает мудру Земли является фальшивкой.
Херувимы, используемые вместо обоев в храме, были более-менее подробно Третья книга Царств ВикитекаПоследний раз редактировалось Rod; 22 April 2013, 12:06 PM.Комментарий
-
Спасибо, как раз это я и собирался написать.
Среднестатистический коренной житель того времени был примерно 155 см росту, вес 50 кг. Современные криминалисты представляют Иисуса примерно таким:
[ATTACH=CONFIG]38586[/ATTACH]
Светловолосый голубоглазый высокий красавец, который приветливо показывает мудру Земли является фальшивкой.
Херувимы, используемые вместо обоев в храме, были более-менее подробно Третья книга Царств Викитека
Носил ли Иисус длинные волосы? Только лишь назореи не стригли волосы и не пили вино, но Иисус не давал обет назорейства. Поэтому его волосы были аккуратно подстрижены, как у всех еврейских мужчин (Числа 6:27). Ему доставляло удовольствие выпить немного вина с друзьями, а это доказывает, что он умел радоваться жизни (Луки 7:34). Он даже чудом превратил воду в вино на свадьбе в Кане Галилейской (Иоанна 2:111). И, очевидно, Иисус носил бороду, на что указывает пророчество о его страданиях (Исаия 50:6, СоП).
А какие у него были черты лица и цвет кожи? Вероятно, как у семитских народов. Должно быть, он был похож на свою мать, Марию, которая была еврейкой. Ее предки были из еврейского колена Иуды. Поэтому, вероятно, черты лица и цвет кожи у Иисуса были такие же, как у большинства евреев.
Даже среди своих апостолов Иисус внешне не очень выделялся, так как его предателю, Иуде, пришлось поцелуем указать на него врагам. Таким образом, Иисус мог легко слиться с толпой. И он по крайней мере однажды так и сделал, когда, никем не замеченный, пришел из Галилеи в Иерусалим (Марка 14:44; Иоанна 7:10, 11).
Так же Иисус не был физически слабым.!!!
Библия не говорит о том, что Иисус был физически слабым . Наоборот, в ней указывается, что в юношестве он «преуспевал в премудрости и в возрасте и в любви у Бога и человеков» (Луки 2:52). Большую часть из своих 30 лет он был плотником. А это ремесло не для изнеженных и слабых, тем более что в то время не было современных приспособлений, облегчающих труд (Марка 6:3). Кроме того, Иисус выгнал скот и меновщиков из храма, перевернув столы меновщиков (Иоанна 2:14, 15). Это также показывает, что он был физически крепким мужчиной.
В течение последних трех с половиной лет своей жизни Иисус прошел пешком сотни километров, проповедуя людям. И ученики никогда не предлагали ему немного отдохнуть. Напротив, Иисус сам предлагал это им, а некоторые из них были выносливыми рыбаками: «Пойдите вы одни в пустынное место и отдохните немного» (Марка 6:31).
Как утверждает «Энциклопедия» Макклинтока и Стронга, «все повествование Евангелий указывает на то, что [Иисус] имел крепкое здоровье и был полон сил».Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
-
А какие у него были черты лица и цвет кожи? Вероятно, как у семитских народов. Должно быть, он был похож на свою мать, Марию, которая была еврейкой. Ее предки были из еврейского колена Иуды. Поэтому, вероятно, черты лица и цвет кожи у Иисуса были такие же, как у большинства евреев.
Икона - это не фотография, а изобразительное выражение образа Божьего.Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
В Библии нет.Не слов Христа и нет слов апостолов.При чём тут перепуг?
- - - Добавлено - - -
Не выдумывайте ничего от себя, а читайте пророка Исаию и Евангелие - Иисус был первым человеком нового творения (которому было болезненно находиться в нашем мире и который мог проходит сквозь толпу) и остаётся Господом для нас, а не среднестатистическим евреем.
Икона - это не фотография, а изобразительное выражение образа Божьего.Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))Комментарий
-
-
Аминь ! Так же и образ Отца во Христе к образам руко-деревянного происхождения !!!9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Спасибо, как раз это я и собирался написать.
Среднестатистический коренной житель того времени был примерно 155 см росту, вес 50 кг. Современные криминалисты представляют Иисуса примерно таким:
[ATTACH=CONFIG]38586[/ATTACH]
Светловолосый голубоглазый высокий красавец, который приветливо показывает мудру Земли является фальшивкой.
Херувимы, используемые вместо обоев в храме, были более-менее подробно Третья книга Царств Викитека
"И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, 5 а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных,
- и таков был вид их: облик их был,
как у человека; 6 и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; 7 а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь, [и крылья их легкие]. 8 И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их; 9 и лица у них и крылья у них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. 10 Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех. 11 И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. 12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались. 13 И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. 14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. 15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. 16 Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. 17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. 18 А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз. 19 И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса. 20 Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах. 21 Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах. 22 Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их. 23 А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их. 24 И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои. 25 И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои. 26 А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. 27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. 28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом. "
Вы притендуете на то, что точная копия сих херувимов была на ковчеге ????
Или только образ ???
Детский сад "зернышко"
- - - Добавлено - - -
"а язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. 9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию. "
Заповедь, про НЕ УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, как раз и строится на том основании, что человек образ Бога. И поднимающий руку на человека, покушается на Бога - " кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; "
- - - Добавлено - - -
Спасибо, как раз это я и собирался написать.
Среднестатистический коренной житель того времени был примерно 155 см росту, вес 50 кг. Современные криминалисты представляют Иисуса примерно таким:
[ATTACH=CONFIG]38586[/ATTACH]
Светловолосый голубоглазый высокий красавец, который приветливо показывает мудру Земли является фальшивкой.
[/URL]
Или Апостолы почитали за грех, сказать, что у Христа были длинные волосы и прямой нос ???
Это было просто не важно, потому и не упоминалось. Как не упоминается внешний вид ни одного апостола.......
Или вы из этого делаете вывод - что апостолов тоже изображать нельзя ???
- - - Добавлено - - -
Да без разницы....... Библию тоже, дядя Паша писал.Комментарий
-
агатон
Заповедь, про НЕ УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, как раз и строится на том основании, что человек образ Бога. И поднимающий руку на человека, покушается на Бога - " кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; "
[Быт.9:6] кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;
Это было просто не важно, потому и не упоминалось. Как не упоминается внешний вид ни одного апостола.......
Да без разницы....... Библию тоже, дядя Паша писал.Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))Комментарий
-
...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
-
Согласен с Вами полностью ! Ваш оппонент действительно ошибся и забыл про грозное и строгое учение Творца про поклонение изделию рук человека , чем и являются ПЦ иконы на досках и пр., назвав это идолопоклонством !!! Поэтому учение и Бога и пророков и Апостолов про доски раскрашенные - ЕСТЬ В ПИСАНИИ !!!9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Павел ЕрмолаевВаш оппонент действительно ошибся и забыл про грозное и строгое учение Творца про поклонение изделию рук человека , чем и являются ПЦ иконы на досках и пр.,
Ваше религиозное восприятие находится на уровне древнего мира.Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
агатон
Как не логично однако,читайте слова Бога:
[Быт.9:6] кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;
Это и сейчас не важно...как банально,но Вы осилить не можете даже в по прошествии стольких веков!
Как очевидно и без разницы телец или голубь.
Это место писание - я вам сам продемонстрировал.......
То что точная копия Христа и сейчас не важно - вам это и доказывают умные люди......... посему образ - это не фотография.
Телец или голубь - разница есть. Ибо изображать можно только том образ - который явил Сам Бог.............. в образе голубя Он был....... а вот в образе тельца - нет.
- - - Добавлено - - -
Согласен с Вами полностью ! Ваш оппонент действительно ошибся и забыл про грозное и строгое учение Творца про поклонение изделию рук человека , чем и являются ПЦ иконы на досках и пр., назвав это идолопоклонством !!! Поэтому учение и Бога и пророков и Апостолов про доски раскрашенные - ЕСТЬ В ПИСАНИИ !!!Комментарий
Комментарий