В чём СЛАБОСТЬ Православной церкви!?или На что стало похоже ПРАВОСЛАВИЕ?

[Алеx N]

ну конечно,тот кто не опускается до бредовых обрядов,то у него обязательно бес сидит,зато тот,кто исполняет всю глупость,то он святой и праведный.бесов не существует.бесы-это сказочные персонажи,которых специально придумали для того,чтобы запугивать взрослых тетей и дядей и держать в своей власти.ведь взрослых тетей и дядей бабаем уже не напугаешь,так как взрослые знают,что бабая никакого нет.вот и придумали сказочку с бесами,в главной роли сказочки поставили сатану для пущей убедительности в запугивании

Лучше почитайте класику, может вас чуть попустит, тогда хоть голубей вокруг себя начнете вокруг себя замечать

Те кто склонен к рационализму, упрекают обычно православных в обрядоверии (недооценивая значения и необходимость обрядов).
М.Ф.Достоевский ,объясняя однажды значение обряда привел следущую притчу:"Несут сосуд с драгоценной жидкостью, все падают ниц, все целуют и обожают сосуд, заключающий эту драгоценность, живящую всех влагу. И вот, вдруг, встают люди и начинают кричать:" Слепцы! что вы сосуд целуете? дорога лишь живительная влага в нем заключающаяся; дорого содержимое, а не содержащее; а вы целуете стекло, простое стекло; обожаете сосуд и стеклу приписываете всю святость, так что забываете про драгоценное его содержимое. Идолопоклонники! Бросьте сосуд, разбейте его, обожайте лишь живящую влагу, а не стекло!". И вот разбивается сосуд, и живящая влага, драгоценное содержимое, разливается по земле и исчезает в земле. Сосуд разбили и влагу потеряли. Бедный, несчастный, темный народ!"

[Богиня Райская]

Алекс
ты думаешь,что привел умную притчу?с такими притчами,то можно тогда вообще на асфальте нарисовать изображение почитаемое,а потом целовать это асфальт,плакать и молиться на него и в экстазе всех прохожих убеждать,что это ты не асфальт целуешь и лбом не об асфальт ударяешь,а это ты стоишь перед такой-то особой. и всех убеждать,что ты не идолопоклонник асфальта,а асфальт это прообраз первообраза.необходимый обряд для контакта с богом,так как по другому видимо нельзя с ним в контакт вступить,как только через контактирование с облизыванием статуй,изображений и прочих обрядов,так как без этого видимо бог сам по себе не может существовать.

[Алеx N]

Алекс
ты думаешь,что привел умную притчу?с такими притчами,то можно тогда вообще на асфальте нарисовать изображение почитаемое,а потом целовать это асфальт,плакать и молиться на него и в экстазе всех прохожих убеждать,что это ты не асфальт целуешь и лбом не об асфальт ударяешь,а это ты стоишь перед такой-то особой. и всех убеждать,что ты не идолопоклонник асфальта,а асфальт это прообраз первообраза.необходимый обряд для контакта с богом,так как по другому видимо нельзя с ним в контакт вступить,как только через контактирование с облизыванием статуй,изображений и прочих обрядов,так как без этого видимо бог сам по себе не может существовать.

Простите вы тут какую то чушь написали, слышали звон, да не знаете где он. А все походу плод вашего воображения

[Vespa_Cabro]

Осмелюсь предположить, что в очередной раз уничижительный переход на личности - не более... Еще и осуждение на осуждении в добавок.. от самого грамотного африканского христианина... Одновременно и опечалило и улыбнуло...

Ностав. Вы вроде обещали заткнутся и не разговаривать с таким некультурным собеседником как я? Обещали? Обещали. Ну так не встревайте когда не просят.

[nonconformist]

Ностав. Вы вроде обещали заткнутся и не разговаривать с таким некультурным собеседником как я? Обещали? Обещали. Ну так не встревайте когда не просят.

Он на моей памяти раз 20 обещал вообще с православными не общаться. Но видать что-то (или скорей кто-то) снова его сюда гонит.

[bond]

И... короче, караван идет дальше.

Точно. Слепой ведет глухого, глухой ведет слепого - это караван...
И он идет...

[Vespa_Cabro]

А слабо Вам съесть мокрицу? Фууу. Мерзко же... Вот и ответ...

Мне не слабо, вообще не понимаю где здесь "фууу", всё из обычных белков состоит, что в мокрице, что в креветке, что в курице.
Ну попробуйте приложится к обычной доске, на которой краски нет. Какая разница? Или тоже "фууу"? Зачем наделять обычное вещество, какими то непонятными свойствами? Вы что язычник? Верите что в иконе есть сила какая-то? Только язычники в это верят, а икона сама по себе это доска и темпера - краска по попросту. Или на вас влияет то что другие почитают именно эту доску? А если завтра возникнет секта поклонников унитазов, вы во дворе яму выроете, дабы не прикоснутся своим святым... эээ... телом к страшному языческому богу? А то ещё небось укусит за какое нибудь место, помягше.

[bond]

Мне не слабо, вообще не понимаю где здесь "фууу", всё из обычных белков состоит, что в мокрице, что в креветке, что в курице.
Ну попробуйте приложится к обычной доске, на которой краски нет. Какая разница? Или тоже "фууу"? Зачем наделять обычное вещество, какими то непонятными свойствами? Вы что язычник? Верите что в иконе есть сила какая-то? Только язычники в это верят, а икона сама по себе это доска и темпера - краска по попросту. Или на вас влияет то что другие почитают именно эту доску? А если завтра возникнет секта поклонников унитазов, вы во дворе яму выроете, дабы не прикоснутся своим святым... эээ... телом к страшному языческому богу? А то ещё небось укусит за какое нибудь место, помягше.

Смешно. Только вот речь идет о языческих идолах.
Приложиться к одному из них - мерзость пред Богом.
А я не хочу огорчать моего любящего Отца.

[nicko]

Точно. Слепой ведет глухого, глухой ведет слепого - это караван...
И он идет...

При этом совершая спасение и глухих, и слепых, и хромых... вот только с фанатами, смысл жизни которых в борении собственной святости за место под солнцем против всех сильных - промашка вышла... Ибо только добровольно приходящих берём с собою в путь.
Вы выбрали путь охаивания и место в подворотне - какое же с Вами может быть общение? Разве что уподобиться Вам? Лучше мы пойдем мимо Вас.

[Gamer]

Алекс
ты думаешь,что привел умную притчу?с такими притчами,то можно тогда вообще на асфальте нарисовать изображение почитаемое,а потом целовать это асфальт,плакать и молиться на него и в экстазе всех прохожих убеждать,что это ты не асфальт целуешь и лбом не об асфальт ударяешь,а это ты стоишь перед такой-то особой. и всех убеждать,что ты не идолопоклонник асфальта,а асфальт это прообраз первообраза.необходимый обряд для контакта с богом,так как по другому видимо нельзя с ним в контакт вступить,как только через контактирование с облизыванием статуй,изображений и прочих обрядов,так как без этого видимо бог сам по себе не может существовать.

Гы, райская, ты что в классики не играла никогда?

[bond]

При этом совершая спасение и глухих, и слепых, и хромых... вот только с фанатами, смысл жизни которых в борении собственной святости за место под солнцем против всех сильных - промашка вышла... Ибо только добровольно приходящих берём с собою в путь.
Вы выбрали путь охаивания и место в подворотне - какое же с Вами может быть общение? Разве что уподобиться Вам? Лучше мы пойдем мимо Вас.

Какая преЛесть, сколько гордыни!!! Мы супер-пупер, а вы выбрали подворотню! Мы разве уподобимся вам!..
Братья, бросьте кичиться, что вы супер-пупер! Взыщите Господа и найдете!...

[Enrico]

Соцопрос здесь не проведешь. Выборка нерепрезентативная. К тому же 95% народа пишет вообще от фонаря, если не прикалываются. Даже курсовик грамотно и то не напишешь. Какая уж дисертация!

Вообще можно написать и курсач и диссер по социологии. Курсач на тему: "Мировоззрение участников форума Евангелие.ру", а диссер - "Сравнительный анализ мировоззрения участников христианских форумов рунета". Материалов можно нарыть на эти темы весьма много. И темы такие вполне утвердить можно.

[nonconformist]

Вообще можно написать и курсач и диссер по социологии. Курсач на тему: "Мировоззрение участников форума Евангелие.ру", а диссер - "Сравнительный анализ мировоззрения участников христианских форумов рунета". Материалов можно нарыть на эти темы весьма много. И темы такие вполне утвердить можно.

А как определите правду человек пишет или прикалывется?

[Enrico]

А как определите правду человек пишет или прикалывется?

Да никак. Да это и не нужно для соответствующих тем. Можно написать что-то примерно такое: "Было проанализировано N сообщений M участников в L темах. Конфессиональная принадлежность участников согласно их собственному утверждению такая: r% - православные, s% - баптисты, t% - идентифицируют себя как внеконфессиональные христиане, u% - атеисты, v% - отказалось себя самоидентифицировать. Анализируя высказывания участников форума, идентифицирующих себя как принадлежащих к православной церкви, можно заметить, что ..." Ну и так дальше, в том же духе. (Между нами, подобные курсовые работы по исследованию социального состава того или иного интернет-форума дают студентам нашего универа на факультете социологии)

[nonconformist]

Да никак. Да это и не нужно для соответствующих тем. Можно написать что-то примерно такое: "Было проанализировано N сообщений M участников в L темах. Конфессиональная принадлежность участников согласно их собственному утверждению такая: r% - православные, s% - баптисты, t% - идентифицируют себя как внеконфессиональные христиане, u% - атеисты, v% - отказалось себя самоидентифицировать. Анализируя высказывания участников форума, идентифицирующих себя как принадлежащих к православной церкви, можно заметить, что ..." Ну и так дальше, в том же духе. (Между нами, подобные курсовые работы по исследованию социального состава того или иного интернет-форума дают студентам нашего универа на факультете социологии)

Серьезно? Как-то на профанацию сильно смахивает.
Впрочем в мою бытность студентом, мы просто тупо скатывали с какой-нибудь книги. А тут все-таки что-то самостоятельное вроде как.