И ещё раз, о почитании святых икон.

[NesheR]

№Пророки" - это тожне название сборника книг (вернее, двух - "Старшие Пророки" и "Младшие Пророки"). И Вам задали простой вопрос: ккие книги туда входили.

Правильнее наверное Ранние и Поздние

[Клантао]

Правильнее наверное Ранние и Поздние

Нет, переводят на русский и так, и иначе.

[Щекатило]

Представил. Отсутствовали учительные книги (Ктувим). С ними что будем делать?

Забыть про них, поскольку есть Ветхий Завет и Новый Завет в том Их варианте, в котором Бог желает, чтобы Их видели те, кому их дал Господь.

[Щекатило]

Понятия "Ветхий Завет" в Писании нет (в послании Евреям так называется завет Бога с евреями через Моисея, нот вовсе не сборник текстов). А вот словом Закон (Тора) Христос и апостолы называют конкретный сборник книг. И Вам задали конкретный вопрос: каких именно.

№Пророки" - это тожне название сборника книг (вернее, двух - "Старшие Пророки" и "Младшие Пророки"). И Вам задали простой вопрос: ккие книги туда входили. Трудно ответить?

Святой апостол Иаков говорит здесь о конкретном сборнике книг под названием "Закон". И Вас попросили их перечислить. Это же любой ребёнок знает в любой христианской конфессии!

Вы желаете услышать от меня то, что вы жаждете услышать.
Я разочарую вас, поскольку у меня отсутствует та информация, которая заложена в вас.
Мне это ни к чему.

[nonconformist]

Забыть про них, поскольку есть Ветхий Завет и Новый Завет в том Их варианте, в котором Бог желает, чтобы Их видели те, кому их дал Господь.

Так вся проблема-то в том и заключается, что Ктувим входят в нынешний Ветхий Завет, а Христос, говоря о Законе и Пророках эту часть Ветхого Завета не упомянул. Значит, если я вас правильно понял, вы предлагаете не использовать Учительные книги (Ктувим)?

[Клантао]

Вы желаете услышать от меня то, что вы жаждете услышать.
Я разочарую вас, поскольку у меня отсутствует та информация, которая заложена в вас.
Мне это ни к чему.

То есть Вы произносите слова "Библия", "Писания", "Закон и Пророки" и даже не понимаете их смысла и содержания? Вам это ни к чему?

[Щекатило]

Так вся проблема-то в том и заключается, что Ктувим входят в нынешний Ветхий Завет, а Христос, говоря о Законе и Пророках эту часть Ветхого Завета не упомянул. Значит, если я вас правильно понял, вы предлагаете не использовать Учительные книги (Ктувим)?

Что есть Ктувим в Ветхом Завете?
И где это сказано, что Христос об этом упомянул?

[nonconformist]

Что есть Ктувим в Ветхом Завете?
И где это сказано, что Христос об этом упомянул?

Так вот именно, что Христос не упоминул. Он упомянул только Тору и Нвиим.

[Щекатило]

То есть Вы произносите слова "Библия", "Писания", "Закон и Пророки" и даже не понимаете их смысла и содержания? Вам это ни к чему?

Конечно нет (вашего смысла понимания этих понятий), поскольку мне важна только Суть Закона Писаний от пророков:

«Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в Законе Господа воля его, и о Законе Его размышляет он день и ночь!» (Псалтирь 1:1,2).

[nonconformist]

Закона Писаний от пророков:

Без комментариев.

[Щекатило]

Так вот именно, что Христос не упоминул. Он упомянул только Тору и Нвиим.

У меня есть Ветхий и Новый Завет.
Мне этого достаточно.
Всё остальное это не моё.
Упоминал, не упоминал пустое это (без обид).

[Щекатило]

Без комментариев.

Аналогично.

[nonconformist]

У меня есть Ветхий и Новый Завет.
Мне этого достаточно.
Всё остальное это не моё.
Упоминал, не упоминал пустое это (без обид).

Вы все-таки на досуге изучите из каких частей состоит Ветхий Завет. Не в рамках этой дискуссии, а просто для самого себя. Уверяю вас гораздо лучше будете понимать некоторые выражения. А то ведь то, что я выделил жирным шрифтом просто абсурдно звучит. Если узнаете названия частей Ветхого Завета сами поймете почему.

[Клантао]

У меня есть Ветхий и Новый Завет.
Мне этого достаточно.

Что Вы называете Ветхим и Новым Заветом?

[Щекатило]

Вы все-таки на досуге изучите из каких частей состоит Ветхий Завет. Не в рамках этой дискуссии, а просто для самого себя. Уверяю вас гораздо лучше будете понимать некоторые выражения. А то ведь то, что я выделил жирным шрифтом просто абсурдно звучит. Если узнаете названия частей Ветхого Завета сами поймете почему.

Мне это ни к чему, поскольку не имеет никакого смысла.