Твитнуть
Да, только это произошло во II веке, а вовсе не в первохристианстве. Первые христиане еще не осознавали, что принадлежат не к иудаизму, а к другой религии. Эллинистическое христианство, естественно, отдалялось от иудаизма уже в I веке, но об окончательном разрыве говорить не приходится.
-
Laudetur Iesus Christus! -
Вы делаете подмену понятий, на основании дальнейшего исторического развития церкви. Смотрите, вот вы делаете анонс:На этом соборе христиане отказались от необходимости соблюдения крещёными язычниками Моисеева Закона.
А вот какой из этого делаете вывод:И, несмотря на то, что христиане из евреев старались ещё соблюдать ветхозаветные обряды , окончательный разрыв с иудаизмом стал свершившимся фактом.
Подмену заметили в анонсе и выводе?временно за православных.Комментарий
-
Да будет вам известно, что ПРАВОСЛАВИЕ до 1054 года - не существовало самостоятельно. А в том году отделилось - КАК СЕКТА.
Изучайте, уважаемый, НАЗАВИСИМУЮ историю, если хотите (хоть немного) знать правду. Но, НАДО ЛИ ВАМ ЭТО - вам решать.
Вначале появилась ВСЕЛЕНСКАЯ ИМПЕРИЯ РИМСКАЯ. После своего разрастания, она разделилась на ВОСТОК и на ЗАПАД. Разделению последовала и церковь. На Востоке, в ВИЗАНТИИ - бал правила Греция, а на Западе - Рим. И Восток и Запад вначале был КАТОЛИЧЕСКИМ, так как везде правили КАФОЛИЧЕСКИЕ (ВСЕЛЕНСКИЕ) правители РИМСКИЕ - ЦЕЗАРИ. Потому, организованная РИМСКИМ ЦЕЗАРЕМ Константином (язычником) "церковь" - стала называться КАФОЛИЧЕСКОЙ.
А Православие появилось несколько позже, когда начался ДЕЛЁЖ ВЛАСТИ. Ибо, после разделения на две части - ВОСТОК и ЗАПАД, Запад прибрал себе ВЕРХОВЕНСТВО, а Византийские КАТОЛИКИ были категорически против этого - ПОЛИТИКА ОБЫКНОВЕННАЯ. Началось конечно же всё с РАСПРЕЙ - кто главней, лучше, правильней. Греки и решили сделать акцент на том, что - ОНИ ПРАВИЛЬНЕЙ. Так появилось слово ОРТОДОКСИЯ - означающая ПРАВИЛЬНОСТЬ. Со временем слово "ОРТОДОКСИЯ", приобрело и другие значения, самое распространённое, наряду с первым - ОБЩЕПРИНЯТОСТЬ. А потому сейчас происходит жонглирование, и манипулирование значениями слова "ОРТОДОКСИЯ" - в зависимости ОТ ВЫГОДЫ. Однако, ЯЗЫЧЕСКИМ ЦЕЗАРЯМ было плевать на выгоды ЗАВИСЛИВЫХ церковников, ибо они стремились укрпелять СВОЮ власть. А потому, чтобы УМЕНЬШИТЬ ТРЕНИЯ - ВСЕЛЕНСКИЙ (КАТОЛИЧЕСКИЙ) цезарь Феодосий, стал называть разделившуюся церковь константиновскую, уже не КАТОЛИЧЕСКОЙ, а - КАТОЛИЧЕСКО-ПРАВОСЛАВНОЙ. И так было до 1054 года. Пока не РАЗУРУГАЛИСЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Вот такое вот ЯЗЫЧЕСКОЕ "ХРИСТИАНСТВО" появилось с тех времён и по сей день. А из-за их НЕЧЕСТИЯ появились - ПРОТЕСТАНТЫ (не от Добра же протестуют). Кстати, иконам стали поклоняться под влиянием ЖЕНЩИН - в 8-ом веке.
P. S. Так что вы, уважаемые православные - давайте, возражайте посильней, а я буду рассказывать, опровергая ВАШУ ЛОЖЬ. Ибо, не рассказывал, потому что никому не нужно, а мне тем более. Но, вы, давайте ПРОВОЦИРУЙТЕ, надмеваясь своим НЕВЕЖЕСТВОМ.Комментарий
-
вы, уважаемый неизвестный, по сию пору не можете ответить на элементарнейший вопрос - чем отличалось учение церкви 1-3 веков, от учения церкви времён Константина. а толкуете про какую-то независимую историю. не лепите горбатого. не надо. идите и учите матчасть. много интересного узнаете.Комментарий
-
IRBE
Вы пишете:
вы, уважаемый неизвестный, по сию пору не можете ответить на элементарнейший вопрос - чем отличалось учение церкви 1-3 веков, от учения церкви времён Константина. а толкуете про какую-то независимую историю. не лепите горбатого. не надо. идите и учите матчасть. много интересного узнаете.
А вот тут ваш коллега TABO писал - посмотрите, не подойдёт ли ответ:
"на каком праве ты делишь Христианство на христианство первого века второго четвертого и пятого и седьмого. Уймись уже"
Ответьте нам обоим.Комментарий
-
tabo задал тот же самый вопрос что и я, но в другой форме. я, в след за tabo, так же удивляюсь на каком основании вы делите церковь на века. сначала покажите отличия, а уж потом делите.
в данном случае вы настаиваете, что церковь праволславная создана константином в 4-ом веке. вас просят обосновать показав чем церковь 1-3 веков отличалась от церкви 4-го. tabo справшивает о том же. а воз и ныне там. значит вы не можете назвать никаких отличий. почему тогда утверждаете заведомую ложь?Комментарий
-
Отвечаю, хоть и не имеет смысла.
Существуют ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ, которые православию НЕКУДА ДЕТЬ. Они и есть - ОСНОВАНИЕ.
Вот вам факт ОТЛИЧИЯ первый - КОГО ХРИСТОС ПОСТАВИЛ ОТЦАМИ ЦЕРКВИ В ПЕРВОМ ВЕКЕ - ВЫ ИХ ИМЕНА ЗНАЕТЕ? И - СКОЛЬКО ИХ?
Ведь вы, скорей всего, даже этого не знаете, а вопросы об отличии задаёте. Если же ответите, то я покажу вам ОТЛИЧИЕ, как ОСНОВАНИЕ.Комментарий
-
КОЛ вам с "-", и идите "УЧИТЕ МАТЧАСТЬ" (как вы выражаетесь).
Хотя эта "матчасть" - Евангелие - НЕ ВАША.
Даже на КОЛ с "+" не вытянули, потому что пропустили КЛЕМЕНТА РИМСКОГО, которого сам Апостол Пётр - поставил ЕПИСКОПОМ РИМА.
Помогаю вам - ХРИСТОС ПОСТАВИЛ ОТЦАМИ ЦЕРКВИ 12 АПОСТОЛОВ!
А теперь скажите без запинки имена ПРАВОСЛАВНЫХ "ОТЦОВ"!Комментарий
-
неважный из вас учитель, ибо не знаете ничего. и про 70 апостолов ва почему-то не известно. хотя что взять с иудея. Климента римского вспомнили, молодец. кое что, кое где слышали.
но вы просили отцов первого века, я вам их назвал, к клименту я могу добавить Игнатия антиохийского, Дидима александрийского, Поликарпа смирнского...но вы снова упорствуете. почему не назвёте отличий в учении? вы упомянули Климента Римского. отлично. откройте его творения и найдите отличия от учения церкви 4-го века. теперь самое время. вы признали отцом церкви того, кого признают православные.Комментарий
-
Эта басня не годится. Ибо, кого Христос сделал ОТЦАМИ ЦЕРКВИ ТЕХ ИМЕНА НАЗВАЛ В СВОЁМ ЕВАНГЕЛИИ.
Также и апостол Павел СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, что «отцов церкви» - МАЛО. Потому что он даже рассказал, как ОТЦЫ «рождали» Церковь.
А потому, кто НЕ ЗНАЕТ СВОЕГО ОТЦА ТОТ И НЕ ЕГО.
Я имею в виду, что АПОСТОЛЫ НЕ РОЖДАЛИ ПРАВОСЛАВИЕ. А потому и не удивительно, что они напреобретали себе СВОИХ «отцов», которые, как один ЕРЕТИКИ.Комментарий
Комментарий