В чём была основная вина Адама и Евы.

[Иринарх]

Где тут братья то? Уж Слово Божие от Евангелия отличить не могут.

[нота]

Где тут братья то? Уж Слово Божие от Евангелия отличить не могут.

надо запмнить этот перл.
прям в экстаз вошла

[Lia]

В чём точило вина гнева Бога вседержителя по отношению к человекам?

Вина их в СОМНЕНИИ в Боге! Они усомнились!

[люминал]

Я не склонен рассматривать выражение "вина" в юридическом аспекте. Вина если и была, то только против самих себя. Произошло лишение благодати Божией, посредством вхождения в мир греха. Грех же это не столько "правовое определение", сколько следствие онтологической катастрофы, подобно раку убивающему душу безбожием. Спаситель же восполнил потерю этой благодати в Себе, посредством чего произошло воссоединение твари с Творцом.

О каком грехе речь? В Библии о грехе по поводу съеденного плода Адама и Евой ничего нет, Вы это где-то слышали, прочтите, убедитесь Я тоже так думала, пока не прочла, была очень удивлена.

[люминал]

То, что искажается - должно правиться. Пример дан. На то силы свои человек расходовать и должен. Или не для того Христос приходил?
Чтобы истину Христа принять всего то и нужно, что во всем Ему следовать. А для этого надо понимать основное из того, что Он делал. Что это, спросите? Да вовсе не пост и молитва. Постом и молитвом можно лишь укрепиться, если слаб. Но укрепляться, чтоб бездействовать? Опомнитесь, люди...

А Вы следуете?
Иисус говорил, что блаженны нищие духом, а Вы духовно богаты. Опомнитесь!

[tabo]

Вина их в СОМНЕНИИ в Боге! Они усомнились!

сможешь это подтвердить Свешенным Писанием ?

[tabo]

В Библии о грехе по поводу съеденного плода Адама и Евой ничего нет

Грех извращение человеческого естества вследствие отпадения от Бога, впадение человека в противоестественное (нижеестественное) состояние, беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом.

Бог говорит Адаму: Адам от этого дерева не вкушай, Адам вкушает. Грех? грех!

[Иринарх]

Настоящая вина Адама с Евой это то, что они начали познавать в отсутствие Бога. Вот это и есть основное за что они были изгнаны. Вначале молитва о вразумлении, а потом путь в познание. Вот познание без Бога гибельно для человечества. Точило вина и растоптано. Как и обещано было Иоанном в Апокалипсисе.

[Lia]

Настоящая вина Адама с Евой это то, что они начали познавать в отсутствие Бога. Вот это и есть основное за что они были изгнаны. Вначале молитва о вразумлении, а потом путь в познание. Вот познание без Бога гибельно для человечества. Точило вина и растоптано. Как и обещано было Иоанном в Апокалипсисе.

Это одно и тоже, как то, что они усомнились в словах Бога! Они ведь были предупреждены, но усомнились и поддались искушению.

[Вовчик]

Это одно и тоже, как то, что они усомнились в словах Бога! Они ведь были предупреждены, но усомнились и поддались искушению.

Книга пророка Исаии. Глава 5. Стих 20 [1.000] Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом...

Вы считаете, что не различать добро и зло - это хорошо? И жить с закрытыми глазами - тоже хорошо? И быть нагими на работе в саду - тоже хорошо?

Вы на себе это пробовали?

[Lia]

сможешь это подтвердить Свешенным Писанием ?

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; т.е Бог заповедал, но Адам вкусил все равно, значит он усомнился в словах Бога....ведь если ослушался, то это от сомнения, не нарошно же он хотел прогневать Бога.

[Lia]

О каком грехе речь? В Библии о грехе по поводу съеденного плода Адама и Евой ничего нет, Вы это где-то слышали, прочтите, убедитесь Я тоже так думала, пока не прочла, была очень удивлена.

Странно... Вы еще раз Бытие почитайте повнимательней...

[Lia]

Книга пророка Исаии. Глава 5. Стих 20 [1.000] Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом...

Вы считаете, что не различать добро и зло - это хорошо? И жить с закрытыми глазами - тоже хорошо? И быть нагими на работе в саду - тоже хорошо?

Вы на себе это пробовали?

При чем здесь это? ничего не поняла.... почему Вы такие выводы сделали... Отличие добра от зла- это уже другое, я представляю себе первопричина грехопадения именно в сомнении в словах Бога! ведь Ева отвечала змию, что Бог запретил, но змий объяснил это тем, что Бог от них скрывает очень важное, и что вкусив, они сами станут как Боги...
а Адам послушал Еву, т.е то что запретил ему Бог- он игнорировал, или по-другому усомнился...вот так это я понимаю....

[Вовчик]

При чем здесь это? ничего не поняла.... почему Вы такие выводы сделали... Отличие добра от зла- это уже другое, я представляю себе первопричина грехопадения именно в сомнении в словах Бога! ведь Ева отвечала змию, что Бог запретил, но змий объяснил это тем, что Бог от них скрывает очень важное, и что вкусив, они сами станут как Боги...
а Адам послушал Еву, т.е то что запретил ему Бог- он игнорировал, или по-другому усомнился...вот так это я понимаю....

Ну во-первых не Бог, а Господь Бог..Бог, как раз разрешил есть с любого дерева.

Во-вторых, по определению бог - это дух, а духи бывают и злыми.

В третьих - вы знаете, что такое лицемерие - хотя бы, как определение? Предполагаю, что вам лично это качество не знакомо.

[regent]

Грех извращение человеческого естества вследствие отпадения от Бога, впадение человека в противоестественное (нижеестественное) состояние, беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом.

Бог говорит Адаму: Адам от этого дерева не вкушай, Адам вкушает. Грех? грех!

Вы говорите пятилетнему ребенку "Не суй палец в розетку!", он сует, грех?
Нужно определиться с самим понятием греха. Ибо грех (в значении общего понимания) тогда без видения последствий и грех сейчас, - это совсем разные вещи..