Да потому что Дух Истины это часть Святого Духа, которая приводит к истине в рассмотрении споров. Дух Святый состоит и из Духа Любви, Духа Смирения и из множества других полезных для человечества Духов. Они не разделимы. Дух Созидания так же есть часть Святого Духа. Он вообще всеобъемлющий.
В чём была основная вина Адама и Евы.
Свернуть
X
-
Считаю, что скорее Святость может быть частью Истины, а отнюдь не наоборот. Но в данном случае речь идёт об одном и том же Духе, как Его не назови, от этого Он не перестанет быть Истиной. В том, что Дух обладает всеми перечисленными качествами и ещё множеством других - полностью согласен. ИМХО.Да потому что Дух Истины это часть Святого Духа, которая приводит к истине в рассмотрении споров. Дух Святый состоит и из Духа Любви, Духа Смирения и из множества других полезных для человечества Духов. Они не разделимы. Дух Созидания так же есть часть Святого Духа. Он вообще всеобъемлющий.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Интересно, что именно заключено в этой фразе Иисуса? Дух Истины означен, как личность, возьмёт "от Моего"(Сына Божьего) и "возвестит вам" - значит, Иисус не всё сказал ученикам, что хотел и, видя их неспособность понять полностью несомую Им Истину, Он откладывает это "понимание" на потом.. Но мы видим, что ничего того, о чём бы не говорил Иисус - не произошло. Выходит, ещё должно произойти. Но как это применимо к принятию "всякой истины" именно учениками-апостолами Иисуса, ведь их давно нет в живых.(???) Возможно ли их возвращение?"Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам". Иоан. 16, 13. 14."Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Маханаим / Еврейская Библия / Пинхас Полонский. "Две истории сотворения мира"
Неплохой анализ с еврейской позиции чтения моисеева Завета.Комментарий
-
Читал-читал - не дочитал, обрыдло. Всё настолько явно притянуто за уши, что просто поразительно, как у автора самого хватило терпения писать эту хрень. Но, исходя из принадлежности его к богоизбранному народу, многое становится вполне объяснимо, т.к. другого ничего просто и не выдумать, видимо. Даже элементарных переводов правильно сделать не может, у него "Элохим" - Бог, а не Боги.Маханаим / Еврейская Библия / Пинхас Полонский. "Две истории сотворения мира"
Неплохой анализ с еврейской позиции чтения моисеева Завета.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Вот с этим у него вроде нормально. Под Элохим он подразумевает мир богов. Причинное сообщество объединённое одной энергией-Духом. Поэтому и видится такое деление - мир Бога, мир земной, мир подземный. Вроде всё как всегда. И обращение к этому миру происходит у них разными именами - в зависимости от желаемого. Типа одно божество ( ангел ) заведует евреями, а другое - понятно наверное.
А самое главное противоречие с наукой о происхождении человека отсутствует.Комментарий
-
НитайИмеете ввиду "второго" Адама? Внутренний мир человека?А самое главное противоречие с наукой о происхождении человека отсутствует.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Не просто внутренний мир человека, а обожествляющее вливание в человечество. Типа, что не смог Адам личным участием, допроповедовал Моисей, что не привилось от Моисея, проповедовал Иисус. То что не восприняли арабы от Иисуса, допроповедовал Магомет.Комментарий
-
А что же насчёт слов Иисуса насчёт ложных пророков, приходящих после него и как здесь уместен Мухаммед? Да и арабы, надо сказать, весьма рьяно восприняли слова Мухи, поставив целью насильственное насаждение ислама. Как-то не по Иисусовски получается.. И вообще - не по Божески. Доминанта у них - отнюдь не Любовь.. "Главное в Исламе это богобоязненность и Единый Бог!
Всё в Исламе направленно на правильное осознание Аллаха, на формирование не преходящего постоянного настоящего чувства богобоязненности! Наверняка сразу же была бы потеряна и суть религии и появились бы огромные возможности уничтожить «девяносто процентов познанного и» «сделать большой секрет из оставшихся десяти» "Последний раз редактировалось Браток; 08 June 2010, 06:21 AM.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Если бы Магомет выдумал свои суры, то мусульманские мистики давно бы это подтвердили. Но этого не произошло. Полторы тысячи лет солидный срок для проверки на истинность.А что же насчёт слов Иисуса насчёт ложных пророков, приходящих после него и как здесь уместен Мухаммед? Да и арабы, надо сказать, весьма рьяно восприняли слова Мухи, поставив целью насильственное насаждение ислама. Как-то не по Иисусовски получается.. И вообще - не по Божески. Доминанта у них - отнюдь не Любовь.. "Главное в Исламе это богобоязненность и Единый Бог!
Всё в Исламе направленно на правильное осознание Аллаха, на формирование не преходящего постоянного настоящего чувства богобоязненности! Наверняка сразу же была бы потеряна и суть религии и появились бы огромные возможности уничтожить «девяносто процентов познанного и» «сделать большой секрет из оставшихся десяти» "
Отличие у мусульман от христиан в том, что свои молитвы они непосредственно Аллаху направляют, а не Магомету. Магомет не принимает ни одной молитвы - пророк и всё тут. То есть по первой ступени осознания Бога - слуга перед Господином, поэтому и такое богопочитание. Ислам дал импульс европейской науке - математика, астрономия, поэзия и кое что ещё. Просто обычные европейцы не знают об этом. А так как Ислам распространён в странах с сухим климатом и где трудно развивать земледелие, то и нет такого избытка пищи и суровые условия накладывают некую суровость. Насилия при распространении Ислама наверное было не так много как об этом рассказывают христианские историки. Ислам более демократично вёл себя в средние века. И своё название мусульмане ведут не от Магомета а от Мусы. Так что в большей степени они попали под пиар тех, кто вообще никого кроме себя не терпит.Комментарий
-
.НитайХорошо, предположим, что всё было в точности, как говорите Вы. Но согласитесь, ведь что имеет сейчас европейское общество - фактическую экспансию на свои территории мусульман. "Тихой сапой", как говорится. И добром это никак не закончится, каковы бы ни были причины(ответная волна и т.п. и т.д.). Зачем же это БОГУ?Ислам более демократично вёл себя в средние века. И своё название мусульмане ведут не от Магомета а от Мусы. Так что в большей степени они попали под пиар тех, кто вообще никого кроме себя не терпит.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Вот именно и добром кончится, если конечно недобрые не начнут бить тревогу и собирать "силы" для защиты "себя". Вот арабы слушали Магомета - придут на вашу землю турки. Я( Аллах) возвеличу турок и увеличу приплод скота их..Нитай Хорошо, предположим, что всё было в точности, как говорите Вы. Но согласитесь, ведь что имеет сейчас европейское общество - фактическую экспансию на свои территории мусульман. "Тихой сапой", как говорится. И добром это никак не закончится, каковы бы ни были причины(ответная волна и т.п. и т.д.). Зачем же это БОГУ?
И Арабы тоже сначала были против гостей, но Аллах их привёл, а Ему виднее. Турки могли бы и у себя дальше жить. Немцы, в частности Франк, объединил земли теперешней франции, после разграбления римом.Комментарий
-
НитайЕсли под добром подразумевать уничтожение целых народов, то что же тогда - зло? А ведь иначе никак не разойдутся два суперэтноса - европейский и мусульманский, природа не позволит, боги первого Адама.Вот именно и добром кончится, если конечно недобрые не начнут бить тревогу и собирать "силы" для защиты "себя". Вот арабы слушали Магомета - придут на вашу землю турки. Я( Аллах) возвеличу турок и увеличу приплод скота их.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
Какие ещё суперэтносы? Господь людей скажет надо и всё пойдёт естественным образом.Комментарий
-
Комментарий

Комментарий