Хочу признаться в своей невнимательности и поверхностности в приводимом мною моём же посте - ссылка о природе "двух Адамов" заслуживает самого внимательного изучения и статья автора при повторном мной прочтении вызвала лишь уважение к оному. Так же приношу свои извинения и автору ссылки - Нитаю за свою скоропалительную оценку.
							
						
					В чём была основная вина Адама и Евы.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Нет, там говорится в одной семье все рассорятся.
 И уточняет - отец, мать, сын, дочь и невестка, все друг против друга.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Сообщение от Пастух;.[/quote\[QUOTE3]Разделение не в этом. Разделение в том, что рождённые от Духа встанут против рождённых по плоти. Иисус в этой фразе говорит, что при помощи сына Бог своих отделит от плотских
 Кто рожден от Духа, а кто от плоти?
 И почему рожденные от Духа станут против? Против как-то не по божески, звучит как сопротивление, столкновение, война.
 Так кто свой, а кто от плоти чужой? Кому чужой?
 Иисус от Духа, но из плоти, ему куда?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Поэтому бог и виноват в создании несовершенных Адама и Евы,виноват в том,что посадил дерево познания,виноват в том,что сотворил змея,виноват в том,что сотворил сатану,виноват в том,что в мире произошло,ведь,если бог такой всезнайка,то он прекасно знал,что произойдет,а ведь все равно взял и создал,поэтому только бог во всем и виноват.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я глупый человек. Но вот различаю теперь Бога в 1 главе Бытия и господь Бога во 2 главе Бытия. И творчество их было разным и отношение тоже. Вот Ева со змеем беседует и оба подразумевают Бога, а ищет и проклинает, как в общем то и насадил сад, господь Бог. И в самых древних вариантах Второзакония Господь Бог это Иегова и Иафет его удел. Это не наивысший владыка. А Бог всегда добрый. Вот Он дал Ангелам своим возможность заменять его ( учатся у него совершенству). Вот и людям наверное это несовершенство управления перепадает. А ещё есть нерадивые цари и более мелкие начальники, которые тоже могут "крови" вашей желать по каким либо своим заблуждениям, но по "наулучшим" побуждениям.Поэтому бог и виноват в создании несовершенных Адама и Евы,виноват в том,что посадил дерево познания,виноват в том,что сотворил змея,виноват в том,что сотворил сатану,виноват в том,что в мире произошло,ведь,если бог такой всезнайка,то он прекасно знал,что произойдет,а ведь все равно взял и создал,поэтому только бог во всем и виноват.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А я вот так это понимаю: в человека изначально была заложена целая душа + дух и жил он в гармонии с природой и в счастливом неведении. Но случилось так (не суть важно - как именно), что человек "согрешил" - узнал разницу между добром и злом, проще сказать - обрёл аналитическое сознание хомо сапиенса. И вот теперь идёт в человеке постоянная борьба между душою (страстным началом) и духом (началом разумным). Между витальной энергией жизни и ментальным сознанием. Банальная "делёжка" ребёнка - с кем остаться жить - с папой или с мамой? Но только решает эту проблему не "суд", а сам "ребёнок"- человек. Видимо, об этом разделении и говорил Иисус. Он-то сам предпочёл уйти к Отцу. А у нас, дорогие сограждане, свой выбор - кто куда. Лично я - так за Иисусом..Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 В Библии не написано, что согрешил, это придумали люди, а Вы не читая повторяете. И про разницу между добром и злом не написано. Если верите Иисусу, то верьте, что блаженны нищие духом, а Вы духовно не бедны, не видать Вам блаженства. Покойников воскрешает Дьявол, Богу незачем воскрешать, коль забрал к себе.А я вот так это понимаю: в человека изначально была заложена целая душа + дух и жил он в гармонии с природой и в счастливом неведении. Но случилось так (не суть важно - как именно), что человек "согрешил" - узнал разницу между добром и злом, проще сказать - обрёл аналитическое сознание хомо сапиенса. И вот теперь идёт в человеке постоянная борьба между душою (страстным началом) и духом (началом разумным). Между витальной энергией жизни и ментальным сознанием. Банальная "делёжка" ребёнка - с кем остаться жить - с папой или с мамой? Но только решает эту проблему не "суд", а сам "ребёнок"- человек. Видимо, об этом разделении и говорил Иисус. Он-то сам предпочёл уйти к Отцу. А у нас, дорогие сограждане, свой выбор - кто куда. Лично я - так за Иисусом..
 Богу незачем собирать души людей, как это делал Иисус с учениками, душа и так принадлежит Богу. Не слушайте других, читайте сами.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 [quote=Пастух;2149523]Перд наступлением тысячелетия Христианства приходит всадник на белом коне. Тот всадник уже был про которого Вы пишете.[/quot
 Все Боги сменяют один другого каждые 2000 лет, проверяйте.
 Эра Иисуса подходит к концу. Все верующие в него очень злы и агрессивны. очень хочется, чтобы ушли вместе с Иисусом, меньше ссор будет.
 От Луки 12:51Комментарий

 
		
	
 
		
	
Комментарий