В чём была основная вина Адама и Евы.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Пастух
    Отключен

    • 12 December 2009
    • 1188

    #226
    Отречься и соблазниться разные действия. Вам писали об отречении, а вы о соблазне говорите. От речение, речь нужна, а речь была произнесена только Петром.

    Комментарий

    • люминал
      Ветеран

      • 24 April 2010
      • 6833

      #227
      Отречься и соблазниться разные действия. Вам писали об отречении, а вы о соблазне говорите. От речение, речь нужна, а речь была произнесена только Петром.
      Вот так. Поняли?!
      Зачем по сути говорить? Мелочами "гасить" будем, да, Пастух, мы твои покорные бараны.

      Комментарий

      • люминал
        Ветеран

        • 24 April 2010
        • 6833

        #228
        Разделяй и властвуй!
        от Луки 12:51
        Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет говорю, но разделение.
        Ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться; трое против двух и двое против трех:
        Отец будет против сына и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей и невестка против свекрови своей.

        Как обещал Иисус, так и сделал.
        И власти его не будет конца?!

        Комментарий

        • Пастух
          Отключен

          • 12 December 2009
          • 1188

          #229
          Разделение не в этом. Разделение в том, что рождённые от Духа встанут против рождённых по плоти. Иисус в этой фразе говорит, что при помощи сына Бог своих отделит от плотских.

          Комментарий

          • strannik-mf
            верящий

            • 07 May 2009
            • 1445

            #230
            Сообщение от Пастух
            В чём точило вина гнева Бога вседержителя по отношению к человекам?
            основная вина Адама и ЕвыНЕПОСЛУШАНИИ.

            Комментарий

            • Пастух
              Отключен

              • 12 December 2009
              • 1188

              #231
              А если бы они ели плод в присутствии Бога? К тому же в тот момент он не был для них непреложным авторитетом.

              Комментарий

              • Браток
                Вне атеизма и религии

                • 17 April 2010
                • 5025

                #232
                Пастух
                А если бы они ели плод в присутствии Бога? К тому же в тот момент он не был для них непреложным авторитетом.
                К чему сослагательное наклонение? Но вот наказание за первый проступок и впрямь последовало неадекватное. Очень уж на любящего отца не похожее. Это же надо - проклял змея, обрёк на муки деторождения Еву, изгнал их с Адамом из рая и заставил трудиться в "поте лица", иначе говоря - корячится всю жизнь за кусок хлеба. И после этого говорят, что имя Бога - Любовь? Видимо, речь идёт о другом Боге. К примеру, изгоните из дома собственных детей за то, что, невзирая на ваш запрет, они стащили конфеты. Кем себя после этого будете чувствовать и какими моральными нормами оправдаете своё решение? "Ведь они же - дети.."(с)
                Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

                Комментарий

                • Пастух
                  Отключен

                  • 12 December 2009
                  • 1188

                  #233
                  Это только иудейская трактовка.

                  Комментарий

                  • Браток
                    Вне атеизма и религии

                    • 17 April 2010
                    • 5025

                    #234
                    Сообщение от Пастух
                    Это только иудейская трактовка.
                    А нельзя ли несколько подробнее - что Вы имеете ввиду под "иудейской трактовкой"? Мой пост или изложение событий в Бытии?
                    Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

                    Комментарий

                    • Пастух
                      Отключен

                      • 12 December 2009
                      • 1188

                      #235
                      Понимаете тем человекам, которые были древние Бог не стал рассказывать про генетику, про молекулы и атомы, про водород и кислород, про образование грозы и молнии, вот поэтому и была изложена та история, которую они могли понять. Они не смогли бы вместить.

                      Комментарий

                      • Вовчик
                        Ветеран

                        • 09 July 2005
                        • 33938

                        #236
                        Информация была дана в образах, которые легко прочитать сейчас.
                        Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                        Комментарий

                        • Пастух
                          Отключен

                          • 12 December 2009
                          • 1188

                          #237
                          Что могли они понять то и дали им. Моисей хорошо приврал там. Потому что не всегда Бог с ним разговаривал. Заповеди от Бога, а остальное во многом надумано. Когда в основе соблазн, то жди беды.

                          Комментарий

                          • Вовчик
                            Ветеран

                            • 09 July 2005
                            • 33938

                            #238
                            Сообщение от Пастух
                            Что могли они понять то и дали им. Моисей хорошо приврал там. Потому что не всегда Бог с ним разговаривал. Заповеди от Бога, а остальное во многом надумано. Когда в основе соблазн, то жди беды.
                            Естественно, то достаточное для их деятельности, что они могли вместить...но с учётом, что и мы это читать будем и поймем уже на основе наших знаний...
                            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                            Комментарий

                            • Пастух
                              Отключен

                              • 12 December 2009
                              • 1188

                              #239
                              Правильно. Именно сейчас человекам открыты тайны и именно сейчас Царство Небесное приближено к человекам более, чем к тем. Поэтому и актуален вопрос о том, что познание без Бога гибельно. Пока не признан человеками Иисус как управитель планеты Земля, то не надо давать познание, для того что бы избежать падения и гибели человечества. Пока евреи плюют на международные законы и атакуют суда, не стоит с ними общаться.

                              Комментарий

                              • Вовчик
                                Ветеран

                                • 09 July 2005
                                • 33938

                                #240
                                Других евреев на Земле нету, нужно уметь общаться с этими.

                                Христос тоже не украинец был.
                                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                                Комментарий

                                Обработка...