ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[sergei130]

Язычники обожествили то, что им говорило о Боге. Мы отличаем Бога от иконы.

там речь не о обожествлении а о изображении БОГА.
православные именно изображают БОГА это даже хуже чем кланяться иконе.

[FriendX]

Скажи это предание как то повлияет на мое Спасение в целом ?

Оно повлияет на сколько ты будешь заблуждаться в учении Христа и Апостолов. А если это не страшно,то какая разница кто и как верит и сколько церквей?

[tabo]

Оно повлияет на сколько ты будешь заблуждаться в учении Христа и Апостолов. А если это не страшно,то какая разница кто и как верит и сколько церквей?

вот я услышал от тебя это предание и не считаю его Священным )))) ко Спасению ведущим )))

[tabo]

православные именно изображают БОГА это даже хуже чем кланяться иконе.

Допустимо ли изображение Бога?

Вновь напомню, как Писание объясняет недопустимость изображений: "Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь" (Втор. 4, 15). Но затем-то увидели образ. "О том, что было от начала <...> что видели своими очами <...> ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам" (1 Ин. 1, 1-2). В евангельские времена произошло то, что Христос выразил словами: "Истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели" (Мф. 13, 17).
Христос есть Бог. Христа можно было видеть (по Его человеческой природе), а значит "видевший Меня видел Отца" (Ин. 14, 9). То, что было совершенно невозможно в Ветхом Завете, становится возможным после того, как незримое Слово облеклось в видимое Тело. "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин. 1, 18). Воплощение не только Бога сделало видимым, но и людей боговидцами.
Итак, если в прежнюю пору Бога нельзя было изображать, потому что "вы не видели образа", то с тех пор, как "Он явил" и "вы видели" изображения Бога во Христе уже возможны. И протестантские журналы полны изображениями Христа

[sergei130]

Допустимо ли изображение Бога?

Вновь напомню, как Писание объясняет недопустимость изображений: "Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь" (Втор. 4, 15). Но затем-то увидели образ. "О том, что было от начала <...> что видели своими очами <...> ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам" (1 Ин. 1, 1-2). В евангельские времена произошло то, что Христос выразил словами: "Истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели" (Мф. 13, 17).
Христос есть Бог. Христа можно было видеть (по Его человеческой природе), а значит "видевший Меня видел Отца" (Ин. 14, 9). То, что было совершенно невозможно в Ветхом Завете, становится возможным после того, как незримое Слово облеклось в видимое Тело. "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин. 1, 18). Воплощение не только Бога сделало видимым, но и людей боговидцами.
Итак, если в прежнюю пору Бога нельзя было изображать, потому что "вы не видели образа", то с тех пор, как "Он явил" и "вы видели" изображения Бога во Христе уже возможны. И протестантские журналы полны изображениями Христа

во первых Христос являл Отца не телом а словом и делом.
а во вторых если даже Он являл ОТЦА телом то это что даёт право ЕГО изображать?

[Джа дай]

Это что ж за рыбка там ,после которой под истуканами ползаютЪ?

Там живет рыба по имени "Дух Истины", которая напоминает православным только то, что льстит их слуху; а на остальное у нее провалы в памяти.

[tabo]

во первых Христос являл Отца не телом а словом и делом.
а во вторых если даже Он являл ОТЦА телом то это что даёт право ЕГО изображать?

Бог наделил людей беспрекословной свободой ))) и там где надо предписывает как будет лучше =)))
Священное Писание учит: Все мне позволительно, но не все полезно

[sergei130]

Бог наделил людей беспрекословной свободой )))

вообще то Христос говорил о бремени о кресте и о необходимости исполнять волю ОТЦА небесного, а беспрекословная свобода это в миру.

[tabo]

вообще то Христос говорил о бремени о кресте и о необходимости исполнять волю ОТЦА небесного, а беспрекословная свобода это в миру.

Бог считает по другому-Священное Писание учит: Все мне позволительно, но не все полезно

[sergei130]

Бог считает по другому-Священное Писание учит: Все мне позволительно, но не все полезно

да что вы говорите?
ну так к примеру разврат вам позволителен?

[FriendX]

вот я услышал от тебя это предание и не считаю его Священным )))) ко Спасению ведущим )))

ну и что? А православные иерархи считают священным. Так придётся в раскол тебе идти,или как? А мне не требуется.

[tabo]

ну так к примеру разврат вам позволителен?

да позволителен, но не полезен =)))

Если развратом считать секс в последствие которого рождаются дети то просто необходим Плодитесь и размножайтесь говорит Господь.

[tabo]

ну и что? А православные иерархи считают священным. Так придётся в раскол тебе идти,или как? А мне не требуется.

Хоть одного иерарха назови который считает маршрутную программу Священным Преданием ?

[sergei130]

да позволителен, но не полезен =)))

Если развратом считать секс в последствие которого рождаются дети то просто необходим Плодитесь и размножайтесь говорит Господь.

нет я имею ввиду блуд, блудить вам позволительно?

[tabo]

да что вы говорите?

Это не я говорю так говорит Господь: все мне позволительно но не все полезно.