Для чего в школе Православие?

[VMN]

ЗЫ Заодно уж. коли Вы в курсе всего, сразу сообщите, действительно ли он будет в форме "обязательного факультатива".

- Эксперимент по преподаванию "Основ религиозной культуры и светской этики" в 19 регионах Российской Федерации начинается 1 апреля.

(за основу будущего учебника по Основам православной культуры выбрана рукопись протодиакона Андрея Кураева.)

В настоящее время идут согласования . Пока противоречий и возражений между православными, мусульманами, иудеями, буддистами и мин. образование нет.

Нет там и протестантов - что особенно радует

[Аллексей]

- Эксперимент по преподаванию "Основ религиозной культуры и светской этики" в 19 регионах Российской Федерации начинается 1 апреля.
(за основу будущего учебника по Основам православной культуры выбрана рукопись протодиакона Андрея Кураева.)
В настоящее время идут согласования . Пока противоречий и возражений между православными, мусульманами, иудеями, буддистами нет.
Нет там и протестантов - что особенно радует

А почему они должны там быть.

[Валерий_ADC]

Ага, давайте миссию вообще запретим, потому что она сеет раздор между людьми? В Госдуме такой законопроект уже лежит...

Нет, давайте хором двинем свои миссии, каждый свою, в школы! Зачем оперировать крайностями. Для миссии существует необъятное поле деятельности - больницы, тюрьмы, те же подвалы с "бомжами", просто улица и сидящие на лавочках подростки с огромными бутылками пива. Простой человек, вряд ли сможет повлиять на такую компанию, а вот православный священник - вполне. Действуйте! Почему не так?

[VMN]

..... а вот православный священник - вполне. Действуйте! Почему не так?

Что значит "православный священник - ... Действуйте!"
христианин не может поучать священника, или Вы не христианин?
Почему Вы поучаете наших священников?
Отчего протестанты не способны воздерживаться от поучений Православной Церкви. Может быть мы вас забыли о чем спросить разрешение?
У вас своих дел нет вовсе?
Или у вас мания величия от иллюзии своего "превосходства"?
Против диалога возражений ни каких нет, но приемлемой форме.
Вы способны внятно сказать - что нам дает Церковь ХВЕ такого, чего у нас нет, но мы об этом не знаем, оттого что не нуждаемся в этом?
Не думайте что мы будем скучать без ваших указаний кому, как и когда "действовать"

Церковь ХВЕ не имеет Апостольской Преемственности - то есть не имеет благословления Апостолов непрерывно передаваемой от Апостолов до наших времен при рукоположении на священство. А значит не имеет благословения главы Христианской Церкви. Глава Церкви Христос. Христос создал только одну Церковь. Христианская Церковь создавалась на Голгофе.
Ваш лидер в свое время пострадал за веру, но он самозванный пастырь и ваша организация не церковь.

Вы кто такие?

[нота]

Твердо уверена, что религиозное образование нужно получать вне стен светских школ.
Были времена, когда при церквях учили грамоте и счету. И если любая религиозная органицация (не важно с преемственностью или нет), хочет учить и преподавать религиозную культуру, то пусть открывает свои школы с параллельным преподаванием светских предмеов, и конкурирует со светскими школами.
А так на все готовое хотят. не надо строит здания, платить налоги, зарплату учителям, создавать структуру учебного процесса. Зачем им это, когда можно влезть в чужой манастырь со своим уставом.

[Певчий]

Почему Вы поучаете наших священников?
Отчего протестанты не способны воздерживаться от поучений Православной Церкви. Может быть мы вас забыли о чем спросить разрешение?
У вас своих дел нет вовсе?

А чем им еще заниматься?

Апостол пишет: "Я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании" (Рим. 15. 20).

Неопротестанты же приезжают созидать именно уже на "чужое" основание. К мусульманам, к примеру, не очень-то спешат "евангелизировать" и поучать. Ибо то небезопасно может быть... А здесь... обливай грязью этих "идолопоклонников" православных, плюй им в лицо, выливай на головы всякую гадость - и ощущай себя "апостолом"...

[VMN]

А чем им еще заниматься?

Апостол пишет: "Я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании" (Рим. 15. 20).

Неопротестанты же приезжают созидать именно уже на "чужое" основание. К мусульманам, к примеру, не очень-то спешат "евангелизировать" и поучать. Ибо то небезопасно может быть... А здесь... обливай грязью этих "идолопоклонников" православных, плюй им в лицо, выливай на головы всякую гадость - и ощущай себя "апостолом"...

Да, ADC очень настырный

Ударили меня по щеке - подставлю другую
Но если ударили священника Церкви моей - не проси пощады, не поможет

[Певчий]

Ударили меня по щеке - подставлю другую
Но если ударили священника Церкви моей - не проси пощады, не поможет

Все правильно.

[Валерий_ADC]

Что значит "православный священник - ... Действуйте!"
христианин не может поучать священника, или Вы не христианин?
Почему Вы поучаете наших священников?

Да больно надо, просто народ спивающийся жалко.

Или у вас мания величия от иллюзии своего "превосходства"?

О каком превосходстве вы говорите? Бывают, конечно, у нас "экземпляры", которые начитавшись Библии тыкают после это православным, мол вы ничего не знаете, но в основном никто ни над кем не превозносится. Верующий человек стремится быть подобным в своих поступках Христу.

Вы способны внятно сказать - что нам дает Церковь ХВЕ такого, чего у нас нет, но мы об этом не знаем, оттого что не нуждаемся в этом?

Способен. Но не в этой теме, поскольку мы опять пойдём не в ту сторону.

Не думайте что мы будем скучать без ваших указаний кому, как и когда "действовать"

А кто-то сомневается?

Церковь ХВЕ не имеет Апостольской Преемственности - то есть не имеет благословления Апостолов непрерывно передаваемой от Апостолов до наших времен при рукоположении на священство. А значит не имеет благословения главы Христианской Церкви. Глава Церкви Христос. Христос создал только одну Церковь. Христианская Церковь создавалась на Голгофе.
Ваш лидер в свое время пострадал за веру, но он самозванный пастырь и ваша организация не церковь.

VMN, я всё прекрасно понял про Апостольксую преемственность. Уже давно. Более того, почти согласился. Давай по теме. У вас есть педагогическое образование? У меня да.

[Валерий_ADC]

А чем им еще заниматься?

Апостол пишет: "Я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании" (Рим. 15. 20).

Дорогой мой, проведи тест, выйди на улицу, обратись к первым попавшимся 10 людям, спроси, кто такой Христос, что Он сделал, и для чего. И тогда ты поймёшь, нужно ли благовествовать.

Неопротестанты же приезжают созидать именно уже на "чужое" основание. К мусульманам, к примеру, не очень-то спешат "евангелизировать" и поучать. Ибо то небезопасно может быть... А здесь... обливай грязью этих "идолопоклонников" православных, плюй им в лицо, выливай на головы всякую гадость - и ощущай себя "апостолом"...

Ассалам алейкум. Я родился и вырос в мусульманской стране, в городе Ташкенте (массив Юнус Абад), у меня до сих пор много друзей детсва - мусульман, я знаю их обычаи и нравы не понаслышке. Лично знаю и тех, кто принял Иисуса Христа. А вам скажу, не надо говорить о том, чего не знаете.
Кстати говоря я не считая православных идолопоклонниками, но об этом поговорим в другой раз.

[нинапри]

...в России собираются вводить в школах изучение " Жития святых ". Пока речь идет только о факультативных занятиях, но не будь закона, отделяющего церковь от государства, все могло оказаться гораздо серьезней. Но и такой шаг как бы психологически должен подготовить народ к неминуемым событиям : долго ли внести поправки в Конституцию и сделать православие государственной религией ? Ну, желание православных вождей понятно и предсказуемо. Они хотят постепенно вытеснить все христианские неправославные церкви.
Но где ум у министра образования ?! Как мог министр ратовать за введение " Житий" в школе ?! Он хоть знает, что и как там написано ? Почему бы прямо не сказать : " Мы вводим факультативное обучение курсу религиозного мракобесия, которое с детства изуродует неутвержденные души молодого поколения.
Кто-то думает, что " Жития " могут истребить начатки пороков в подрастающем поколении ? Тот, кто так думает, жестоко ошибается. Лечить грехи " Житиями " - это пытаться тушить костер бензином. " Жития " похожи на методы лечения современной медицины : один орган лечат, а пять других калечит. Мораль можно поднять через изучение в школах христианской этики, которая приблизительно одна у всех конфессий. Причем каждая из конфессий могла бы дать положительные примеры воплощения христианских принципов, но такой подход придется не по нутру православным лидерам. Почему ? Да потому что они хотят навязать обществу свое конфессиональное понимание христианства, доказывая, что без православия страна погибнет. К тому же, РПЦ не желает, чтобы к образованию могли иметь доступ другие христианские конфессии. Они скорее согласятся дать место исламу, т. к. он для них не соперник, а нехристианская религия, которая работает по большей части среди неславян.

"Жития " же - это чисто православная литература. Она древняя, и ее можно использовать для взращивания патриотизма. В общем, введение " Житий " - это поимка двух зайцев. С одной стороны государство помогает РПЦ ближе подойти к установлению духовной монополии в стране. С другой, за эту услугу РПЦ будет верой и правдой служить всем начинаниям в его преобразованиях. В общем, в лице РПЦ государство получает еще один рычаг влияния на народ. При таком раскладе уже никого не интересует, какое же влияние будут оказывать " Жития " на души молодого поколения. Ведь дети сильных мира сего, которые будут управлять Россией после своих пап, эту галиматью в школе изучать не будут, потому что в английских пансионах ее не проходят.


Взято отсюда : ВложенияLifeOfSaints.rar

[VMN]

...в России собираются вводить в школах изучение " Жития святых ". Пока речь идет только о факультативных занятиях

Хорошее начинание.
А по поводу мракобесия - мракобесия хорошо врачуется знаниями православия.

Можно рассуждать о неведомом вам. Но лучше сначала ознакомиться с предметом рассуждения, дабы не явить свою темноту и не впасть в мракобесие богоборчества.
А требовать запрета на знания - как это не протестански или вы атеистка.
Одно от другого отличается духовным развитием, остальные различия незначительные.

Все таки не стоит цепляться за свои заблуждения требованием запрета всего что представляет угрозу этим заблуждениям

[нинапри]

Хорошее начинание.
А по поводу мракобесия - мракобесия хорошо врачуется знаниями православия.

Можно рассуждать о неведомом вам.
А требовать запрета на знания - как это не протестански

Все вопросы и замечания к автору статьи.

[VMN]

Все вопросы и замечания к автору статьи.

Тогда зачем вы это изложили?

[VMN]

VMN, я всё прекрасно понял про Апостольксую преемственность. Уже давно. Более того, почти согласился. Давай по теме. У вас есть педагогическое образование? У меня да.

Почти не считается.