Почему нельзя ходить и в ПЦ и к пятидесятникам?

[irbe]

Вы что, действительно верите Ипполиту? ( написавшему аж после 200+ лет свою отсебятинку, выдав её за Апостольскую?)

ещё раз, меня не интересуют ни мормонские ангелы, ни Елены Вайты, ни Ваши ссылки на третий век! а интересуют прямые ссылки на прямые тексты, написанные Апостолами и Учениками Христа в первом! веке! ( не вошедшие в Новый Завет
, но используемые Православием как фундамент их веры)
жду..

====== напомню: еретиков хватало уже в первом веке, во времена Христа, Апостолов ( про это ясно написано в Преданиях Апостольских) то что их не меньше было во втором, третьем и позже: веках, это тоже НЕ СЕКРЕТ! ( поэтому, не напрягайтесь делать ссылки на еретиков и еретические сайты, они меня не интересуют! )
жду ссылки на слова Апостолов и прямых учеников Христа!

ах вам нужны тексты учеников апостолов? извольте: Bible Studies - Русские страницы - Библиотека - Писания мужей апостольских

[nonconformist]

"Великий и Ужасный... шутка" - дык три века прошло...

А вам какой век нужен? Желаете, читайте новозаветные апокрифы, нет вопросов. А то тут товарищ дурачка разыгрывает, дескать не понимаю, что такое предание. Ему ссылку дают на первые 9 веков христианства. Опять не то.

[nostaw]

Правильно "обозревателей", как учит нас русская Windows.

Клантао, Вам надо сделать подпись "Дух противоречия - шутка"
Изучайте РСР°СР·РµС в Рикипедия
Как мне верить всему остальному если на первой же странице грубейшая ошибка?

[nonconformist]

нет - это я по Вашей первой ссылке попал на страницу про новости и совместимость брОузеров...

Я ж приписал. Нажать кнопку библиотека. А дальше выбираешь чего душе угодно.

[nostaw]

Я ж приписал. Нажать кнопку библиотека. А дальше выбираешь чего душе угодно.

Ну я и говорю, зачем мне нажимать дальше - если на первой же странице ошибка! Не факт, что и дальше искажения, а Вы мне опять халтуру предлагаете... (пока я имею ввиду только разработчиков сайта)

[irbe]

"Великий и Ужасный... шутка" - дык три века прошло...

я не понимаю, что мешает открыть тексты первого-второго веков на том же сайте в разделе "библиотека"? давайте не будем косить под дурачков. вы же взрослый человек.

[irbe]

Ну я и говорю, зачем мне нажимать дальше - если на первой же странице ошибка! Не факт, что и дальше искажения, а Вы мне опять халтуру предлагаете... (пока я имею ввиду только разработчиков сайта)

ну очень смешно. 50% интернет пользователей говорят "браузер"(и я в том числе) половина "броузер". это тнормальный сетевой слэнг и списывать сие на ошибки несерьёзно.

ну воспользуйтесь гуглом, найдите другой ресурс с означенными текстами. что мешает-то?

[nonconformist]

ну очень смешно. 50% интернет пользователей говорят "браузер"(и я в том числе) половина "броузер". это тнормальный сетевой слэнг и списывать сие на ошибки несерьёзно.

ну воспользуйтесь гуглом, найдите другой ресурс с означенными текстами. что мешает-то?

А еще лучше оторвать пятую точку от кресла и прогуляться в библиотеку. А там попросить любое из перечисленных на сайте сочинений. Гарантия точности 100%.

[nostaw]

А вам какой век нужен? Желаете, читайте новозаветные апокрифы, нет вопросов. А то тут товарищ дурачка разыгрывает, дескать не понимаю, что такое предание. Ему ссылку дают на первые 9 веков христианства. Опять не то.

Зачем мне первые 9 веков и все что напридумывали в них.
Как бы это сказать. Когда был на бумаге зафиксирован Новый Завет?
Я уже раньше приводил цитату - "Книги Нового Завета были канонизированы Церковью в разное время, в промежутке между I и IV веками. Проблемы возникли только с двумя книгами. На Востоке Откровение Иоанна Богослова считали слишком мистической книгой (её до сих пор не читают при богослужениях), а на Западе сомневались в авторстве одного из Посланий Павла."
Значит уже в первом веке книги были.
Что есть Предание?
"Под Священным Преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом Завете; включает в себя Каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви." Не будем спорить? Другими словами - выдумка

Вот здесь Вики несколько некорректна, на мой взгляд ибо противоречит самому понятию (текст выше) по определению... "О Предании говорят уже апостолы в своих посланиях: «братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим» (2Фес.2:15), «Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам» (1Кор.11:2).

Разницу не ощущаете?

[nostaw]

ну очень смешно. 50% интернет пользователей говорят "браузер"(и я в том числе) половина "броузер". это тнормальный сетевой слэнг и списывать сие на ошибки несерьёзно.

ну воспользуйтесь гуглом, найдите другой ресурс с означенными текстами. что мешает-то?

Откройте Вики - я ссылку уже давал и прочтите как правильно. Смешно посмейтесь - Вы проводили социологический опрос пользователей Инета? Ачуметь. Очень серьезно - это безграмотность разработчиков сайта, обычно я такие сайты опускаю, в которых на первой же странице ошибки... Зачем мне эти тексты: они есть выдумка человеков...

[nostaw]

А еще лучше оторвать пятую точку от кресла и прогуляться в библиотеку. А там попросить любое из перечисленных на сайте сочинений. Гарантия точности 100%.

Спасибо, я лучше на природу.. знаете ли.. Там воздух свежее - дышится легко и мозг никто не парит

[nonconformist]

Зачем мне первые 9 веков и все что напридумывали в них.
Как бы это сказать. Когда был на бумаге зафиксирован Новый Завет?
Я уже раньше приводил цитату - "Книги Нового Завета были канонизированы Церковью в разное время, в промежутке между I и IV веками. Проблемы возникли только с двумя книгами. На Востоке Откровение Иоанна Богослова считали слишком мистической книгой (её до сих пор не читают при богослужениях), а на Западе сомневались в авторстве одного из Посланий Павла."
Значит уже в первом веке книги были.
Что есть Предание?
"Под Священным Преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом Завете; включает в себя Каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви." Не будем спорить? Другими словами - выдумка

Вот здесь Вики несколько некорректна, на мой взгляд ибо противоречит самому понятию (текст выше) по определению... "О Предании говорят уже апостолы в своих посланиях: «братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим» (2Фес.2:15), «Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам» (1Кор.11:2).

Разницу не ощущаете?

Под Преданием понимается все наследие христианства от апостолов и до сегодняшнего дня. Кому это интересно тот его изучает. Некоторые вынимают из него одну часть под названием канонические книги Нового Завета и изучают их. Имеют право. А некоторые не изучают вообще ничего, а читают детективы и играют в компьютерные игры. Тоже имеют право.
Однако православные христиане верят, что творческое действие Духа Святого не прекратилось в Церкви в тот момент когда апостол Иоанн или тот, кто записывал его слова поставил последнюю точку в книге Апокалипсис. Вас лично в это верить никто не принуждает, верьте во что считаете нужным.

[Georgy]

я не понимаю, что мешает открыть тексты первого-второго веков на том же сайте в разделе "библиотека"?

Его величество - ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ.
А вдруг прочитают и узнают нечто в пух и прах разбивающее их убеждения.
И что тогда делать "супердуховным"?
Признать что 5, 10, 20 лет верили в химеры?
Да что б оказалось, что там какая-то старушечка "идолопоклонница" еле-еле семенящая ногами по пути в православный храм была ближе к Истине?!
Да ни за что!
Аналогия - Лук.16:31

[irbe]

Зачем мне первые 9 веков и все что напридумывали в них.
Как бы это сказать. Когда был на бумаге зафиксирован Новый Завет?
Я уже раньше приводил цитату - "Книги Нового Завета были канонизированы Церковью в разное время, в промежутке между I и IV веками. Проблемы возникли только с двумя книгами. На Востоке Откровение Иоанна Богослова считали слишком мистической книгой (её до сих пор не читают при богослужениях), а на Западе сомневались в авторстве одного из Посланий Павла."
Значит уже в первом веке книги были.
Что есть Предание?
"Под Священным Преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом Завете; включает в себя Каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви." Не будем спорить? Другими словами - выдумка

Вот здесь Вики несколько некорректна, на мой взгляд ибо противоречит самому понятию (текст выше) по определению... "О Предании говорят уже апостолы в своих посланиях: «братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим» (2Фес.2:15), «Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам» (1Кор.11:2).

Разницу не ощущаете?

вы не видите очевидного. НЗ, по вашему, те же выдумки ибо являются тем же творчеством св. Отцов, то есть церкви.

но это пол беды. суть в другом. вы принимаете НЗ который получили от церкви - столпа и утверждения истины согласно НЗ-ту же. рассуждаем дальше. коль скоро вы утверждаете, что помимо НЗ всё остальное Предание - выдумки и ложь, то значит церковь прерстала быть столпом и утверждением истины и стала проповедовать ложь. иными словами НЗ, Богодухновенность которого вы признаёте, лжёт утверждая, что Дух Святой наставляет церковь на всякую истину и что врата ада не одолеют Её. но вы-то утверждаете что одолели-таки обвиняя церковь в заблуждении.

вот такая коллизия.

[Клантао]

Клантао, Вам надо сделать подпись "Дух противоречия - шутка"
Изучайте РСР°СР·РµС в Рикипедия

Это шутка? При чём тут википедия, если в справке по Windows я этого слова не нашёл?

Как мне верить всему остальному если на первой же странице грубейшая ошибка?

А что, это сайт по ΙΤ? И как вне верить Вашим словам о "грубейших ошибках", если Вы между частями сложного предложения не ставите запятую перед "если"?