Они мне дались потому, что РПЦ взялась наводить порядок в жизни других общин и религ. движений, в то время когда у этого института полно своих нечищенных авгиевых конюшен.
Да, обсуждается, на таких вот форумах... Кураев на своем сайте начал обсуждать в ходе предвыборной компании - когда понадобилось устранить конкурента на патриарший престол, вот компромат и пригодился! и только для этой цели, чтобы устранить конкурента, а до той поры что-то никто об этом не говорил, да и после - замолчали...
Но как только он, Кураев, начал об этом речь, наивные православные прихожане посыпали свои жалобы на местные бесчинства священноначалия в их приходах, семинариях... думали, батюшка Андрей - правдолюбец такой, разберется...
Голубушка, нам с Вами ее услышать было бы невозможно. В тот зал, где проходила конференция "Тоталитарные секты - угроза 21 века" простым смертным входа не было. А уж последняя "сессия" нового экспертного совета при минюсте и вовсе прошла в закрытом - сектантском режиме, под охраной ФСБ и МВД. Независимым и заинтересованным журналистам вход был строго воспрещен.
А вот кирпичи-то реально полетели - от имени "православного братства"... И ни милиция, ни батюшка Дмитрий, ни какой-то другой представитель церковной или светской власти - на это не прореагировали (разве что молчаливым одобрением)...
Да и кстати, профессор университета Красиков для Вас не авторитетное лицо?.. Замечен был в клеветнических наветах?..
Во-первых, дорогая Mitera, Смирнов - не дремучий малограмотный батюшка из глубинки. Он занимает в РПЦ очень ответственный и влиятельный пост - глава синодального совета по связям с вооруженными силами и МВД. И занимает его по сей день.
Так вот, когда БЦ проводил выставку в Липецке, в зал ворвались ФСБ-шники в масках (ух, поймали преступников!), разгромили выставку, пройдясь ботинками по стендам, а потом устроили судилище, информируя чуть ли ни каждый день об этом всю страну, прибавляя кучу клеветнических недоказанных измышлений...
А вот когда стреляли в обитель богородичников, и православное братство устроило погром в центре (ЦНД), то милиция составила акт о мелком хулиганстве "непонятно кого"...
Богородичный священник встречался с Д.Смирновым. Тот сказал, что он никого не благословлял на это, но в целом одобряет...
Так что (во-вторых) - слова Чаплина - это трепотня. Можно "не являться сторонником" и спокойно не замечать, как летят кирпичи в окна, как стреляют в обители, как избивают... Так было и во времена "святой инквизиции", которая существовала не только в католической церкви, но и в православной (читайте Грекулова)
...И при этом активно муссируются в интернете и по ТВ выдернутые цитаты из газеты "Рыцарь веры" 20-летней давности, преподнесенные так, чтобы люди несведущие (вроде Вас) пришли в ужас от того, какие стррррашные секты расплодились на земле русской...
Насчет процитированных цитат из якобы книг "Богородичного центра" уж было обсуждение в другой теме. Нет времени повторять, найду - дам ссылку, будет интересно - прочитаете. Скажу только, что в фразе "Советская мать дьяволица" было удалено ключевое слово - нечестивая. Нечестивая мать - дьяволица для своего ребенка. Смысл статьи был такой: материнство само по себе - не освящает, поэтому не нужно обожествлять матерей. Младенец смотрит на свою мать как на божество. Если мать благочестивая - она способна принести свет с небес в душу своего ребенка, стать посредником благодатных даров. Если же мать нечестивая - она действует в отношении ребенка, как инструмент дьявола, утверждая в сознании маленького человека ценности иного порядка.
И уж ставший взрослым "дитятя" порой долгие годы не может освободиться о маминых программ, втесненных в его подсознание ( об этом, кстати, стали писать последнее время и православные врачи, психологи, священник Грамаев, например)
Если в какой семинарии и имеет место "перебор",то он и обсуждается,как случай из вон выходящий,а не как православная норма.
Но как только он, Кураев, начал об этом речь, наивные православные прихожане посыпали свои жалобы на местные бесчинства священноначалия в их приходах, семинариях... думали, батюшка Андрей - правдолюбец такой, разберется...
А цитата про "кирпич" была кстати дана в изложении Красикова,а из уст самого о.Дмитрия мы ее так и не услышали.
А вот кирпичи-то реально полетели - от имени "православного братства"... И ни милиция, ни батюшка Дмитрий, ни какой-то другой представитель церковной или светской власти - на это не прореагировали (разве что молчаливым одобрением)...
Да и кстати, профессор университета Красиков для Вас не авторитетное лицо?.. Замечен был в клеветнических наветах?..
Но может Вы не обратили внимания,что о.В.Чаплин подчеркнул,что сам "не является сторонником того,чтобы одна религиозная община призывала к силовым действиям против другой религ. общины". Как Вы видите,в РПЦ есть многообразие мнений по одному и тому же вопросу.И мнение о.Д.Смирнова-это его личное мнение,а не всей РПЦ.А обвиняется почему-то РПЦ.
Так вот, когда БЦ проводил выставку в Липецке, в зал ворвались ФСБ-шники в масках (ух, поймали преступников!), разгромили выставку, пройдясь ботинками по стендам, а потом устроили судилище, информируя чуть ли ни каждый день об этом всю страну, прибавляя кучу клеветнических недоказанных измышлений...
А вот когда стреляли в обитель богородичников, и православное братство устроило погром в центре (ЦНД), то милиция составила акт о мелком хулиганстве "непонятно кого"...
Богородичный священник встречался с Д.Смирновым. Тот сказал, что он никого не благословлял на это, но в целом одобряет...
Так что (во-вторых) - слова Чаплина - это трепотня. Можно "не являться сторонником" и спокойно не замечать, как летят кирпичи в окна, как стреляют в обители, как избивают... Так было и во времена "святой инквизиции", которая существовала не только в католической церкви, но и в православной (читайте Грекулова)
...И при этом активно муссируются в интернете и по ТВ выдернутые цитаты из газеты "Рыцарь веры" 20-летней давности, преподнесенные так, чтобы люди несведущие (вроде Вас) пришли в ужас от того, какие стррррашные секты расплодились на земле русской...
Насчет процитированных цитат из якобы книг "Богородичного центра" уж было обсуждение в другой теме. Нет времени повторять, найду - дам ссылку, будет интересно - прочитаете. Скажу только, что в фразе "Советская мать дьяволица" было удалено ключевое слово - нечестивая. Нечестивая мать - дьяволица для своего ребенка. Смысл статьи был такой: материнство само по себе - не освящает, поэтому не нужно обожествлять матерей. Младенец смотрит на свою мать как на божество. Если мать благочестивая - она способна принести свет с небес в душу своего ребенка, стать посредником благодатных даров. Если же мать нечестивая - она действует в отношении ребенка, как инструмент дьявола, утверждая в сознании маленького человека ценности иного порядка.
И уж ставший взрослым "дитятя" порой долгие годы не может освободиться о маминых программ, втесненных в его подсознание ( об этом, кстати, стали писать последнее время и православные врачи, психологи, священник Грамаев, например)



В тему.


Комментарий