Почему у православных «не всё по Библии»?

[марта гехт]

А УПЦ КП - это кто?

Ага,а есть еще УАПЦ ( не знаю или правильно,ну автокифальная-) кто его разберёт столько ПЦ!

[Jeka2]

Протестанты часто заявляют, что они просто верят в Библию. Однако при более пристальном рассмотрении их обращения с Библией, возникает целый ряд вопросов. Например, почему протестанты пишут так много книг, посвященных своему вероучению и вообще христианской жизни, если, действительно, все, что нужно, это только Библия? Если бы одной Библии было достаточно, для того чтобы ее понимать, то почему протестанты не ограничиваются распространением одной только Библии? И если она является самодостаточной, то почему чтение Библии не приводит к однозначному результату, то есть почему все протестанты не веруют в одно и то же?

Вы неправильно понимаете принцип "Только Писание", и, соответственно, неправильные выводы строите...

[Jeka2]

"Взаимоотношения между Богом и грешником никогда не восстанавливаются по решению грешника изменить свои пути и решению загладить свою вину перед Богом."
Джон Мак-Артур. "Свобода и сила прощения"

[Jeka2]

А я приняла, а Вы?

Мы принимаем только то,
Что понимаем,
А понимаем только то,
Что видеть нам дано,
А видим лишь гадательно,
Через стекло,
И то, туманное оно...

[Michael2]

А давайте спросим Михаила, как он считает, относятся ли к нему приведенные мною слова или нет.
Если он скажет, что приведенные мною слова НЕ имеют к нему ни малейшего отношения, то я извинюсь перед ним.

Готовы?
могу разложить по полочкам, что ваши места Писания вырванные, никакого отношения не имеют.
Читайте в контексте ваши примеры.

( вы плохо знаете как обязан Христианин вести себя с другими Христанами и как должен вести себя с еретиками, лже-учителями, волками в овечей одежде и прочьей нечистой силой.

Прочтите внимательно Слова Христа в 23-й главе Мтф.

( цитаты могу предоставить что вы не правы и Христианин ОБЯЗАН обличать, даже духовное наказание существует в Учении Христа, но либерально- сереньким-которым всё равно и лишь бы их НЕбудили, эти места Писания похоже не извесны?)

[+p.Bellarmino]

Вот скажите, а такие темы как эта или соседняя с глупым вопросом РПЦ МП христиане? Спообствуют нормальному межконфессионалному диалогу?

[RemuS]

Вот скажите, а такие темы как эта или соседняя с глупым вопросом РПЦ МП христиане? Спообствуют нормальному межконфессионалному диалогу?

Я считаю, что покуда здесь будут флудить господа putj и Michael2, а модераторы им попускать, никакой нормальный межконфессиональный диалог невозможен!

[Аллексей]

Я считаю, что покуда здесь будут флудить господа putj и Michael2, а модераторы им попускать, никакой нормальный межконфессиональный диалог невозможен!

ПОДДЕРЖИВАЮ

[Баста]

священник, по сравнению с диаконом, приобретает сугубую (двойную) благодать

Двойную? А тройной нет, трегубой?

поэтому орарь накидывают на шею священника, подобно ярму. Епитрахиль означает как бы ярмо, в которое священник при рукоположении впрягается для работы Господу.

Я думаю, настоящее ярмо (без позолоты), в таком случае, на шее священника смотрелось бы гораздо символичнее. Да и всем виднее было, как велико их бремя.

[марта гехт]

Вот скажите, а такие темы как эта или соседняя с глупым вопросом РПЦ МП христиане? Спообствуют нормальному межконфессионалному диалогу?

Насколько я поняла , хотя здесь однозначно разобраться сложно, но эту тему открыл православный христианин.И если задан вопрос , почему? , то естественно, звучат и ответы.И я думаю нормальный диалог вести вполне возможно .

[Alex Shevchenko]

нормальный диалог вести вполне возможно

возможно, но. Нормальный диалог подразумевает умение слушать не меньше, чем умение говорить. Паче как вести диалог не имея общности критериев - лично я до сих представить не могу. Разве что о погоде

[irbe]

Двойную? А тройной нет, трегубой?




Я думаю, настоящее ярмо (без позолоты), в таком случае, на шее священника смотрелось бы гораздо символичнее. Да и всем виднее было, как велико их бремя.

есть и простые епетрахили, но цвет облачения это другая тема. что касается облачения с позолотой, то оно используется в Господские праздники символизируя собою Христа - солнце правды, а так же в дни памяти святителей(Николай чудотворец)

[lyykfi]

Я думаю, настоящее ярмо (без позолоты), в таком случае, на шее священника смотрелось бы гораздо символичнее. Да и всем виднее было, как велико их бремя.

Баста Вы меня если честно немного пугаете.

В лютеранской церкви есть специальное одеяние у священника. Оно зависит от церковного календаря и так же символично. Какие претензии к православным?

[марта гехт]

возможно, но. Нормальный диалог подразумевает умение слушать не меньше, чем умение говорить. Паче как вести диалог не имея общности критериев - лично я до сих представить не могу. Разве что о погоде

Согласна, когда человек отчаянно стараеться доказать то , в чем никто не сомневаеться , то как же он услышип противоположное мнение. Можно и о погоде, у нас хмуро , и холодно. А можно поделиться личными свидетельствами , и переживаниями . Только почему-то как только тема переходит в мирное общение , к ней многие теряют интерес.

[irbe]

Ага,а есть еще УАПЦ ( не знаю или правильно,ну автокифальная-) кто его разберёт столько ПЦ!

да. поместных церквей много и это соответствует правилам святых апостол. поместные церкви имеют между собою молитвенное общение и учение полностью индентично ибо опирается на постановления вселенских соборов.
есть отличия касающиеся богослужения. например в каждой поместной церкви поминается свой предстоятель, в греческой церкви сидят за богослужением, но подобные отличия ни как не касаются вопросов вероучения и спасения.