Второй Мировой потоп

[zeroman]

В Писаниях нет и слова о том, что Бог совершает умышленные массовые убийства. .

Это Ваше мнение и все не обязаны с этим соглашаться.

- - - Добавлено - - -

И первый из комментариев состоит в том, что никто Вашу дурню о попытке оценивать поступки Бога с позиций современного уголовного права не воспринимает всерьез.

Абсолютно... К этому относиться можно только как к экзотике.

[Pavlo Suomalainen]

Потоп - Справедливый Суд Божий, Божественное возмездие через всемирное наводнение, в котором погибли все люди, кроме Ноя и его семьи, за нравственное падение человечества, за все злодеяния и разврат, которые они совершали на земле.
.

Ну да. Так и было

[Leopold 2465]

Это Ваше мнение и все не обязаны с этим соглашаться.

Это не моё мнение. Если не так, то покажите, где в Библии НАПИСАНО, что Бог совершал умышленное убийство.
Не уничтожал или истреблял кого-то, а совершал умышленные убийства.


Дальше можно будет продолжить с Вами разговор, когда Вы публично назовете героев АТО, к примеру, человекоубийцами, или людьми, которые совершали массовые убийства. Это для того, чтобы Вам было понятна разница между словами "убийство", "человекоубийца", "казнь", "замочить в сортире", "сожрать", "лишить жизни" и тд.

Абсолютно... К этому относиться можно только как к экзотике.

Покажите, какая христианская церковь, конфессия исповедует массовые умышленные убийства Богом!
К какой христианской церкви относится определение, где Бог в Потопе совершает массовое умышленное убийство людей, чтобы все убедились, что Церковь исповедует именно такую не экзотическую позицию.

[Elf18]

Фашизм, геноцид, концлагеря смерти (маньяки-убийцы отдыхают!), голодоморы, холокост, Хиросима и многие ещё другие преступления,

Это почему уничтожением военно-морской базы в Хиросиме стало преступлением да ещё равным Холокосту ?!

[zeroman]

Это не моё мнение. Если не так, то покажите, где в Библии НАПИСАНО, что Бог совершал умышленное убийство.
Не уничтожал или истреблял кого-то, а совершал умышленные убийства.

Пожалуйста.))))))))))))))
1 Пар 21:14-15 И послал Господь язву на Израиля, и умерло Израильтян семьдесят тысяч человек. И послал Бог Ангела в Иерусалим, чтобы истреблять его. И когда он начал истреблять, увидел Господь и пожалел о сем бедствии, и сказал Ангелу-истребителю: довольно! теперь опусти руку твою. Ангел же Господень стоял тогда над гумном Орны Иевусеянина.

Дальше можно будет продолжить с Вами разговор, когда Вы публично назовете героев АТО, к примеру, человекоубийцами, или людьми, которые совершали массовые убийства. Это для того, чтобы Вам было понятна разница между словами "убийство", "человекоубийца", "казнь", "замочить в сортире", "сожрать", "лишить жизни" и тд.

Я просто отправлю жалобу на провокацию увести тему в политическое русло. А Вы истерите лучше по теме,)))

[Leopold 2465]

Это почему уничтожением военно-морской базы в Хиросиме стало преступлением да ещё равным Холокосту ?!

А Вы кроме уничтожения военно-морской базы больше ничего не заметили?

[Leopold 2465]

Пожалуйста.))))))))))))))
1 Пар 21:14-15 И послал Господь язву на Израиля, и умерло Израильтян семьдесят тысяч человек. И послал Бог Ангела в Иерусалим, чтобы истреблять его. И когда он начал истреблять, увидел Господь и пожалел о сем бедствии, и сказал Ангелу-истребителю: довольно! теперь опусти руку твою. Ангел же Господень стоял тогда над гумном Орны Иевусеянина.

И где здесь написано "массовое убийство"? Пожалуйста, пишите, что Бог истребил, а при чем здесь "массовое убийство"?
Зачем подменять слова, которые имеют совершенно разное значение, и содержат совершенно разную оценку этих действий Бога?
Зачем?

Я просто отправлю жалобу на провокацию увести тему в политическое русло. А Вы истерите лучше по теме,)))

Я вижу, что Вы ищете в чем меня поймать лишь бы оправдать отсутствие ответов на вопросы и отсутствие аргументов в дискуссии.
Только тему не в политическое русло я хочу увести, ( это вообще смешно по отношению ко мне, человеку, который много лет борется против политики на форуме)а в русло ПОНИМАНИЯ термина "умышленное убийство". Не нравится Вам пример героев АТО, так назовите тогда убийцами ветеранов ВОВ? Не можете?
И при чем здесь политика, если речь о массовых убийствах людей и правомочности этого термина применять к Богу?

Так что, язык не поворачивается назвать убийцами героев, или что они совершают умышленные убийства?

Так человека не можете так назвать, а Бога можете? Вот к чему мой вопрос, а не провокация развернуть тему в политическое русло.

И Вы уже показали, какая церковь исповедует массовые умышленные убийства по отношению к Божьим делам, которые совершенны по-Библии? Или это на форуме секта какая-то образовалась?

[zeroman]

И где здесь написано "массовое убийство"? Пожалуйста, пишите, что Бог истребил, а при чем здесь "массовое убийство"?
Зачем подменять слова, которые имеют совершенно разное значение, и содержат совершенно разную оценку этих действий Бога?
Зачем?

Ещё раз. То, что я привёл Вы лично можете считать большим везением и благодатью. Можете считать, что они(семьдесят тысячь) самоудавились и что это не массовое убийство за грех Давида по пересчёту населения. Это Ваше личное дело. Остальные люди вправе иметь свою точку зрения. И Ваши истерики этой другой точки зрения не изменят. Даже если Вы будете биться в конвульсиях, писать в штанишки и кусать прохожих. Да, так в жизни бывает.

Я вижу,

Это Ваша проблема.

[Leopold 2465]

Ещё раз. То, что я привёл Вы лично можете считать большим везением и благодатью. Можете считать, что они(семьдесят тысячь) самоудавились и что это не массовое убийство за грех Давида по пересчёту населения. Это Ваше личное дело. Остальные люди вправе иметь свою точку зрения. И Ваши истерики этой другой точки зрения не изменят. Даже если Вы будете биться в конвульсиях, писать в штанишки и кусать прохожих. Да, так в жизни бывает.

Во-первых, не истерики.

Во-вторых, любая точка зрения, на которую человек имеете право, не заслуживает того, чтобы называть других людей, (тоже имеющих на это право,) которые с ней несогласны, идиотами, мошенниками и другими грязными переходами на личности.
Другими словами, не должна навязываться в грубой насильственной форме...

В-третьих, если чья-либо точка зрения является ересью и хулой на Бога, то подобные утверждения и пропаганда запрещены правилами форума. И уже имеем много примеров.

А в подобной формулировке промысла Божьего лежит по сути ПРЕСТУПНАЯ составляющая. И это не моё мнение, а КОНСТАТАЦИЯ факта, согласно норм русского языка, на котором мы общаемся.

Когда, к примеру, кто-то напишет, что Бог грабит кого-то, вместо "отнимает" что-то у кого-то, то все будут понимать, что Бог совершает преступление, потому что в русском языке слово "грабить" означает совершать преступление, а слово "отнимает" не является юридическим термином и имеет другой смысл.

Так и "умышленное убийство", вместо "лишить жизни" и других синонимов, означает совершение преступления, хотите ли Вы это или нет.
Вы могли этого и не знать, но теперь знаете и все равно стоите на своем. И это уже не моя проблема, а Ваша: что Вы с этим знанием делаете?

А проблема в том, что Вы не можете ответить на простой вопрос: ЗАЧЕМ, если не считаете , что Бог совершает преступления, писать , что Он совершает умышленные убийства, что является преступлением. Зачем?

Зачем на форуме утверждать антихристианские, уродливые, бесчеловечные характеристики на промысел Божий?

[zeroman]

Во-первых, не истерики.

Во-вторых, любая точка зрения, на которую человек имеете право, не заслуживает того, чтобы называть других людей, (тоже имеющих на это право,) которые с ней несогласны, идиотами, мошенниками и другими грязными переходами на личности.
Другими словами, не должна навязываться в грубой насильственной форме...

Вы имеете право на свою точку зрения. Никто не обязан с ней соглашаться.

[Лука]

Во-первых, не истерики.

Вашим собеседникам приходится назвать Ваше поведение своим именем. Это не просто истерика. Это истерика с визгом и судорогами.

Во-вторых, любая точка зрения, на которую человек имеете право, не заслуживает того, чтобы называть других людей, (тоже имеющих на это право,) которые с ней несогласны, идиотами, мошенниками и другими грязными переходами на личности.

Во-вторых, любая точка зрения, на которую человек имеете право, не заслуживает того, чтобы выставлять других людей, (тоже имеющих на это право,) которые с ней несогласны, богохульниками, чем Вы занимаетесь в этой теме от ее начала. Потому получаете то, что заслуживаете. Причем весьма либерально.

В-третьих, если чья-либо точка зрения является ересью и хулой на Бога, то подобные утверждения и пропаганда запрещены правилами форума.

В-третьих, Ваша точка зрения (без если) в виде привязывания поступков Бога к современному уголовному кодексу является ересью и хулой на Бога, что запрещено правилами форума.

[Leopold 2465]

Вашим собеседникам приходится назвать Ваше поведение своим именем. Это не просто истерика. Это истерика с визгом и судорогами.

Во-вторых, любая точка зрения, на которую человек имеете право, не заслуживает того, чтобы выставлять других людей, (тоже имеющих на это право,) которые с ней несогласны, богохульниками, чем Вы занимаетесь в этой теме от ее начала. Потому получаете то, что заслуживаете. Причем весьма либерально.

В-третьих, Ваша точка зрения (без если) в виде привязывания поступков Бога к современному уголовному кодексу является ересью и хулой на Бога, что запрещено правилами форума.

Лука, зря стараетесь. Ничто не заменит простых и ясных фактов:

1.Умышленное убийство - это преступление.
2. Ни одна из основных христианских конфессий не исповедует Божий промысел во Всемирном потопе, как умышленное убийство, или преступление.
3. Библия тоже так не пишет


А Ваше развлечение, которое состоит, по видимому в том, чтобы противоречить Церкви, Библии, и здравому смыслу, обвиняя фактически Бога в совершении преступлений, и, вероятно, получать удовольствие от воображения визга и судорог собеседника,(по лайкам видно, что это нравится не только Вам ) скорее, говорит о бессилии в аргументации. Ну нечем Вам эти факты крыть.

Нарисовать черта и обвинять людей, что они не видят в этом рисунке Бога - это конечно что-то.

[Лука]

Лука, зря стараетесь.

Ваше самообличающееся беснование доказывает, что не зря

Ничто не заменит простых и ясных фактов:

Это точно. И главный из этих фактов - Ваши параноидальные попытки оценивать действия Бога с позиции современного Уголовного кодекса.

А Ваше развлечение, которое состоит, по видимому в том, чтобы

...чтобы полностью обнажить Вашу манию. Пока получается.

получать удовольствие от воображения визга и судорог собеседника, (по лайкам видно, что это нравится не только Вам )

Если собеседник по причине своего патологического упрямства считает нормальным истерить до визга и судорог, грех над этим не улыбнуться (по лайкам видно, что это нравится не только мне)

скорее, говорит о бессилии в аргументации.

Ваше бессилие в аргументации проявляется в попугайском повторении одних и тех же глупостей и по лайкам видно, что это развлекает не только меня. Ну нечем Вам эти факты крыть.

Нарисовать черта и обвинять людей, что они не видят в этом рисунке Бога - это конечно что-то.

Неужели и этим занимаетесь? Приехали...

[zeroman]

Это точно. И главный из этих фактов - Ваши параноидальные попытки оценивать действия Бога с позиции современного Уголовного кодекса.

Скоро начнёт "принимать меры".

[Лука]

Скоро начнёт "принимать меры".

Похоже.....