Второй Мировой потоп

[Leopold 2465]

Leopold 2465

Прежде всего поблагодарим участника DrPepper, который посадил в лужу доказав Библией, что Бог УБИВАЛ людей. Библия действие Бога называет именно словом УБИЛ, которое с помощью УК Вы используете чтобы обвинить Бога в уголовном преступлении. В Писании сказано: "Славьте Господа господствующих, ибо вовек милость Его... ...и убил царей сильных, ибо вовек милость Его" (Пс.135:3-18)

А Вы этого не знали?
Какая может быть слава от умышленных убийств? Один ПОЗОР и УНИЖЕНИЕ, БЕССЛАВИЕ и ПОНОШЕНИЕ.
ВЫ ПОЗОРИТЕ Бога, Лука, а не славите. И себя вместе с Ним.
Вы бы хоть посмотрели в словарь, что означает слов "убить". Или нужен, чтобы кто-то Вас просветил, как это сделал DrPepper?
Как можно не знать самых простых элементарных вещей, пребывать в таком невежестве и судить о делах Бога? Уму просто НЕПОСТИЖИМО!

МАССОВОЕ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО БОГОМ ЛЮДЕЙ с помощью потопа было не судом, не наказанием, не казнью, не возмездием, а исправлением Творцом результатов своих действий, в которых Он раскаялся "и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их." (Быт.6:6:7)
Что же говорят нам современные справочные источники о смысле этого термина и о причинах раскаяния?

раскаяние чувство вины, возникающее после совершения проступка или преступления.
Большая психологическая энциклопедия

Раскаяние (лат. contritio устранение чего то тяжелого) состояние внутреннего сожаления за совершенный грех и желание исповедаться в грехах.
Вестминстерский словарь теологических терминов

Раскаяние сожаление о совершенном ошибочном или дурном поступке, сознание своей вины.
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

раскаяние состояние осознания своей вины, сожаление о совершенном ошибочном или дурном проступке, желании искупить его; Син.: сожаление, угрызение.
Толковый словарь русских существительных

Как видим Бог не посчитал для себя унижением раскаяться в своем ошибочном поступке и этим показал нам пример благочестивого поведения. Вопреки этому примеру и здравому смыслу Вы пытаетесь затолкать Бога в рамки Уголовного кодекса, а исправление Творцом недостатка в Своем творении выдать за уголовное преступление. Слава Богу, не смотря на Ваши истерические попытки найти среди множества оппонентов хоть одного единомышленника, таковых не нашлось.
Уверен, что все приведенные аргументы и факты не произведут на Вас никакого впечатления ибо тупое упрямство аргументами и фактами не лечится. Но, как говорят, надежда умирает последней...

Да, Бог, оказывается, у Луки ГРЕШНИК, который раскаивается в своих поступках, ибо только грешники могут раскаиваются в своих грехах. До какого маразма , Лука, можно ещё дойти, потворствуя подобным идеям?

[Лука]

Да, Бог, оказывается, у Луки ГРЕШНИК, который раскаивается в своих поступках, ибо только грешники могут раскаиваются в своих грехах.

Не у Луки, а авторов Вестминстерского словаря теологических терминов Опять мошенничаете?

До какого маразма , Лука, можно ещё дойти, потворствуя подобным идеям?

Ваш маразм непревзойденный. Напишите Ваши замечания в Ве́стминстер, Уэ́стминстер, также Вестми́нстер (англ. Westminster) исторический район Лондона, часть административного округа Вестминстер. В Вестминстере расположен Вестминстерский дворец, в котором заседает парламент Британии.

[DrPepper]

Вижу, что Вы не видите разницы между словами "убить" и "УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО".

Ошибаетесь, конечно. Еще раз: УБИЙСТВО - умышленное или неосторожное лишение жизни человека. Убить - совершить убийство.
Умышленное убийство это одна из разновидностей лишения жизни человека, аккурат прописанная в определении.

Слово убить в русском языке имеет аж ДВЕНАДЦАТЬ значений и ни одно не является уголовным термином.

Например: убить - совершить убийство.
Мои вам поздравления - вы только что признали, что это не является уголовным термином.

Тогда как выражение "умышленное убийство" - ОДНОЗНАЧНО (Вы понимаете значение слова "ОДНОЗНАЧНО?) подразумевает ТОЛЬКО совершение преступления, и является уголовным термином!

Солдат, исполняя воинский долг, умышленно лишает врага жизни. Исходя из определения выше - умышленное убийство. И это не квалифицируется как уголовное преступление. Так что да, я понимаю, что ваша ОДНОЗНАЧНОСТЬ - липовая.

Осталось понять - а зачем вы совершаете публичное интеллектуальное самоубийство?

И тогда, тем более, совершенно неправомерно и глупо описывать действия Бога современными уголовными терминами

Вот и я не пойму - зачем вы с таким упорством повторяете эту глупость?

[Лука]

Вот и я не пойму - зачем вы с таким упорством повторяете эту глупость?

Потому, что он не привык проигрывать. Но в данном случае ему ничего не светит

[DrPepper]

Потому, что он не привык проигрывать. Но в данном случае ему ничего не светит

А он точно когда-либо выигрывал? С такой аргументацией сомнительно мне как-то )

[Лука]

А он точно когда-либо выигрывал? С такой аргументацией сомнительно мне как-то )

Он считает, что выигрывал. К счастью так считает только он

[Leopold 2465]

Ошибаетесь, конечно. Еще раз: УБИЙСТВО - умышленное или неосторожное лишение жизни человека. Убить - совершить убийство.
Умышленное убийство это одна из разновидностей лишения жизни человека, аккурат прописанная в определении.

То умышленное убийство на русском языке - это благо или как? Что Вы сейчас пытаетесь доказать?
Даже детям известно, что если совершил умышленное убийство, то преступник. Или можете показать хоть одну статью закона, где УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО не является преступлением?
И вообще, Вы верите в Бога? Если нет, то не вижу смысла в этом вопросе говорить с людьми, которые не верят в Бога и учат христиан тому, кто такой Бог. А подобные идеи, как магнит, притягивают всех атеистов и безбожников.

Например: убить - совершить убийство.
Мои вам поздравления - вы только что признали, что это не является уголовным термином.

Все 12 значений перечислили? И совершить убийство или "умышленное убийство" - это одно и то же?
Все время Вы пытаетесь то выбросить слово, то что-то вставить. Повторюсь, что речь об "умышленном убийстве"... не об убийстве, не о том, что кто-то кого-то убил, а об "умышленном убийстве".

Солдат, исполняя воинский долг, умышленно лишает врага жизни. Исходя из определения выше - умышленное убийство. И это не квалифицируется как уголовное преступление. Так что да, я понимаю, что ваша ОДНОЗНАЧНОСТЬ - липовая.

Попробуйте назвать героев страны, которые защищают Отчизну, убийцами, и посмотрим что из это выйдет.
Ни в одной военной сводке Вы не прочитаете такого маразма о своих героях: они уничтожают противника, врагов, нелюдей, террористов, но не совершают умышленных убийств.

Осталось понять - а зачем вы совершаете публичное интеллектуальное самоубийство?
Вот и я не пойму - зачем вы с таким упорством повторяете эту глупость?

Если Вы не видите разницу между теми, кто пишет эту глупость и кто читает это, то дальше не вижу смысла с Вами беседовать.
Вступайте в секту Луки и можете хоть до смерти глумить Бога.

[DrPepper]

Но в данном случае ему ничего не светит

Видел я терминологические споры и раньше. Когда люди не понимали друг друга, либо не могли согласиться с тем, какое из множества определение обеим сторонам считать правильным. Тут же какой-то сюрреализм и попытка навязать оппоненту свое собственное понимание.

[Pavlo Suomalainen]

Лео или просто так развлекается, уж больно топорно он навешивает на всех свои же термины, либо и правда Idee fix обуяла его

[DrPepper]

То умышленное убийство на русском языке - это благо или как? Что Вы сейчас пытаетесь доказать?

Ничего не пытаюсь доказать, ввиду очевидной бесполезности. Пытаюсь показать вам в каком смысле я использую термин убийство, но вы слегка ослепли и оглохли, навязывая мне свое экспертное эрудированное понимание.

Даже детям известно, что если совершил умышленное убийство, то преступник.

Похоже, я недостаточно инфантилен для такого разговора с вами. Уровень вашей аргументации уже пробивает пол детского сада.

Все 12 значений перечислили?

Если у вас проблемы со счетом, то отвечу - нет, не все, только одно. И его достаточно для подтверждения моей точки зрения.

Повторюсь, что речь об "умышленном убийстве"... не об убийстве

В моем понимании умышленное убийство это один из вариантов лишения жизни другого человека. Другой вариант - лишение жизни по неосторожности. И уголовное право оценивает только поступки людей, то есть в отношении Бога его юрисдикция автоматически улетучивается. Хотя у вас, как у малых детей, может быть и своя точка зрения.

Леопольд, некоторое время назад я уже заметил вашу неспособность верить в Бога абсолютного, всемогущего. Что вы способны верить лишь в Бога, который действует строго в рамках физических законов, и более низзя. Вы тогда возмутились, что я перехожу на личности, и я вас пожалел, остановился. Но в этой теме я вижу все ту же самую хромоту на обе ноги и голову - вы верите в какого-то особого бога, цензурированного, которого можно оценивать с точки зрения уголовного права, с точки зрения поступков людей, который нуждается в оправдании своих поступков и ограничен чем-то в свободе своих действий. Возможно, это практический потолок вашей веры, но как-то это все... Даже не знаю что и сказать.

[Лука]

Тут же какой-то сюрреализм и попытка навязать оппоненту свое собственное понимание.

Заметьте, что никто из участников форума его навязывание не воспринимает всерьез. Но для него это значения не имеет. У него есть два мнения - его и неправильное. Представляю в каком аду живут его ближние...

[Leopold 2465]

Ничего не пытаюсь доказать, ввиду очевидной бесполезности. Пытаюсь показать вам в каком смысле я использую термин убийство, но вы слегка ослепли и оглохли, навязывая мне свое экспертное эрудированное понимание.


Похоже, я недостаточно инфантилен для такого разговора с вами. Уровень вашей аргументации уже пробивает пол детского сада.


Если у вас проблемы со счетом, то отвечу - нет, не все, только одно. И его достаточно для подтверждения моей точки зрения.


В моем понимании умышленное убийство это один из вариантов лишения жизни другого человека. Другой вариант - лишение жизни по неосторожности. И уголовное право оценивает только поступки людей, то есть в отношении Бога его юрисдикция автоматически улетучивается. Хотя у вас, как у малых детей, может быть и своя точка зрения.

Вы можете понимать под убийством, хоть благоухание роз - это не имеет никакого значения. Есть русский язык, его нормы, есть толковые словари русского языка, и понимать нужно значения слов, как там написано, а не так, как кому захочется.
Это не дискуссионный вопрос, а вопрос грамотности.
И если я напишу, что Вы убили, то это ещё далеко не значит, что Вы совершили умышленное убийство кого-то.
На этом, думаю, наш разговор закончен. Я Вам все сказал, что мог.

[Дальнобойщик]

Leopold 2465

Вы можете понимать под убийством, хоть благоухание роз - это не имеет никакого значения. Есть русский язык, его нормы, есть толковые словари русского языка, и понимать нужно значения слов, как там написано, а не так, как кому захочется.
Это не дискуссионный вопрос, а вопрос грамотности.
И если я напишу, что Вы убили, то это ещё далеко не значит, что Вы совершили умышленное убийство кого-то.
На этом, думаю, наш разговор закончен. Я Вам все сказал, что мог.

Убить можно не только оленя на охоте или человека в темном переулке. Убить можно так же истину, правду и т.д. Это тоже не дискуссионный вопрос, а вопрос грамотности. Для этого и дана заповедь: не убей. Бог есть - Любовь. Что есть любовь?

[DrPepper]

Вы можете понимать под убийством, хоть благоухание роз - это не имеет никакого значения.

Лично для вас - да, не имеет никакого значения. Потому что вам наплевать на то, что говорит вам другой человек, какой смысл вкладывает в слова. Вы и не собирались разбираться. Вы слышите только себя любимого и априори правого.

Есть русский язык, его нормы, есть толковые словари русского языка, и понимать нужно значения слов, как там написано, а не так, как кому захочется.
Это не дискуссионный вопрос, а вопрос грамотности.

Значит вы пришли на межконфессиональный форум обсуждать вопросы русского языка и грамотности. Вас, часом, леший не покусал?

Я вам привел словарное определение термина, которым я пользуюсь, и по полочкам разложил, почему я им пользуюсь. Если бы вы хотели меня услышать, давно бы услышали. Я не вкладывал вам в уста свое понимание терминов, это вы устроили истерику.

И если я напишу, что Вы убили, то это ещё далеко не значит, что Вы совершили умышленное убийство кого-то.

Если я хотел кого-то лишить жизни и лишил, то я убил, т.е. совершил убийство - и сделал это умышленно. Я так считаю. У прокурора РФ может быть иное мнение на этот счет. У вас - свое. Никому не навязываюсь, за иное понимание не шельмую.

На этом, думаю, наш разговор закончен. Я Вам все сказал, что мог.

Вам стоило умолкнуть гораздо раньше, не выставляя себя на публичное посмешище столь срамным образом. Мне вас жаль, и мне за вас стыдно.

[Leopold 2465]

Leopold 2465Убить можно не только оленя на охоте или человека в темном переулке. Убить можно так же истину, правду и т.д. Это тоже не дискуссионный вопрос, а вопрос грамотности. Для этого и дана заповедь: не убей. Бог есть - Любовь. Что есть любовь?

Да, убить можно и оленя, и человека, но не всегда это убийство, не всегда это преступление. поэтому слово "убить" и имеет много значений. А УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО всегда на современном русском языке - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И другого значения НЕТ.