Пресвятая Троица от Альфы до Омеги

[Алексей1984]

Алексей, а объясните например мне, где границы космоса ?
Да еще объясните мне так, шоб это все подходило по моей логике (под мою логику) ?

Если Вы до си пор слушали и не услышали, то и вряд ли услышите, хотя вот Проведу дебат с первым согласившимся. сообщение 65
Пс. Финские парни хоть и горячие, но смотрю не тупые(по крайней мере, мне так в данный момент видится), а я что лысый (вопрос не ставлю, ибо риторический).
Ппс. В общем и я походу буду закругляться (просто из-за некоего уважения к Вам все еще на плаву).

А когда свершится всё и Бог будет всё во всём, Дух Святой прекратит исхождение от Бога Отца, а Сын снова будет в недре Отчем как не рождённый?

[Мороз]

А когда свершится всё и Бог будет всё во всём, Дух Святой прекратит исхождение от Бога Отца, а Сын снова будет в недре Отчем как не рождённый?

А это чЬто за догмат Вы придумали ?
Как по мне, Св. Троица была всегда-бесконечно-постоянно и не рассматриваю за сие во временном измерении и Вам в который раз советую.

[Алексей1984]

А это чЬто за догмат Вы придумали ?
Как по мне, Св. Троица была всегда-бесконечно-постоянно и не рассматриваю за сие во временном измерении и Вам в который раз советую.

Нет, не понимаю, а чего не понимаю, того не приму, Троица была, но Сын у Отца родился, если Троица была, то для чего ещё и рождение Сына?

[Пломбир]

Не мог Иоанн с таким смыслом написать.

Ну, написал же он, Иоанна7:

²⁸ ....... и Я пришел не Сам от Себя, но истинен Пославший Меня, .........
²⁹ Я знаю Его, потому что Я от Него, и Он послал Меня.

Что последовательно и подтверждает ,что Слово было у Бога.
И далее ,что Помазанник есть посланный исполнитель ,а не Сам Верховный Бог,который поручает дела меньшим богам:

Иоанна 17
³ Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
⁴ Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить.

[Мороз]

Нет, не понимаю, а чего не понимаю, того не приму, Троица была, но Сын у Отца родился, если Троица была, то для чего ещё и рождение Сына?

Рождение в чел. сущности - для спасения нас.
Ну а что касается того, что не понимаете (не принимаете), то Бог нам судья... я жеж не зря черканул за то, что для православия я скорее злостный еретик в данный момент.
И Вы мне поверите за то, что я таки при этом имею прекрасный аппетит и можно сказать - хороший сон.
Ну а что там будет послЯ... в данный момент в полноте известно только одному (как по мне) --- Всезнающему.

[Алексей1984]

Рождение в чел. сущности - для спасения нас.
Ну а что касается того, что не понимаете (не принимаете), то Бог нам судья...

Верно. и мне ещё никто не объяснил для чего Богу надо было рождать Бога, который как утверждают и так был всегда, зачем Богу рождать того, кто уже был и есть?

[Мороз]

Верно. и мне ещё никто не объяснил для чего Богу надо было рождать Бога, который как утверждают и так был всегда, зачем Богу рождать того, кто уже был и есть?

Как именно рождать, Вы никак не в состоянии объяснить сей расклад ?
Только не нужно опять повторять в пустую такие слова как - рожден от Бога, света от света и т.д.... ибо это не ответ на мой вопрос.
Объясните мне, как Бог мог родить Бога - в Вашем понимании ?
Вы зациклились на слове - родил, так уже объясните наконец то, что Вы вкладываете в сие ?
Пс. И вот еще что, Вам уже попытались объяснить за рождение, но, воз и ныне там, ибо не складывается Ваша мозаика, например в отличии от моей.

[Алексей1984]

Как именно рождать, Вы никак не в состоянии объяснить сей расклад ?

Да как же я его объясню, если сам спрашиваю, для чего Богу рождать Бога, тем более такого Бога, который был всегда, зачем рождать того, кто был и есть?

[Мороз]

Да как же я его объясню, если сам спрашиваю, для чего Богу рождать Бога, тем более такого Бога, который был всегда, зачем рождать того, кто был и есть?

Так Вам не объяснить за сие, ибо Вы не слышите.
Хорошо, попробую еще раз.
Что Вы вкладываете в термин - рождать (родить) ?

[Алексей1984]

Так Вам не объяснить за сие, ибо Вы не слышите.
Хорошо, попробую еще раз.
Что Вы вкладываете в термин - рождать (родить) ?

Да я могу вложить что угодно, рождение Бога как и рождение человека от человека должно быть подобным.
А Вы что вкладываете в термин - рождать (родить)?

[Мороз]

Да я могу вложить что угодно, рождение Бога как и рождение человека от человека должно быть подобным.
А Вы что вкладываете в термин - рождать (родить)?

Вот, а я Вам за сие уже глаголил энное количество раз, мол Вы рассматриваете за временное... А вы все - нет, да нет... как нет, если да.
Так расскажите Алексей уже за свое что ли некое озарение по полной. Мол папка у Христа понятное дело (Отец), а мамка стесняюсь спросить - хто (т.е. как они Христа делали (прости Господи)) ? То же подобно человекам ?

И как же Творец все таки вне времени смог родить Сына из Себя (в этом Вы то же видимо походу сильно заблудились) ? Это попахиваетЬ ужО каким-тО извращением (помилуй Господи).

[Алексей1984]

Вот, а я Вам за сие уже глаголил энное количество раз, мол Вы рассматриваете за временное...

Какое ж временное, если в предвечности или в предвечности Бог родить Бога не может?
А главное для чего рожать то, если Сын был всегда, анафематоры этого не объяснили?

- - - Добавлено - - -

И как же Творец вне времени смог родить Сына из Себя

Да вот так взял и родил, Вы надеюсь не против?

[Мороз]

Какое ж временное, если в предвечности или в предвечности Бог родить Бога не может?
А главное для чего рожать то, если Сын был всегда, анафематоры этого не объяснили?

Да вот так взял и родил, Вы надеюсь не против?

Вот видите к чему ведет то понимание, какое к Богу не приемлемо вааще, хотя Он и всемогущий...
Скажите, а Вы можете допустить мысль о том, что - родить, возможно звучит как - создать (но не сотворить), и не значит что именно родить как человек рождает человека ?

[Алексей1984]

Вот видите к чему ведет то понимание, какое к Богу не приемлемо вааще, хотя Он и всемогущий...

Так ведь другого понимания никто дать не может, одни туманы да мыльные пузыри, ничего конкретного. Поэтому пускаемся в свободное плавание.

- - - Добавлено - - -

Вот видите к чему ведет то понимание, какое к Богу не приемлемо вааще, хот
Скажите, а Вы можете допустить мысль о том, что - родить, возможно звучит как - создать (но не сотворить), и не значит что именно родить как человек рождает человека ?

Вот это полный бред, сказано что рождённый, не сотворённый, я верю.

[Мороз]

Это я к тому, что бы Вам было возможно легче понять, то есть пропускаю задумку из предвечности о рождении Христа не с божественной стороны... так как Вы считаете, что Христос был еще рожден и по божественной части... то бишь имеет и божественное начало (по Вашему).