ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ
Свернуть
X
-
Не интересует по одной единственной причине.
Сатана самый лучший знаток Писания. И сатана с Писанием не спорит, а соглашается.
Сатана может лучше всех, ныне живущих, знать все Вселенские соборы Исторической Церкви Христа. И даже соглашаться с ними.Комментарий
-
-
А что только баптизм интересен ?
При Петре 1 англичане просили унию с РПЦ, и Пётр 1 созвал Синод, что обсуждал с англиканами вопросы унии.
И много других случаев, недавно в Москву ездил архиепископ англиканской церкви.
Богословы РПЦ ,уже говорил 5 раз, считают, что англиканство ближе всего с РПЦ чем католики, и кальвинисты и лютеране. И тем более баптисты.
Почему вам наплевать на мнение РПЦ ?
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Что о США и Британской империи никто не помнит да?
президенты
Джордж Вашингтон, Вирджиния , англиканство
Джонс Адамс Масачусетс конгрегациализм/унитарианство
Томас Джефферсон Вирджиния англиканство /без доминация
Джеймс Мэдисон Вирджиния англиканство
Джеймс Монро Вирджиния англиканство
Джонс Куинси Адамс Масачусетс унитарианство
Эндрю Джексон южная Каролина, пресвитерианство
Мартин Ван Бурен, нью-Йорк , реформатство
Вильям Гарисон , Вирджиния англиканство
Джон Тайлер , Вирджиния , англиканство
Джеймс Полк, пресвитерианство /методизм
Закари Тейлор, Вирджиния , англиканство
Миллиард Филмор, Нью-Йорк , унитарианство
Франклин пирс , нью-Хэмпшир, англиканство
Джеймс Бьюкенен Пенсильвания, пресвитерианствоКомментарий
-
Комментарий
-
Про неё все помнят особенно православные, но что интересно, хотя православные хвалят англикан, особенно США, но их примеры из православия мне часто не понятны, а англиканские -гениально понятны;
так что, англиканство нужно изучать всем -для образования.Комментарий
-
С чего вы взяли, что мы хвалим англикан?Комментарий
-
Особенно фаланга большого, фейсбуковского.
Разве это почерк православного человека 16-го века?
Однозначно нет.
Это почерк латинянина. 100%
Причём обнаглевшего и зажиревшего настолько, что за малую католическую мзду не будет стараться прыгнуть выше своей лысой и бестолковой головы карикатуриста.Комментарий
-
Разве это почерк православного человека 16-го века? Однозначно нет. Это почерк латинянина. 100%Комментарий
-
Комментарий
Комментарий