Одинаковы ли крещения во имя Христа и во имя Троицы?

[Ник Тарковский]

Отойди от меня сатана!
Безумствуешь, не зная Писаний ни силы Божией!
Я крещён во имя Сына - Иисуса Христа, Бога Отца и Святого Духа и ты говоришь, что моё крещение тщетно, что оно не Христианское?
Иоаново крещение имело силу только до воскресения Иисуса Христа, ибо ещё не вошёл в силу Новый Завет Отца с человеком.
После смерти Иисуса Христа и Его воскресении, Новый Завет вошёл в силу и только тогда стали крестить во имя Иисуса Христа.

Где написано в Писании, что Иисус крестил своих учеников во Имя Своё?... В кого и когда были крещены ученики Иисуса?

В Библии есть только одно крещение (в Имя Господа Иисуса Христа). Так что сатана отдыхает !

[IOSIFF]

Что ты бросаешься Писанием, как колдун заклинаниями, не понимая сути сказанного там...
Ты проводил сравнение между тем крещением и этим? А если нет, то что ты судишь меня, не зная кто я?...
Я знаю, что ты пришёл от сатаны, чтоб посеять сомнения в Слово Божие и поколебать веру тех кто ещё не познал Отца, через Слово Его пришедшее во плоти человеческой...

Я проводил сравнение между тем крещением и этим. Именно об этом статья, которую Вы не читали. Пройдите по ссылке и найдите Мф.28:19: Евангелие от Матфея - иврит - в издании Шем-Това ибн-Шапрута.
Именно поэтому Апостолы крестили во имя Иисуса Христа, потому что не было другого указания.
А Вас крестили в придуманную формулу, которая была официально утверждена на Соборе в 381 году.

[IOSIFF]

Отойди от меня сатана!
Безумствуешь, не зная Писаний ни силы Божией!
Я крещён во имя Сына - Иисуса Христа, Бога Отца и Святого Духа и ты говоришь, что моё крещение тщетно, что оно не Христианское?
Иоаново крещение имело силу только до воскресения Иисуса Христа, ибо ещё не вошёл в силу Новый Завет Отца с человеком.
После смерти Иисуса Христа и Его воскресении, Новый Завет вошёл в силу и только тогда стали крестить во имя Иисуса Христа.
Где написано в Писании, что Иисус крестил своих учеников во Имя Своё?... В кого и когда были крещены ученики Иисуса?

Ученики Иисуса были крещены Иоанном для прощения грехов. Но Духа Христова ещё не имели: Рим.8:9- Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
Ин.7:39- Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен.
После воскресения Иисус встретился с учениками: Ин.20:22- Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Так ученики Христа стали возрождёнными христианами от воды и Духа.
И не рассказывайте мне, что Иисус обманул учеников, потому что Дух пришёл только в день Пятидесятницы.
Или после того, как Иисус дунул на учеников, Дух дошёл до них только через несколько дней
Иисус мог дать Духа Христова всем присутствующим без перекрещивания, а вот в Деян.19:1-5 Павлу пришлось перекрещивать иоанновых учеников, ввиду отсутствия Иисуса лично, чтобы они таки получили Духа Христова.
А Вас крестили в придуманную формулу, которая была официально утверждена на Соборе в 381 году и Вы не имеете Духа Христова, поэтому не понимаете христианство.

[Лука]

IOSIFF

Именно поэтому Апостолы крестили во имя Иисуса Христа, потому что не было другого указания. А Вас крестили в придуманную формулу, которая была официально утверждена на Соборе в 381 году.

"И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Матф.28:18-20)

[IOSIFF]

IOSIFF

"И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Матф.28:18-20)

Вы статью не читали, которая на первой странице, откуда и дошли до пятой. Пройдите по ссылке и найдите Мф.28:19: Евангелие от Матфея - иврит - в издании Шем-Това ибн-Шапрута.
Если непонятно слово пройдите, то нажмите здесь- Евангелие от Матфея - иврит - в издании Шем-Това ибн-Шапрута.
На последней странице Евангелия посмотрите Мф.28:19 и знайте, что крестить во имя Троицы Матфей не писал.
Но вначале прочтите статью...

[Лука]

IOSIFF

Вы статью не читали, которая на первой странице

Читал. Эта "статья" - насмешка над здравым смыслом.

На последней странице Евангелия посмотритеМф.28:19 и знайте, что крестить во имя Троицы Матфей не писал.

Во-имя Отца, Сына и Святого Духа крестить учит Мф.28:19 Отрицающий это нехристь лжет.

[IOSIFF]

IOSIFF
Читал. Эта "статья" - насмешка над здравым смыслом.
Во-имя Отца, Сына и Святого Духа крестить учит Мф.28:19 Отрицающий это нехристь лжет.

Вы мне напоминаете 2Тим.3:7- всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.
А нехристь это - не крещённый в Христа...

[Лука]

IOSIFF

Вы мне напоминаете

Христианам абсолютно пофиг кого мы напоминаем нехристям

А нехристь это - не крещённый в Христа...

Нехристь I м. устар. Человек, который не верит в Бога [Бог I]. II м. 1. разг. сниж. Жестокий, бессовестный, несправедливый человек. 2. Употребляется как порицающее или бранное слово.
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

[IOSIFF]

IOSIFF
Христианам абсолютно пофиг кого мы напоминаем нехристям
Нехристь I м. устар. Человек, который не верит в Бога [Бог I]. II м. 1. разг. сниж. Жестокий, бессовестный, несправедливый человек. 2. Употребляется как порицающее или бранное слово.
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Вы бы лучше Библию читали, чем толковые словари...

[Володя77]

В нашей церкви крестят во имя Иисуса Христа, как в первоапостольской. Почему? Давайте разберёмся - одинаковы ли крещения во имя Иисуса Христа и во имя Троицы?
А что об этом говорит Библия? ...
...

Верно.
Апостолы Христа и первые верующие крестили исключительно во имя Иисуса Христа или по такой аналогии...
Бесовское учение об ИНОМ (не апостольском) подходе к крещению, укорениоось в 4-м веке, когда диавол с помощью отступников и сатанистов, общающихся с мертвыми (и т.п.), проник в среду верующих и стал устанавливать свои порядкии и свое учение, кардинально отличающееся от учения Нового Завета.

[Лука]

Вы бы лучше Библию читали, чем толковые словари...

Раз Вы настаиваете обратимся к Библии. Христос создал Церковь, гарантировал ее неуничтожимость (Матф.16:18), дал ей ключи от Царства небесного (Матф.16:19), поручил отпускать грехи (Иоан.20:23) и уполномочил связывать и разрешать на земле именем неба (Матф.18:18). Созданная Христом Церковь, в свою очередь создала Библию, из которой мы узнали о Боге, а также СОБОРНО утвердила Символ Веры свидетельствующий о Божественности Иисуса Христа, Св.Троице и позволяющий отличать Христиан от иноверцев. Бог всемогущ и потому данные Им полномочия Церкви не могут быть отменены людьми. Предваряя будущие ереси, по поводу отвергающих Церковь и ее постановления Христос сказал "Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." Следовательно, Христианин - это человек искренне старающийся исполнить заповеди Христа и безоговорочно принимающий, как истину в последней инстанции, все соборные решения неразделенной Церкви. А отрицание Св. Троицы, Божественности Христа и догматов созданной Христом Церкви, есть ересь и противостояние Богу.

[Яна 2013]

Вы думаете, что апостолы, которых учил лично Иисус Христос, глупее современных богословов?
В статье есть ссылка на чудом сохранившееся Евангелие от Матфея на иврите в издании Шем-Това ибн-Шапрута, где нет указания крестить в Троицу, именно поэтому апостолы крестили во имя Христа.

К словам об Отце, Сыне и Духе Святости римская тринитарная догма имеет опосредованное отношение.
Эти слова о единстве в Духе.
Единстве Творца, Мессии и праведного человека (общины праведников), ведомых одним общим Духом...

Как что если люди крестят во Имя Того, Кто их объединяет, нет ничего плохого.

Жаль, что вы этого не понимаете и тоже цепляетесь за догму, которая два тысячелетия одна, а завтра - совсем другая...

Вы можете изменить мир...)

- - - Добавлено - - -

Ученики Иисуса были крещены Иоанном для прощения грехов.

Добавьте еще, что это самое крещение - иудейская твила.

А Вас крестили в придуманную формулу, которая была официально утверждена на Соборе в 381 году и Вы не имеете Духа Христова, поэтому не понимаете христианство.

Никто сейчас Духа не имеет и не может иметь.
Все лгут и воображают.)

Вы тоже, увы, не имеете...

Но за догмы тоже взялись. )

[Dyx]

[QUOTE]

Ученики Иисуса были крещены Иоанном для прощения грехов. Но Духа Христова ещё не имели: Рим.8:9- Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
Ин.7:39- Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен.
После воскресения Иисус встретился с учениками: Ин.20:22- Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Так ученики Христа стали возрождёнными христианами от воды и Духа.
И не рассказывайте мне, что Иисус обманул учеников, потому что Дух пришёл только в день Пятидесятницы.
Или после того, как Иисус дунул на учеников, Дух дошёл до них только через несколько дней
Иисус мог дать Духа Христова всем присутствующим без перекрещивания, а вот в Деян.19:1-5 Павлу пришлось перекрещивать иоанновых учеников, ввиду отсутствия Иисуса лично, чтобы они таки получили Духа Христова.
А Вас крестили в придуманную формулу, которая была официально утверждена на Соборе в 381 году и Вы не имеете Духа Христова, поэтому не понимаете христианство.

Полный дурдом, это надо до такой степени быть слепым и неразумным, чтоб такую чушь нести!!!

Я понял, что ты отвергаешь знамение, говорения иными языками, которое свидетельствует о принятии Духа Святого и рождении свыше...

По твоему мнению, меня крестили в придуманную формулу, но к твоему глубочайшему сожалению эта формула действует, ибо я крещён Духом Святым со знамениями говорения иными языками...
Вот и выходит, что твои знания о соборе в 381 году ложные и придуманные людьми разрушающими единство веры...Ну и соответственно перевод на иврите ложный...

И как ты читаешь Писание и не видишь того, что Иисус всего лишь Слово, Бога Отца, пришедшее во плоти человеческой?:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (от Иоанна 1: ).

О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни,
ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам,
о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение с Отцом и Сыном Его, Иисусом Христом. (1-е Иоанна 1: ).

Крещение во Христа, это всего лишь крещение в Слово Божие - которое есть Новый Завет в Его крови, и сие означает полное погружение в Новый Завет, то есть во Христа Иисуса...
В Слово Отца крестившиеся, в Слово Его облеклись...
А крещение в Отца - это погружение в сыновство, крещение в Дух Святой - это рождение свыше, а крещение в Иисуса - это рождение от воды, от Слова Отца...

Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. (от Иоанна 1: ).

Мне дана власть Отцом, быть чадом Божьим и звать Его по имени сыновей - Отцом и никто не может назвать Бога по имени - "Отец", только сыны Его, рождённые от Него.

[Лука]

Яна 2013

К словам об Отце, Сыне и Духе Святости римская тринитарная догма имеет опосредованное отношение.

Меня крестили ок. 30 лет назад, но такой бред слышу впервые. И что же такое "римская тринитарная догма"?

Жаль, что вы этого не понимаете и тоже цепляетесь за догму, которая два тысячелетия одна, а завтра - совсем другая...

Откуда Вам знать что будет завтра, если завтра еще не наступило, а догмат о Троице "два тысячелетия одна"?

Никто сейчас Духа не имеет и не может иметь.

Вы Богу диктуете кому Духа давать, а кому нет? Отчаянный шаг...

[Яна 2013]

Яна 2013

Меня крестили ок. 30 лет назад, но такой бред слышу впервые. И что же такое "римская тринитарная догма"?

Христианский догмат Троицы. Конец 4 в.н.э. Римская империя. Собор епископов при императоре Феодосии.

Откуда Вам знать что будет завтра, если завтра еще не наступило, а догмат о Троице "два тысячелетия одна"?

Из мессианских пророчеств Библии. )

Вы Богу диктуете кому Духа давать, а кому нет? Отчаянный шаг...

Я никому ничего не диктую...
Есть очевидные для всякого вещи.

- - - Добавлено - - -

«В согласии с апостольской (?!) традицией и евангельским учением (?!) мы веруем в единое Божество Отца, Сына и Святого Духа, признавая равновеличие ипостасей Пресвятой Троицы».[/B] .....

На самом деле, влияние языческой философии, сращение апостольского учения с язычеством, случилось почти сразу же.
Уже во времена апостолов. Они же сами свидетельствуют, что происходило и сколько лжеучений и непотребства было в первых общинах.
Все культы древности адаптировались христианской ортодоксией.

Касаемо философии Троицы ничего плохого в ней нет. Люди пытались объяснить Бога с тех философских понятий и инструментов, которые у них имелись.
Они привыкли к Теоантропам, для древних эллинов это было органично и естественно...

Плохо, когда философия стала догмой. И размышления о высоком сменились схоластикой.

Тем не менее, именно эллины, греки и римляне, сберегли эту важнейшую часть Писания - Евангельский канон.