Может ли душа отделиться от тела?

[AVG]

Vladilen ты слишком для меня мудрый в сторону лукавства ибо не можешь определится что ты хочешь иметь через общение.

[STUDY]

Человек от животного тем и отличается, что имеет душу, а более ничем. Человек - это то же животное, в котором Бог инициирует рождение души, которая затем, в течение человеческой жизни, проходит определённое эволюционное развитие обогащаясь знаниями, нравственностью и духовностью. В посмертии душа принимает на себя функции погибшего смертного разума и продолжает своё духовное развитие в новом нетленном теле.
И вы хотите сказать, что та же свинья, или собака следует этим же путём? Это смешно, дорогой.
То, что я поведал вам, вы ни в какой Библии не прочтёте ибо это не моя досужая выдумка, а знания данные свыше и тому, кто ищет истину, эти знания несомненно становятся известными.
Впрочем можете следовать библейским Писаниям - это ваш выбор, но в любом случае включайте иногда логику и не равняйте человека с бездушной свиньёй.

В отношении вашего третьего пункта - не отождествляйте человека с душой, или тогда придётся констатировать, что со смертью человека погибает и душа, а это неверно, душа продолжает своё существование и проходит процесс оглашения праведных, или неправедных.

И вообще. Наличие человеческой души, как и существование Бога никакой наукой невозможно доказать. Это прерогатива человеческой веры, а ещё лучше - знаний, духовных знаний. Лично я не верю в Бога - я его знаю. Желаю и вам этого.

виктор*
Вы свои убеждения ставите выше написанного в Библии,просто не желаете принимать всю правду. Вы выделите свои тезисы и рассмотрим как написано в Библии.

[professor_]

Vladilen.
Давайте посмотрим. "сотворил БОГ человека из праха земного и вдунул в лицо его", в чьё лицо дунул БОГ праха земного или в лицо человека? Ответ очевиден, в лицо человека.

Это правильно.

Тело из праха земного является первым определением человека.

А ЭТО - не правильно.
Любое животное точно так же создано из праха земного и имеет дыхание жизни в ноздрях своих, а также душу в крови. То же и с человеком.
Этих животных создала земля (природа) по Божиему ВЕЛЕНИЮ "да сотворит земля".
Однако с творением человека произошло нечто особенное: он сотворен "по образу Божиему". Не станем гадать, что это означает, просто оговорим, что это есть ОСОБЕННОСТЬ этого "животного" по имени "человек". Таким образом Бог как то ВЫДЕЛИЛ человека из общей массы "абизян".

"Стал человек душою живой". Если смотреть, то человек отныне ассоциируется с "живою душой". Вот формула: человек= душа живая.

Здесь - верно.

Ошибка лишь в том, что ты человека ассоциировал с телом, а не с живым существом. (некоторые даже и до трупа "додумались")

Итак, что важно: то, что человек, сотворенный той же самой природой, которая сотворила и всех остальных животных, был ОБОСОБЛЕН, ОТДЕЛЕН Богом для Себя. Бог от начала предполагал человека, как Свой Дом, Свой Храм, где Он будет жить на земле.
Надеюсь вы помните разочарование Иисуса, когда Он сказал ученику: "лисицы имеют норы, птицы - гнезда, а Богу негде на земле даже голову преклонить" - никто не впускает Его к себе - все гонят Его "на небо"...

------------------------------------------
Может ты чего не понял в моих словах - не суди превратно - со временем поймешь, хотя я очень старался говорить не иными языками, а на человеческом языке

[professor_]

Бытие 2:7 = описание РОЖДЕНИЯ СВЫШЕ человека.

Все вы отлично знаете, что рождение свыше - это момент, когда Дух Божий входит в человека ЖИВОГО.
И становится человек, с этого времени ЖИВЫМ ДЛЯ БОГА, а Бог принимает его в Свою Божию Эклессию (Семью, Церковь).

[Zax]

Zax.
Спор о наличии души не является определяющим веры в Христа.

вопрос о духе, душе и теле Самого Спасителя и Его наследия - один из главных вопросов искупительной жертвы для человеков.
для вас подобных он не важен.

В ваших действиях была поддержка сомнений в истинности Писаний, что противоречит словам Христа: "Исследуйте Писания".

в силу вашего невысокого интеллекта и крайне узкого кругозора, вам не дано определить, что есть религиозное мракобесие и неподдержка оного.
ну не дано. такое бывает.

- - - Добавлено - - -

Если вы спросите "умирая умер" Адам с Евой в тот день? Да, Адам и Ева "умирая умерли" в тот же день.

у николаши обратная ситуация "жизнь живая"
два сапога пара! но почему-то один из сапогов еретичным оказался.

- - - Добавлено - - -

Ну что вы к нему пристаёте у него память держит только то что связано с унитазом .

ну что же ты николаша такую ассоциацию к STUDY применил как унитаз?
STUDY к leading пристаёт? да.
у leading что возникает в памяти при виде поста STUDY? унитаз.
ну и ну..............ты даёшь николаша.......

- - - Добавлено - - -

Не ешьте больше мыла на ночь , от ваших пузырей уже на сайте ничего не видно .

мыло хорошее средство от грязи. не пачкайте темы.

[STUDY]

у николаши обратная ситуация "жизнь живая"
два сапога пара! но почему-то один из сапогов еретичным оказался.

Zax.
1) Как всегда не блещете умом. Читайте оригинал Торы и не забудьте о правилах языка.
2) Nike2 сказал однажды про личность человека, которая обозначается словом "нефеш". В этом наша точка зрения совпадает. Душа является вместилищем всех человеческих чувств и прочих нематериальных вещей. В этом общая точка зрения. Дальше возможно разное понимание.
3) Только вы ищете различие в мнениях и раздуваете до невообразимых размеров. В спасающих истинах от Христа мы смотрим одинаково.

Так что на мой взгляд, Nike2 не еретик. А вот вы под описание еретика и лже-пророка, который постоянно приписывал всякие несуразности, полностью подходите.

- - - Добавлено - - -

Ошибка лишь в том, что ты человека ассоциировал с телом, а не с живым существом. (некоторые даже и до трупа "додумались")

Итак, что важно: то, что человек, сотворенный той же самой природой, которая сотворила и всех остальных животных, был ОБОСОБЛЕН, ОТДЕЛЕН Богом для Себя. Бог от начала предполагал человека, как Свой Дом, Свой Храм, где Он будет жить на земле.
Надеюсь вы помните разочарование Иисуса, когда Он сказал ученику: "лисицы имеют норы, птицы - гнезда, а Богу негде на земле даже голову преклонить" - никто не впускает Его к себе - все гонят Его "на небо"...

professor_
Наличие преображённого физического тела одно из условий воскресения из мёртвых для Царства Божьего. Поэтому не такая уж фатальная ошибка.

[Zax]

Zax.
1) Как всегда не блещете умом. Читайте оригинал Торы и не забудьте о правилах языка.

читать то вы можете, но вот с пониманием прочитанного у вас проблемы, что было показано не раз.

2) Nike2 сказал однажды про личность человека, которая обозначается словом "нефеш". В этом наша точка зрения совпадает. Душа является вместилищем всех человеческих чувств и прочих нематериальных вещей. В этом общая точка зрения. Дальше возможно разное понимание.
3) Только вы ищете различие в мнениях и раздуваете до невообразимых размеров. В спасающих истинах от Христа мы смотрим одинаково.

Так что на мой взгляд, Nike2 не еретик.

да не он еретик, а вы - "Всё мне ваша ересь надоела" (николаша)
говорю же, что с пониманием прочитанного у вас проблемы. и проблемы серьёзные.

[виктор*]

виктор*
Вы свои убеждения ставите выше написанного в Библии,просто не желаете принимать всю правду. Вы выделите свои тезисы и рассмотрим как написано в Библии.

Я не считаю всё написанное в Библии истиной, тем более, что Библия - это книга двух религий, если вам это неизвестно.
Расшифрую.
Ветхий Завет - религия "господ" иудеев.
Новый Завет - религия рабов-гоев.
Вам какая часть по духу - первая, или вторая?

В отношении "правды" - укажите, где в моём предыдущем посте неправда? Или вы считаете, что если в Библии не описана вся божественная Иерархия, не всё сказано о строении божественного Мироздания, не расписана вся жизнь Иисуса по годам - то и знать об этом человеку недозволено?
А если сам Бог, через своих Посланников, даёт окончательно запутавшемуся человеку на Земле такие знания - от них нужно откреститься???
Знаете, как это называется - духовная трусость.
Извините за резкость.

[Nike2]

да не он еретик, а вы - "Всё мне ваша ересь надоела" (николаша)
говорю же, что с пониманием прочитанного у вас проблемы. и проблемы серьёзные.

Еретик и ересть это разные вещи , пора бы знать продавцу мыльных пузырей .

[SpaceSpirit]

Я не считаю всё написанное в Библии истиной, тем более, что Библия - это книга двух религий, если вам это неизвестно.
Расшифрую.
Ветхий Завет - религия "господ" иудеев.
Новый Завет - религия рабов-гоев.
Вам какая часть по духу - первая, или вторая?

С чего вы взяли? В Новом Завете Христос назвал Своих учеников друзьями.

[Nike2]

С чего вы взяли? В Новом Завете Христос назвал Своих учеников друзьями.

Авраам то же был другом Божьим .

И исполнилось слово Писания: `веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречен другом Божиим'. Иак.2:23

Разницы никакой .

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. Гал.3:26-29

[SpaceSpirit]

Авраам то же был другом Божьим .

И исполнилось слово Писания: `веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречен другом Божиим'. Иак.2:23

В том то и дело, что Ветхий и Новый Заветы не являются религиями господ и рабов-гоев. Как что ляпнут иногда некоторые. Хоть стой, хоть падай.

[виктор*]

С чего вы взяли? В Новом Завете Христос назвал Своих учеников друзьями.

Дорогой вы мой человек! Вы же не с луны свалились?
Не равняйте Христа с христианством ап.Павла.
Давно ли вы посещали православный храм?
А я вот некоторое время даже служил в нём и певчим, и и в алтаре прислуживал разным священникам.
Так вот, там о друзьях речи никакой не никогда не было. Там все были "рабами божьими" и никаких нюансив.
О чём это всё свидетельствует?
Лишь об одном, дорогой, об грубом искажении учений Христа и поэтому я более не ходок в храмы РПЦ,

[виктор*]

В том то и дело, что Ветхий и Новый Заветы не являются религиями господ и рабов-гоев. Как что ляпнуть иногда некоторые. Хоть стой, хоть падай.

Не нужно падать родной, не нужно.
Вы просто получше проштудируйте Второзаконие и вспомните как рекомендуется поступать иудею со своими единоверцами и как с иноверцами.
Или может вам напомнить о душе с "искрой божьей", с которой иудеи уходят к Богу и о быдлячей душе у гоев?
Вам разве такой постулат неизвестен, или вы от излишней скромности пытаетесь это не вспоминать?
И советую прочесть вам из гл.6 стихи 10-11, а из гл.7 стихи 1-7,15-25, гл.9 стихи1-5 ит.д. из Второзакония, конечно.
Эти стихи пропитаны таким "человеколюбием", что уши заворачиваются от этого библейского фашизма, а ещё и в главе 12, стихи 1-5 того же пошиба.
Вы что, никогда не читали этого, или вы также из той же "когорты избранных" богом Израиля?
Тогда мне всё будет понятно.
Но учтите, я никогда не соглашусь с такими ветхозаветными писаниями где звучат призывы к уничтожению иноверцев, к которым отношусь и я, "гой" с "быдлячей" душой.
А вот теперь после указанной мною, совсем малой толики "иудейских писаний" прошу вас не падать дорогой, держитесь покрепче на ногах и понемногу почитывайте ВЗ.
У настоящего Бога, который в Раю, нет избранных, у него все равны и это мой Бог, в которого я верю и которому поклоняюсь.

[professor_]

professor_
Наличие преображённого физического тела одно из условий воскресения из мёртвых для Царства Божьего. Поэтому не такая уж фатальная ошибка.

Для рассудительного - не фатальная... а для безрассудного - и так сойдет, все равно "все они там будут".