Почему книга Откровение вошла в канон?

[Володя77]

Почему же Иоанн не использовал слово "антихрист" в Книге Откровение?
которая написана после его Посланий.

- об этом будет лучше спросить его самого.., когда будем в Царстве Небесном.

Разве человек с СЕМЬЮ головами бывает?

Надо полагать, мы имеем дело с неком образным описанием... (в Писании о звере говорится: и, как о человеке.., и, как о государственной системе).
Очевидно, стоит иметь виду ВСЕ, что говорится в Писании.., не отвергая ничего из написанного (при этом, не стоит исключать, что наш умишко не способен вместить в себя ВСЕ познание от Бога: потому и говорится о сокрытом и об открытом, см. Втор 29:29).

При этом, то, что антихрист - это человек, на это указывает ряд прямых текстов Писания, кои я и приводил ранее.

[Vladilen]

- об этом будет лучше спросить его самого.., когда будем в Царстве Небесном.

Володя,
это уход от ответа.

Надо полагать, мы имеем дело с неком образным описанием...

Это тоже не ответ,
а гадание.

При этом, то, что антихрист - это человек, на это указывает ряд прямых текстов Писания, кои я и приводил ранее.

Брат,
антихрист в Посланиях Иоанна без сомнения это человек (скорее всего Керинф, предводитель гностиков).

Но я Вас спрашивал о ЗВЕРЕ (в греч. оригинале "дикое животное") из 13-й главы Откровения.
Это тоже человек?

[саша 71]

Я пользуюсь Библией-Синодальный перевод.Там всё верно написано.Я в этом уверен,потому что знаю "Ключ",к познанию Библии,кстати этот Ключ находится именно в Откровении. Правильность Библии проверяется расшифровкой Скинии Моисея.Такие вещи не могли знать древние люди.

https://www.bible-center.ru/popupstaticpage/table6

[Алексей Ивин]

https://www.bible-center.ru/popupstaticpage/table6

Библия не есть ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПИСАНИЕ,это Писание Божие. Почитайте,(Гал.1:11,12), и (Откр.14:6),это Писание ВЕЧНОЕ,а не по годам написана.

[Vladilen]

Библия не есть ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПИСАНИЕ,это Писание Божие.

Верно, брат ...
но написанное человеками.

[Vladilen]

https://www.bible-center.ru/popupstaticpage/table6

О чём речь?

[саша 71]

О чём речь?

О том, что библейский канон не упал с неба, а имеет свою историю.
И о том, что в книге Апокалипсис сомневались многие известные христиане, и целые христианские церкви.

[Vladilen]

О том, что библейский канон не упал с неба, а имеет свою историю.
И о том, что в книге Апокалипсис сомневались многие известные христиане, и целые христианские церкви.

Почему же тогда Апокалипсис вошёл в Канон?

[Володя77]

Но я Вас спрашивал о ЗВЕРЕ (в греч. оригинале "дикое животное") из 13-й главы Откровения.
Это тоже человек?

...я уже отвечал на этот вопрос... - дублирую.

Все Писание богодухновенно и все, написанное в нем - цельное и взаимно увязанное в единое повествование... (читать слова Писания надлежит именно в КОНТЕКСТЕ всей Библии в целом, исходя из того, что все 66 книг Библии есть тщательно продуманное Творцом цельное повествование - и все оное завязано, в том числе (возможно, прежде всего), на спасение души человека).
...не нужно рассматривать Библию, как бы, как ряд независимых и бессвязных описаний.

При этом, если внимательно читать о том, что Апостолы говорили об антихристе, то становится совершенно понятно, что они говорили о событиях времени последних дней (см., хотя бы, 2Фесс 2:3).

При этом, в данном случае, мы имеем дело с некоим образным описанием, из которого видно:
- "зверь" (в Отк 13 гл) это несомненно - человек;
- но это также (в т.ч.) и образное описания системы стран, в которых зверь возвысится.., а, возможно, также и некоторые аргументы, позволяющие увидеть в них конкретного зверя - антихриста.

[Vladilen]

- "зверь" (в Отк 13 гл) это несомненно - человек;
.

Брат,
а Вы много видели людей с СЕМЬЮ головами и ДЕСЯТЬЮ рогами? а Иоанн ВИДЕЛ зверя, а не человека (Отк.13:1).

[Володя77]

Сообщение от Володя77
- об этом будет лучше спросить его самого.., когда будем в Царстве Небесном.

Володя,
это уход от ответа.

Vladilen .. помилуйте - откуда же мне знать, почему Иоанн не упомянул в Откровении именование антихрист???
...я ведь не ясновидящий ... (и не Бог, чтобы знать то, о чем в Писании не написано).
Вот, будем на небе, тогда и сможем точно узнать у него - почему именно!

Сообщение от Володя77 Надо полагать, мы имеем дело с неком образным описанием...

Vladilen
Это тоже не ответ,
а гадание

Но это, все же ответ.. - ответ может быть в той форме, в какой отвечающий находит целесообразность...

[Vladilen]

Vladilen .. помилуйте - откуда же мне знать, почему Иоанн не упомянул в Откровении именование антихрист???

Потому что в Откровении нет человека-антихриста,
в отличие от Посланий того же апостола Иоанна.

[Володя77]

Потому что в Откровении нет человека-антихриста,
в отличие от Посланий того же апостола Иоанна.

В книгах Библии нет разногласий и нет смысла искать в них отличия - в них нужно искать единство, так как Библия есть единое цельное Божье повествование.
И воспринимать оную нужно именно так (Бог написал ее такими словами, какими Ему виделось необходимым; кроме этого, Бог указывает на важность использования рассудительности).

К примеру - в Откровении не сказано, что зверь будет иметь власть на три с половиной года: там сказано лишь о его власти на 42 месяца!
Однако, используя рассудительность, научные знания - математику (а также тексты Ветхого Завета, см. книгу Даниила), мы вправе сделать заключение, что зверь таки будет властвовать именно три с половиной года..
Так же и относительно именования антихрист.

В Откровении говорится о том же антихристе, что и в прочих книгах Библии (иначе Библия не от Бога, если в середине ее сказано, что человек греха - антихрист будет в конце времен.., а в описании последних времен, человека греха (антихриста) - нет.
Он есть там (хотя и обозначен другим словом: почему так? - это вопрос к Богу).., и Библия, на самом деле - книга от Бога).

[Vladilen]

В Откровении говорится о том же антихристе, что и в прочих книгах Библии
(иначе Библия не от Бога, если в середине ее сказано, что человек греха - антихрист будет в конце времен.., а в описании последних
времен, человека греха (антихриста) - нет.
Он есть там (хотя и обозначен другим словом: почему так? - это вопрос к Богу).., и Библия, на самом деле - книга от Бога).

Не, брат,
в Откровении ничего не говорится о человеке-антихристе, всемирном диктаторе последних дней.

И в прочих книгах Библии ничего не написано о человеке-антихристе, всемирном диктаторе последних дней.

[саша 71]

Потому что в Откровении нет человека-антихриста,
в отличие от Посланий того же апостола Иоанна.

Может разные люди писали.
А может слово "антихрист" пришло Иоанну уже после того, как он написал Апокалипсис.

- - - Добавлено - - -

Не, брат,
в Откровении ничего не говорится о человеке-антихристе, всемирном диктаторе последних дней.

И в прочих книгах Библии ничего не написано о человеке-антихристе, всемирном диктаторе последних дней.

А в послании к Фесолоникийцам о ком написано ?
А Христос о ком говорил, что примут его, в свое имя пришедшего ?