Муки АДА

[samarian7]

Конструктор?

Если Конструктор Совершенен и Безначален, то хоть Сатана.
Вы ведь хотите в Рай попасть, а не Бога изучить. Ну вот, пришлось бы подчиняться Сатане тогда, если бы Сатана являл доказательства своего Совершенства и Безначальности - воскрешение и прочее, чему не мог противостоять иной бог, так сказать.

[Vladilen]

Если Конструктор Совершенен и Безначален, то хоть Сатана.

Сатана не Творец, а творение, хотя и падшее.

[samarian7]

Это Вы так дерзко говорите, потому что Бог может воскрешать,
а не потому что Он - Любовь, так сказать.

[Vladilen]

Это Вы так дерзко говорите, потому что Бог может воскрешать,
а не потому что Он - Любовь, так сказать.

Сатана не БОГ.

[samarian7]

Как Вы это поняли (из чего конкретно)?

[Ден 2014]

Сатана не Творец...

О, дружочек, да ты не в курсе. Что же, использую твой пост в качестве материала будущего произведения. Мерси.

[samarian7]

О, дружочек, да ты не в курсе. Что же, использую твой пост в качестве материала будущего произведения. Мерси.

Вы про нефилимов?

[Ден 2014]

Вы про нефилимов?

Нет. Речь идёт о Сатане.

[samarian7]

Ну так, с чего Вы взяли, что у него не было нефилимов родных,
и, что этот ген не передался Ною, например.

[Vladilen]

Как Вы это поняли (из чего конкретно)?

Из Библии.

[samarian7]

А Библия почему для Вас авторитетна?

[Ден 2014]

Ну так, с чего Вы взяли, что у него не было нефилимов родных,и, что этот ген не передался Ною, например.

Это кому вопрос?

[samarian7]

Это кому вопрос?

Хах, уже не важно,
видимо)

[Ден 2014]

Хах, уже не важно,видимо)

Научились-таки цитировать сообщения оппонентов.

[Vladilen]

А Библия почему для Вас авторитетна?

Потому что авторитетен её Автор.