Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

[הלך]

Ну, если Иисус не царь Израиля, то и Давид, по вашей логике и подавно не мог быть царем в Иерусалиме.
Но вот как-то тем не менее - свое царствование он начал именно с Иерусалима... почему-то?
Видимо у вас чего-то не так...

Давид то почему?Он десятый в поколении от блудницы.
А вот насчет Иисуса проблема с родословной уже после Давида.Вы не в курсе что ли?

[Якто]

Пинхас убил наси, но никак не прозелита...

князя так князя. Моя промашка. Думалось иначе....да оно не принципиально. Золото то плавят и многие хотят быть евреями духовными. Парадокс однако.

[הלך]

и не только этого...

Давайте другого,потому что этот сказал именно что в таком случае игнорируется прямой смысл.

[Кадош]

Давид то почему?Он десятый в поколении от блудницы.

Вообще-то пятый, если я чего-то в чем-то понимаю...

5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
(Матф.1:5,6)

А вот насчет Иисуса проблема с родословной уже после Давида.Вы не в курсе что ли?

не после Давида, а после Шломо.
Да и не проблема вовсе...
Итак - Иисус может быть царем Израиля... так что ваши предыдущие слова ни к чему.

[הלך]

Так как насчет того, что Давид не мог быть царем в Иерусалиме?

Это не очевидно

[serenkiy081]

Или убиты Пинхасом , или провалились с сынами Корея , или полягли в пустыне...

...или быстренько возвратились восвояси сразу же после выхода...
Во всяком случае - никого постороннего в первой "переписи населения" не было.

[Кадош]

Золото то плавят и многие хотят быть евреями духовными. Парадокс однако.

Это - точно!
потому что все хотят видеть себя царями, но никто не желает работу-работать!

- - - Добавлено - - -

Это не очевидно

зачем тогда сказали???

[הלך]

Вообще-то пятый, если я чего-то в чем-то понимаю...

5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
(Матф.1:5,6)

Моя промашка...То есть он от Иуды одиннадцатый...Что то я маху дал.
Нет.Серьезная ошибка...

[Кадош]

Давайте другого,потому что этот сказал именно что в таком случае игнорируется прямой смысл.

Повторяю - если принять вашу позицию, то Давид никак не мог быть царем в Иерусалиме...
Но так как он таки им был - следовательно ваши рассуждения неверны.

Кстати - вот что сообщает Маханаим:

"7. Встеча разведчиков с Рахав , что значит "иша зона"

Разведчики пошли и пришли прямо в дом к некой женщине, которая названа "иша зона", и зовут ее Рахав, и они остались там ночевать. Вызывает обсуждение, что значит: "иша зона"? Простое объяснение состоит в том, что она, действительно, по своей профессии была блудница, однако, Раши, ссылаясь на арамейский перевод (таргум Йонатан) говорит, что это переведено словом "фундакита", то есть, - "буфетчица" - держательница торговой точки. Тем не менее и Раши и Йонатан не сомневаются в том, что Рахав не торговала исключительно только продуктами питания и что она безусловно была блудницей. Мидраш рассказывает, что когда евреи вышли из Египта, Рахав была еще 10-летней девочкой. На протяжении всей своей жизни она помнила свое впечатление, как реагировали жители ханаанской земли на слухи о том, как Всевышний делал чудеса для евреев: как Он вывел их из Египта со всеми казнями и знамениями, как Он рассек для них море и пр. Рахав все эти 40 лет занималась "древнейшей профессией". Теперь разведчики пришли к ней в дом, что может быть было и просто счастливым обстоятельством, а может быть, их привело к ней Небо. Без нужды не рекомендуется полагаться на чудо, и вполне может быть так, что эти достаточно умные мужья сообразили, в каком месте в городе, они могут добыть более надежные сведения обо всей ханаанской земле. Рахав была женщина не простая, и ее клиентура включала всех царей ханаанской земли (31 царь), да еще некоторых приезжих царей, и поэтому она могла передать разведчикам очень важную картину того, что делается в этой земле."

[הלך]

Тем не менее и Раши и Йонатан не сомневаются в том, что Рахав не торговала исключительно только продуктами питания и что она безусловно была блудницей.

Интересно что Вы хотите доказать?

Подождите чуть,я перевариваю свою ошибку...
Я понял отчего так у меня сложилось в голове.Давид одиннадцатый от Иуды и Фамарь переспавшей со свекром...Помню как думал об этом:как такое пятно на родословной Давида изглаживается..
На самом деле Давид пятый,а закон говорит:
Второзаконие
23:2. Сын блудницы не может войти в общество
Господне, и десятое поколение его не может войти
в общество Господне.

Кстати!Теперь я понимаю псалом Давида где он благодарит Яхве что тот поставил его правителем над иноплеменниками!

Повторяю - если принять вашу позицию, то Давид никак не мог быть царем в Иерусалиме...
Но так как он таки им был - следовательно ваши рассуждения неверны.

Закон говорит,что не может войти в общество...Насчет потомства Иехонии Яхве прямо сказал что от чресл его не будет сидеть на престоле...Иисус и не сидит на престоле в Иерусалиме.
Хм...мне надо обдумать все,потом вернемся к этой беседе.Спасибо что поправили.

[Якто]

Это - точно!
потому что все хотят видеть себя царями, но никто ...

в смысле все видят себя евреями , но чтоб быть переплавленными это явреям по плоти? Есть такая партия.(с).

- - - Добавлено - - -

... никого постороннего в первой "переписи населения" не было.

денег все дали? Откуда инфа?

[Искупленный]

Хорошо сказали.
Маааленькая ремарка (если позволите) непосредственно по тексту:
46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,
47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.
(Деян.2:46,47)

мир. гляньте подстрочник.
тыц

[Антонина37]

Вы считаете Бог более справедлив или милостив?

Я ничего не считаю, а пишу то что нам открыто. Дело Божье, на земле, - прокручивается правление сатаны в человеке и над человеком без законов Творца. То есть Беззакония. И человек принимает в этом участии по воле Божией. Например
18 Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.

Ибо Писание говорит фараону: для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Мое по всей земле.

Ты скажешь мне: 'за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?'
20 А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: 'зачем ты меня так сделал?' Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления], а другой для низкого?--- Я пишу то что нам открыто, поэтому прошу не оскорблять меня

[DENNY79]

Дело Божье, на земле, - прокручивается правление сатаны в человеке и над человеком без законов Творца. То есть Беззакония. И человек принимает в этом участии по воле Божией.

Тогда объясните мне, почему ваша версия благовестия с обязательным знамением крещения Духом Святым- иные языки попадает под анафему Павла,но вы на ней всё равно настаиваете?
Кто обманывает?
"8. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."

Иные Языки, это знак этого крещения. Если этого ЗНАКА не имеете, значит не крещены Духом Святым.

Ведь вы так и не ответили.
Почему вы бежите от этого вопроса?
Как вам дух ваш говорит?

[Кадош]

.Насчет потомства Иехонии Яхве прямо сказал что от чресл его не будет сидеть на престоле...

А как быть, если Он и потомок Иехонии, и потомок по линии Нафана, а не Соломона?

Иисус и не сидит на престоле в Иерусалиме.

Ой, ну незнаю, не знаю... не скажите... по мне - так сидит.

Хм...мне надо обдумать все,потом вернемся к этой беседе.Спасибо что поправили.

да без проблем... Йеварехеха, Адонай, вэйишмереха...