Для чего стал нужен Новый Завет?

[случайный]

Нет не согласен я с выделенным красным, ибо не было бы порока, то не было бы и урока от Господа. Я вас по моему тоже спрашивал, для чего Господь так поступил с Петром? Что Он этим хотел Петру сказать? Если Петр не согрешил ложным бахвальством, и если это не был грех, то почему Христос такое напророчил Петру?

То есть аргументы из Писания вас оставили равнодушным? вы ведь никакого отношения не выразил к ним.

Вы вообще так к Писанию относитесь?
Сам на Писание даже не сослался, ссылки оппонента на Писание - на них внимания вообще не обратил и обсуждать не захотел

Это так по-взрослому?
Подростковое лукавство, ей-Богу!

Рассуждать на тему ваших вопросов, я стал бы только с правдивым человеком, а не с тем, кого лукавство, надмение и отсутствие рассудительности и здравого смысла побуждает богохульствовать: хулить Духа Святого и клеветать на Его Апостолов

[Уверовавший]

Была-была! Иначе Ему не пришлось бы смирять Себя! Только Он сделал выбор в сторону смирения и полного подчинения Богу, что призывает и нас сделать!

Похоть зачавши РОЖДАЕТ написано ГРЕХ, а Христос не согрешил ни разу, значит похоть в Нем не зачинала.

- - - Добавлено - - -

А то, что только в случае наличия свободы выбора, человек может не повиноваться приказу Божию!

А еще потому, что он не от Бога и не слушает слов Божьих.

Бывают-бывают! Читайте 6ю гл. Бытия! Сыны Божьи стали входить к дочерям ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ!

А вот и не бывают, кто не со Мною говорил Христос, тот против Меня. Нет середины чтоб был ни с Богом ни с диаволом.

[владимирдуденко]

Похоть зачавши РОЖДАЕТ написано ГРЕХ, а Христос не согрешил ни разу, значит похоть в Нем не зачинала.

Что-то вы опять тупить начинаете! Если девочка не зачинала, значит она не существовала вообще?

[Уверовавший]

То есть аргументы из Писания вас оставили равнодушным? вы ведь никакого отношения не выразил к ним.

Вы вообще так к Писанию относитесь?
Сам на Писание даже не сослался, ссылки оппонента на Писание - на них внимания вообще не обратил и обсуждать не захотел

Это так по-взрослому?
Подростковое лукавство, ей-Богу!

Рассуждать на тему ваших вопросов, я стал бы только с правдивым человеком, а не с тем, кого лукавство, надмение и отсутствие рассудительности и здравого смысла побуждает богохульствовать: хулить Духа Святого и клеветать на Его Апостолов

Какие конкретно аргументы из Писания вы привели? Вот вы точно, как будто специально вопроса не слышите. Я вас просил пояснить, что за урок Христос преподал Петру? Для чего такое с Петром случилось? Вы способны разговаривать, или только цитаты видите пред глазами?

- - - Добавлено - - -

Что-то вы опять тупить начинаете! Если девочка не зачинала, значит она не существовала вообще?

Какая девочка? Говорящий или делающий что либо от себя говорил Христос, тот ищет славы себе, а кто ищет славы Пославшему его, тот истинен и нет неправды в нем. А это означает, что если бы у Христа возникла собственная похоть, то она зачавши родила бы грех. Писание не говорит, что похоть зачавши потом может сделать аборт, она непременно рождает грех.

[владимирдуденко]

А вот и не бывают, кто не со Мною говорил Христос, тот против Меня. Нет середины чтоб был ни с Богом ни с диаволом.

Что-то у вас сегодня совсем плохо, не выспались что-ли?
Ребенок до определенного возраста не может выбирать, с кем ему быть, и только по достижению определенного возраста, он сможет стать дитем Божьим, или дитем дьявола, выбрав, с кем ему быть!
Кстати: Ева знала, от кого родила Каина, потому и сказала: "Приобрела я человека ОТ ГОСПОДА!", но этот человек от Господа, выбрал путь неповиновения Богу и стал, - дитем дьявола!

- - - Добавлено - - -

Какая девочка? Говорящий или делающий что либо от себя говорил Христос, тот ищет славы себе, а кто ищет славы Пославшему его, тот истинен и нет неправды в нем. А это означает, что если бы у Христа возникла собственная похоть, то она зачавши родила бы грех. Писание не говорит, что похоть зачавши потом может сделать аборт, она непременно рождает грех.

Говорю же, вы не выспались сегодня! Если человек, подобный Иисусу Христу, выбирает постоянно быть в повиновении у Бога, то похоть в нем останется девственной! Она никогда не зачнет! Что и произошло в случае с Христом.

[Уверовавший]

Что-то у вас сегодня совсем плохо, не выспались что-ли?
Ребенок до определенного возраста не может выбирать, с кем ему быть, и только по достижению определенного возраста, он сможет стать дитем Божьим, или дитем дьявола, выбрав, с кем ему быть!

Дитем Божьим не становятся, ими рождаются от мамы с папой, то есть по плоти. А сознанием что ты теперь дите Божье становятся при покаянии.

Кстати: Ева знала, от кого родила Каина, потому и сказала: "Приобрела я человека ОТ ГОСПОДА!", но этот человек от Господа, выбрал путь неповиновения Богу и стал, - дитем дьявола!

Ева может говорить всё что угодно, она такой же заблудший грешник как и все мы. Иоанн о Каине говорил, что он от лукавого.

- - - Добавлено - - -

Говорю же, вы не выспались сегодня! Если человек, подобный Иисусу Христу, выбирает постоянно быть в повиновении у Бога, то похоть в нем останется девственной! Она никогда не зачнет! Что и произошло в случае с Христом.

Её просто в Нем не было, ибо всё тайное стало бы явным.

[случайный]

Какие конкретно аргументы из Писания вы привели? Вот вы точно, как будто специально вопроса не слышите. Я вас просил пояснить, что за урок Христос преподал Петру? Для чего такое с Петром случилось? Вы способны разговаривать, или только цитаты видите пред глазами?

Уверовавший, вы прихожанин какой церкви, если не секрет?

[случайный]

Так вот и вопрос. почему у Христа собственной похоти не возникло, а у нас возникает?

Была-была! Иначе Ему не пришлось бы смирять Себя! Только Он сделал выбор в сторону смирения и полного подчинения Богу, что призывает и нас сделать!

Во, еще один уверовавший! И вы так же, как и ваш оппонент Библию читал - через страницу.

Вы где такое прочитал, что Христос похоти имел? Вы думаете вас похотливый Христос спасти может?

Какой то кошмарный бред!

[владимирдуденко]

Во, еще один уверовавший! И вы так же, как и ваш оппонент Библию читал - через страницу.

Вы где такое прочитал, что Христос похоти имел? Вы думаете вас похотливый Христос спасти может?

Какой то кошмарный бред!

Напомню вам страницу, которую вы пропустили...

Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.

- - - Добавлено - - -

Дитем Божьим не становятся, ими рождаются от мамы с папой, то есть по плоти. А сознанием что ты теперь дите Божье становятся при покаянии.

Это утверждение вам прийдется как-то доказать, а то слишком уж голословно получается! Ева приобрела человека от Господа, а потом он стал человеком от дьявола, или что-то не так?

- - - Добавлено - - -

Ева может говорить всё что угодно, она такой же заблудший грешник как и все мы. Иоанн о Каине говорил, что он от лукавого.

Бог снова у вас в глупом положении, так как Он предлагал Каину, господствовать над грехом, над которым тот, по вашему утверждению, господствовать не мог по умолчанию!

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Её просто в Нем не было, ибо всё тайное стало бы явным.

Опять голословное утверждение, так как Христос "смирил Себя", а значит, было, что смирять!

[случайный]

Напомню вам страницу, которую вы пропустили...

Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.

Где же вы здесь увидел свою мысль? Абсолютно противоположная мысль в Писании

[случайный]

Во-первых, что Он искушен во всем "подобно нам". "Подобно" - означает похожим образом, а не точно также. То есть не смотря на сходство есть определенное различие. Нужно разобраться, в чем различие, а в чем сходство.

О простых смертных в Писании сказано: "каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью". Приписать Сыну Божьему человеческую похоть - значит оспорить Его Божественное происхождение и природу Сына Божьего. Чего по вере сделать страх Господень не позволит верующему.

Во-вторых, чем или кем он искушен?
Вспомним, кто суть есть искуситель, и кто Его искушал - как это описывается в Евангелии.
Искушаем Он был ни похотью природы человеческой, а непосредственно самим Сатаной и теми наущаемыми Дьяволом евреями, которые НЕ веровали в Него как в Пророка и Сына Божьего.

В-третьих, в чем "во всем" Он был искушен?
Необходимо вспоминать слова из самого Евангелия.
Перво-наперво искушение Его дьяволом в пустыне. Тот искушал Его властью Мира, обещав ее "если, падши, поклонишься мне". Не ведая однако, что Он не нуждается быть "облагодетельствованным" таким даром, ибо Он сам имеет власть и есть Царь Вечного Царства и непреходящего.
И также Он искушаем словами Закона, будто бы Он был немощен в понимании пророческого слова. В то время как Он есть Само Слово Божие, Который Сам дает разумение и мудрость всем, кому Он пожелает. А следовательно погрешить против Закона, то есть против Себя Самого не может.
И так на протяжении всего повествования Евангелия.

Таким образом Евангелие излагает нам слова Апостола: что значит "искушен подобно нам во всем".
А не так, как многие полагают, руководствуясь той же самой похотью, что и Он ей был искушаем. Как раз похотью то Он и не искушался. Ибо похоть - это грех. А Он искушен, как и говорится, во всем "КРОМЕ ГРЕХА".

Искушение Его иное, как и достоинство Его и награда Его иные, отличные от всех человеков.
А подобие в том, что Он посетил царство дьявольское, в котором не может не существовать искушение, ибо царь плотского мира - искуситель.

Чего уж тут выдумывать, раз Слово Писания само обо всем свидетельствует и расставляет все точки над i.

[Уверовавший]

Уверовавший, вы прихожанин какой церкви, если не секрет?

Я отлученный от Краснодарской церкви Ковчег.

- - - Добавлено - - -

Во, еще один уверовавший! И вы так же, как и ваш оппонент Библию читал - через страницу.

Вы где такое прочитал, что Христос похоти имел? Вы думаете вас похотливый Христос спасти может?

Какой то кошмарный бред!

Поддержу, здравая мысль.

[Уверовавший]

Это утверждение вам прийдется как-то доказать, а то слишком уж голословно получается! Ева приобрела человека от Господа, а потом он стал человеком от дьявола, или что-то не так?

Слова Евы по вашему истина? Они по какому признаку вами воспринимаются как истина? Где гарантия что она права? Только потому что в Библии так написано? Так в Библии написано и про безумца сказавшего что нет Бога, и что, нам в это верить?
- - - Добавлено - - -

Бог снова у вас в глупом положении, так как Он предлагал Каину, господствовать над грехом, над которым тот, по вашему утверждению, господствовать не мог по умолчанию!

Вот Бог например, спросил у Моисея,- что у тебя в руке? Он по вашим рассуждения тоже странный, Он что не знал что в руке Моисея посох? Зачем тогда спрашивал? Аналогичная ситуация.

- - - Добавлено - - -

Опять голословное утверждение, так как Христос "смирил Себя", а значит, было, что смирять!

Да не смиришь себя никак чтоб тайное не стало явным. Если сказано что оно обязательно должно обнаружиться и выйти наружу, то каким смирением вы это отмените?

[Tajar]

Я отлученный от Краснодарской церкви Ковчег.

Ух ты-ж!! Почти Моисей или по меньшей мере Ной... 8(

Только без справки из диспансера как то не убедительно.

[Сергей8]

По пустыне они ходили ходили, пока не дал им Бог закона заключив с ними завет.

Вы плохо знаете Библейскую историю.

==== Итак, повторяю вопрос: Каков текст "Ветхого завета" ?

Это спорный вопрос.

Значит перечислите несколько "спорных" вариантов, если все они основаны на Библии.