Вартимеева "благодарнсть".
Челу раскрыли то заблуждение, которому его научили "верные" относительно значения жертвы, а он тут ругается, вместо того, чтобы поблагодарить...
Обманутый Вартимей думает, что приносимая в жертву за грех коза символизирует Самого Ходатая-Христа. И та кровь, которую выпускает из животного сам грешник, это, символически, не его собственная вина, которую он только что исповедал над головою жертвы и которую Бог, по милости Своей, позволил временно возложить на козу, но это, дескать, кровь Самого Господа!
Коза за грех приносилась в счёт средств грешника и была его убытком. А Христа-Ходатая Бог дал нам даром, без платы.
К тому же, если грешник не в состоянии был оплатить козу, то он приносил в жертву за грех двух горлиц или двух молодых голубей. А священник надламывал одной из птиц голову и крылья.
Но скажите, если горлица, как и коза, есть символ Христа, то выходит, что голову как бы надламывали Самому Сыну Божьему?
Однако в учении Шелковцев это дело толкуется так, что-де жертвенный голубь или горлица указывает на самого согрешившего и это именно ему, кающемуся грешнику, священник как бы надламывает его гордыню, или спесь, или самоуверенность, которые привели ко греху.
Как же так? Если жертвенная коза - это, символический - Христос, как они учат, то и жертвенная горлица должна иметь то же самое символическое значение!
Ан нет! Коза-де указывает на Господа, а горлица - на грешника.
Короче, у "верных" получается так: если грешник при деньгах, и он в состоянии оплатить жертву по-крупнее, то за богатого символически умирает Христос, в виде козы.
А если денег нет, то куда тут денешься? Бедняк за свой грех символически умирает сам - в виде голубя, да ещё и со свёрнутой священником головой и надломленными крыльями!
Эх, видимо, что нет равноправия на земле, но нет этого и выше! Всё решают деньги...
Или же, скорей всего, наши "верные" просто лгут, бросая тень искажённого понимания на важные библейские символы.
А на самом деле - и козочка, и горлица, и горсть пшеничной муки, которые сжигаются на жертвеннике, указывают на самого согрешившего и свидетельствуют о полном его раскаянии и признании им своей смертельной вины перед Богом. И о его желании воспользоваться ходатайством Сына для своего вечного спасения, согласно ВПС.
Как вы думаете, друзья?
Спасибо.
ЗЫ.
Какую, однако, чёрную неблагодарность вы проявляете, дорогой Вартимей!
Челу раскрыли то заблуждение, которому его научили "верные" относительно значения жертвы, а он тут ругается, вместо того, чтобы поблагодарить...
Обманутый Вартимей думает, что приносимая в жертву за грех коза символизирует Самого Ходатая-Христа. И та кровь, которую выпускает из животного сам грешник, это, символически, не его собственная вина, которую он только что исповедал над головою жертвы и которую Бог, по милости Своей, позволил временно возложить на козу, но это, дескать, кровь Самого Господа!
Коза за грех приносилась в счёт средств грешника и была его убытком. А Христа-Ходатая Бог дал нам даром, без платы.
К тому же, если грешник не в состоянии был оплатить козу, то он приносил в жертву за грех двух горлиц или двух молодых голубей. А священник надламывал одной из птиц голову и крылья.
Но скажите, если горлица, как и коза, есть символ Христа, то выходит, что голову как бы надламывали Самому Сыну Божьему?
Однако в учении Шелковцев это дело толкуется так, что-де жертвенный голубь или горлица указывает на самого согрешившего и это именно ему, кающемуся грешнику, священник как бы надламывает его гордыню, или спесь, или самоуверенность, которые привели ко греху.
Как же так? Если жертвенная коза - это, символический - Христос, как они учат, то и жертвенная горлица должна иметь то же самое символическое значение!
Ан нет! Коза-де указывает на Господа, а горлица - на грешника.
Короче, у "верных" получается так: если грешник при деньгах, и он в состоянии оплатить жертву по-крупнее, то за богатого символически умирает Христос, в виде козы.
А если денег нет, то куда тут денешься? Бедняк за свой грех символически умирает сам - в виде голубя, да ещё и со свёрнутой священником головой и надломленными крыльями!
Эх, видимо, что нет равноправия на земле, но нет этого и выше! Всё решают деньги...
Или же, скорей всего, наши "верные" просто лгут, бросая тень искажённого понимания на важные библейские символы.
А на самом деле - и козочка, и горлица, и горсть пшеничной муки, которые сжигаются на жертвеннике, указывают на самого согрешившего и свидетельствуют о полном его раскаянии и признании им своей смертельной вины перед Богом. И о его желании воспользоваться ходатайством Сына для своего вечного спасения, согласно ВПС.
Как вы думаете, друзья?
Спасибо.
ЗЫ.
Какую, однако, чёрную неблагодарность вы проявляете, дорогой Вартимей!
Комментарий