Реальность Библии

[Дар]

мир Татьяна. перестаньте издеваться над человеком.

Мир.Слушаюсь и повинусь.

[Панкратий]

Вот не можете Вы отличить Живого (реального) Бога от иллюзий,потому и будете топтаться на месте.Хорошо,если к доброму прилепляетесь.

Дар, вы опять неправильно понимаете. Реальность вашему Богу приписали ВЫ в момент его создания. До этого это было для вас просто слово "Бог", о значении которого вы, возможно, даже не задумывались. А потом вы, под влиянием неких условий сказали да будет Бог! И стал Бог. Вы создали себе Бога по образу и подобию православного. И увидели, что это хорошо, и сделали его всемогущим, всеведающим и стали ему поклоняться...

Ведь вы сами понимаете, что всё было именно так. И если вы сейчас с полной искренностью в сердце скажете да не будет Бога!, то ваш Бог перестанет существовать...

- - - Добавлено - - -

Мир.Слушаюсь и повинусь.

Странно... Разве вы повинуетесь Искуплённому, а не вашему Богу? Зачем же вы тогда его создавали? Могли бы просто поклоняться и повиноваться Искуплённому, никакого Бога для этого не нужно.

[Дар]

И если вы сейчас с полной искренностью в сердце скажете да не будет Бога!, то ваш Бог перестанет существовать...

Мне это не надо.Не искушайте.Я много чего могу,но не всё назидает.

Странно... Разве вы повинуетесь Искуплённому, а не вашему Богу? Зачем же вы тогда его создавали? Могли бы просто поклоняться и повиноваться Искуплённому, никакого Бога для этого не нужно.

Это называется служите друг другу.Я считаю его (искупленного) христианином,а послужить ближнему,это нормально.Он высказал просьбу,я решила выполнить её,а вдруг его (НАШ с ним) Господь прислал,чтоб меня образуметь.Вот отвечу Вам и удалюсь из темы,к Вам придут другие собеседники,а я удалюсь к СВОЕМУ (моему) Богу.Всего доброго Вам.

[Панкратий]

Мне это не надо.Не искушайте.Я много чего могу,но не всё назидает.

Странная вы... Какое искушение? Я же много раз писал, что если созданный вами Бог делает вас лучше, то это замечательно, поклоняйтесь ему на здоровье. Личные Боги познаются по плодам их... Но если заметите, что он вас начинает запугивать, например, своим гневом или какими-нибудь "вечными муками" в аду, то просто помните кто кого создал и наделил реальностью...

Вот отвечу Вам и удалюсь из темы,к Вам придут другие собеседники,а я удалюсь к СВОЕМУ (моему) Богу.Всего доброго Вам.

И вам всего доброго. Желаю вам, чтобы созданный вами по православному образу и подобию Бог оказался удачным и вас никогда не разочаровывал...

[Лена А]

Слышала когда-то такую шутку: "атеисты верят в то, что человек придумал Бога, а церковь верит в то, что Бог придумал человека". На самом деле, конечно же, человек Бога не придумал. И если вы скажете: "я не верю в Бога", то Он существовать от этого не перестанет.
Повторюсь (хотя не знаю, зачем я разговариваю с глухой стенкой, но все же...): то, как поступает человек - это ответственность человека. Не Бог заставляет человека делать плохие вещи, это человек делает от своей испорченности и нежелания творить добро. Бог по своей сути святой и в Нем не может быть ничего грешного.
Если люди "уверовав в Бога" начинают ссориться, ненавидеть других и вообще вести недостойный образ жизни, то эти люди на самом деле к Богу не пришли. Они просто придумали, как вы выражаетесь, себе Бога, который их устраивает и потворствует их желаниям. С истинным Богом они, увы, не встретились. Как, впрочем, и вы.

[Панкратий]

Слышала когда-то такую шутку: "атеисты верят в то, что человек придумал Бога, а церковь верит в то, что Бог придумал человека". На самом деле, конечно же, человек Бога не придумал. И если вы скажете: "я не верю в Бога", то Он существовать от этого не перестанет.

Бога нет в наличии это очевидный факт, против которого наверное даже вы не станете спорить. Если бы Бог был в наличии, то никто бы не спорил есть он или нет. А вот создание Богов людьми, постройка храмов, культы это такой же очевидный факт, который вы тоже наверняка признаете.

Так что правильный ответ: человек создал Бога, а потом приписал ему создание себя и совершенство. Бог это конечный идеал человека, который в явном виде удалось осуществить разве что Иисусу и Марии.

Ещё раз повторю, создание себе личного Бога может быть очень эффективным методом совершенствования. Но очень многие создают себе плохих Богов (которые, например, заставляют их видеть вокруг только лжецов и "еретиков") и в этом случае понимание того, что это сам человек создал себе Бога может иметь спасительное значение.

Личные Боги людей познаются по их плодам (воздействию на создавшего его человека).

[Лена А]

Полностью безнадежен. Думаю, говорить дальше нет никакого смысла. Прощайте.

[нерисса]

Бога нет в наличии это очевидный факт, против которого наверное даже вы не станете спорить. Если бы Бог был в наличии, то никто бы не спорил есть он или нет. А вот создание Богов людьми, постройка храмов, культы это такой же очевидный факт, который вы тоже наверняка признаете.

Так что правильный ответ: человек создал Бога, а потом приписал ему создание себя и совершенство. Бог это конечный идеал человека, который в явном виде удалось осуществить разве что Иисусу и Марии.

Ещё раз повторю, создание себе личного Бога может быть очень эффективным методом совершенствования. Но очень многие создают себе плохих Богов (которые, например, заставляют их видеть вокруг только лжецов и "еретиков") и в этом случае понимание того, что это сам человек создал себе Бога может иметь спасительное значение.

Личные Боги людей познаются по их плодам (воздействию на создавшего его человека).

вот придумали евреи себе Бога,..............и многие народности приняли Его,а для самих евреев до сих пор "Кровь на них и ихних детях",
как вы думаете хотели они этого??????????чтож они себе не могли лучше придумать,

[Искупленный]

Желаю вам, чтобы созданный вами по православному образу и подобию Бог оказался удачным и вас никогда не разочаровывал...

мир Панкратий.
я Вас понимаю. меня поначалу тоже интересовали вопросы типа, почему Бог один, библия одна... а у каждого свой Бог.

так должно быть( Перед своим Господом стоит он
(Рим.14:4)), пока Отец не приведет в единство веры.

чем больше Отец открывает Себя человеку, тем больше изменяется система ценностей и мировозрение... вот поэтому мы и говорим о разном.
с миром.

[Валентина Радуга]

Бога нет в наличии это очевидный факт

Простите, а можно узнать, откуда появилась Вселенная, Земля и всё, что на ней. А самое главное, откуда взялся человек?

[Панкратий]

мир Панкратий.
я Вас понимаю. меня поначалу тоже интересовали вопросы типа, почему Бог один, библия одна... а у каждого свой Бог.

так должно быть( Перед своим Господом стоит он
(Рим.14:4)), пока Отец не приведет в единство веры.

чем больше Отец открывает Себя человеку, тем больше изменяется система ценностей и мировозрение... вот поэтому мы и говорим о разном.
с миром.

Вы не понимаете одного очень важного момента. Это ВЫ приписываете Богу категорию, единства, скрытности. У других Богов может и не быть таких категорий. Например Богов может быть много или она могут быть открыты (например, каменные истуканы).
Вы просто проецируете качества ВАШЕГО Бога на всех остальных Богов. Но то же самое делают и другие. Например, с точки зрения многобожия, единобожие это почти что безбожие. Если бы вы пришли со своим Богом к римлянам, они бы вас посчитали атеистом (как и Иисуса).
Как вы считаете был ли Иисус атеистом?

- - - Добавлено - - -

Простите, а можно узнать, откуда появилась Вселенная, Земля и всё, что на ней. А самое главное, откуда взялся человек?

Ну, например, может быть такой альтернативный взгляд: Человек вечен, существовал всегда и именно он создал всё: и Вселенную, и Землю и Богов. Он не требует введения Бога как дополнительной сущности и более грамотен с точки зрения "бритвы Оккама".

Повторю, я не атеист, потому что одобряю создание Бога, в случае, если он делает человека лучше и совершенней (а не подталкивает к тому, чтобы считать всех окружающих лжецами и "еретиками").

[нерисса]

Бога нет в наличии это очевидный факт, против которого наверное даже вы не станете спорить. Если бы Бог был в наличии, то никто бы не спорил есть он или нет.

это только для вас очевидный факт, я бы сказала иначе
Бог есть в наличии это очевидный факт, против которого наверное даже вы не станете спорить. Если бы Бог не было в наличии, то никто бы не спорил есть он или нет

[Панкратий]

это только для вас очевидный факт, я бы сказала иначе
Бог есть в наличии это очевидный факт, против которого наверное даже вы не станете спорить. Если бы Бог не было в наличии, то никто бы не спорил есть он или нет

Хорошо. Вы можете описать наличность (облик) созданного вами Бога? Если не сможете, то это означает, что его не только нет, но и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в наличии (по причине полного отсутствия облика). В таком случае опишите хотя бы как вы его себе представляете? Только, если можно, без каких-либо унылых подмен имени, вроде "любовь", "свет", "дух" и т. д.

[Лука]

это только для вас очевидный факт, я бы сказала иначе
Бог есть в наличии это очевидный факт, против которого наверное даже вы не станете спорить.

Теперь Вы на крючке и Вам начнут регулярно внушать мысль, что Вы верите в "созданного вами Бога"

[Панкратий]

Теперь Вы на крючке и Вам начнут регулярно внушать мысль, что Вы верите в "созданного вами Бога"

И не только она. Разве вы не сами создали себе Бога? Разве вам его кто-то насильно навязал? Родители? Друзья? Окружение?