Прошу рассказать о "преемстве".
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Теперь поясните вашу подсказку...Христос - человек...но и Бог...Мария родила Человека Христа...когда Он Богом стал?
- - - Добавлено - - -
И с этим полностью согласен...Значит Мария родила сущего от начала...правильно?...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Он Им не переставал быть никогда - Бог есть Дух, а не плоть...
Этот Дух был всегда на Небе, потом сошел во плоть, родился, и стал называться "человеком" Иисусом...
(Как этот Дух пребывал на небе: в теле или вне тела какого либо, - в данном случае я не рассматриваю)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
А коль скоро так, то называя Марию Богородицей, против истины не погрешаем...что и требовалось доказать...Оказывается, если спокойно, то можно разобраться и прийти к согласию хотя бы в одном вопросе....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Если тебе говорят цитаты , значит ты книжник . Понять Духовное не сможешь , как и 2013 лет назад не смогли понять книжники . Ты помышляешь о плоти , цитируя о Духе : .......[Ин.6:42] И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес? Он сшёл с небес и сущий там от Начала и родила Его не Мария , а ты заладил : ..мы Мать Его знаем.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Но плотью-то Он родился от Богородицы Марии."Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
А когда Мария родила , если : как была девственной , так ею и осталась ?
По твоему Мария больше чем Сущий и была раньше Его ?И с этим полностью согласен...Значит Мария родила сущего от начала...правильно?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Странный вы какой-то...сами же процитировали Пророка Исаию, где он чётко рождённого младенца называет Богом)))Если тебе говорят цитаты , значит ты книжник . Понять Духовное не сможешь , как и 2013 лет назад не смогли понять книжники . Ты помышляешь о плоти , цитируя о Духе : .......[Ин.6:42] И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес? Он сшёл с небес и сущий там от Начала и родила Его не Мария , а ты заладил : ..мы Мать Его знаем.
- - - Добавлено - - -
Так вот и отсталась девственницей ибо "Там где хочет Бог побеждаются естественные законы"...так что это вопрос к Богу, как?
И это не по-моему Мария родила Сущего от начала, а по писанию...Да вы и сами привели цитату это подтверждающую....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ну так не Он от Марии освящается, а Мария от Него. Он был прежде Марии.
А термен "богородица" может ввести в заблуждение, - что он кстати и делает..
А вот у нас у всех есть возможность родиться от Духа, будучи уже рожденными от своих матерей земных по плоти. Принять Духа Святого и быть братьями Христу, подобными Ему по природе Духовной, а не плотской:
45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
И что наши матери от этого станут какими-то не обычными людьми?
- - - Добавлено - - -
а Енох, Илия?
- - - Добавлено - - -
только вот ненадо этой гинекологии здесь..
очнитесь..Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Любой термин может ввести в заблуждение без разъяснений...Но хрошо. что вы, по крайней мере, согласны с правомочностью такого термина...мы ведь всё выяснили...думаю вы не станете. в дальнейшем, называть православных еретиками если они этот термин употребляют...вы ведь теперь знаете что мы подразумеваем говоря так...с другой же стороны и вас никто не принуждает к принятию этого термина.Сообщение от SevenstarА термен "богородица" может ввести в заблуждение, - что он кстати и делает.....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
"Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
я просто сильно сомневаюсь что большинство называющих себя православными, знают что этот термен действительно означает, иначе б невыдумывали этих неэтичных, гинекологических басен о Марии, которые никто не проверял и проверять не мог в принципе.Любой термин может ввести в заблуждение без разъяснений...Но хрошо. что вы, по крайней мере, согласны с правомочностью такого термина...мы ведь всё выяснили...думаю вы не станете. в дальнейшем, называть православных еретиками если они этот термин употребляют...вы ведь теперь знаете что мы подразумеваем говоря так...с другой же стороны и вас никто не принуждает к принятию этого термина.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
И ни одного слова не говорит о Марии или богородице . Сказано : Сын дан нам .
- - - Добавлено - - -
Раз Бог побеждает естественные законы , то и признай , что плоть Сына Божьего - не от мира сего. А плоть Марии - от сего мира. Мария родила младенца , который сам её избрал , очистил и Сам Себя зачал в ней . И перестань выдавать свои фантазии , за мои мысли.Так вот и отсталась девственницей ибо "Там где хочет Бог побеждаются естественные законы"...так что это вопрос к Богу, как?
И это не по-моему Мария родила Сущего от начала, а по писанию...Да вы и сами привели цитату это подтверждающую.
- - - Добавлено - - -
Да что бы ты знал о Его плоти ?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Сомневаться никто не запрещает...Но я вас уверяю, что любой православный говоря "Богородица" именно это и имеют ввиду - Мария родила Бога...ни больше, ни меньше.
- - - Добавлено - - -
Ну а дальше чего же не цитируете? там же сказанно -"и нарекут имя ему...Бог крепкий..."Сообщение от АдамсИ ни одного слова не говорит о Марии или богородице . Сказано : Сын дан нам .
Как же так...Мария от мира сего, а родила то, что не от мира...вы сами посмотрите писание - Христос алкал, страдал, плакал, радовался, жаждал...в общем всё. что присуще плоти, которая именно от мира...или всё это был обман?Раз Бог побеждает естественные законы , то и признай , что плоть Сына Божьего - не от мира сего. А плоть Марии - от сего мира. Мария родила младенца , который сам её избрал , очистил и Сам Себя зачал в ней . И перестань выдавать свои фантазии , за мои мысли....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
 

Комментарий