-
Антипа почему ты считаешь что Иисус уничтожил Сатану и смерть? Это написано в откровении. И это дело будущего. (И смерть и ад повержены в озеро огненное.
Это смерть вторая.)(Множеством беззаконий твоих
в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои;
и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя:
и Я превращу тебя в пепел на земле
перед глазами всех, видящих тебя.) Это о свтане. И это тоже последнее время. Время пришествияКомментарий
-
В современной юриспруденции есть такое понятие как условное наказание (осуждение). Фактически человек осуждён, но приговор отстрочен до того момента, пока человек не совершит преступление в определённый срок. Тогда к новому приговору суда добавляется условный приговор суда. Я думаю всё понятно! Если нет, то могу объяснить подробнее!
С точки зрения вечности, то сатана, смерть и ад, уже повержены в озеро огненное. С точки зрения времени, приговор отстрочен во времени, но не в вечности! Своего рода, это условный срок, который конечно никто из сил тьмы соблюдать даже не пытался
!
С Божьей точки зрения, с позиции вечности и времени всё уже свершилось, но мы во времени, мы ещё не вошли в полную действительность происшедшего. Но если мы живём в действительности царства Божьего (а это отнюдь относится далеко не ко всем святым, кто относит себя к Господнему восстановлению), то тогда уничтожение сатаны, смерти и гиенны огненной, становится действительным для нас практически (субъективно), а не как объективная истина (догма).
P.S. Мне конечно Валера приходилось отвечать не одну сотню раз, на подобные вопросы, но вот отвечая тебе, первый раз споймал себя на мысли: "А как действительно человеку неверующему или только что новообращённому разобраться в том, что я говорю, истину или ложь?" Ведь должны существовать определённые критерии определения истины? Попробую пояснить на примере, что я имею в виду:
Я не могу не считать человека своим братом во Христе, только за то, что он называет себя кальвинистом, лютеранином, баптистом, адвентистом седьмого дня и пятидесятником. Во всех этих христианских течениях заложена истинная основа - это спасение по вере в искупительную смерть нашего Господа Иисуса Христа. Этого нет у Мормонов и Свидетелей Иеговы и подобных им любых сект.Последний раз редактировалось antipa21; 28 June 2012, 01:07 PM.Комментарий
-
не ясно. Хочется подробнеее. Только не своими словами а подтверждая священным писанием. Библия написана ясно и понятно.Комментарий
-
И что должны соблюдать силы тьмы. Тоже не совсем ясно. Что они должны пытаться? И где это написано?Комментарий
-
Это конечно основа! Я не упомянул православие и католицизм. Но если бы каждый православный знал "Закон Божий", а католик "Катехизис", и хотя бы пытались следовать им, то множество проблем просто бы не существовало.
Братья православные и братья католики, просто сравните то, что вы защищаете с тем, что написано в "Законе Божьем" и "Катехизисе". Вы понимаете, что вы защищаете собственное мировоззрение и человеческие взгляды, а не то о чём говорит Бог?! В "Законе Божьем" и в "Катехизисе" очень много истины, но почему её не видно в вас?!Комментарий
-
Прошу вас, Григорий, две с небольшим минуты истины...
Рабы церкви, изучения Библии и ГРЕХА - YouTube
Да благословит вас Христос!Комментарий
-
Обычно (например в поезде), когда верующии узнают друг друга, то первый вопрос о твоей принадлежности к деноминации или конфессии! Это нормально? Ты в первую очередь просто должен почувствовать дитя это Божье или нет (разумом и определённым откликом во внутреннем существе), какая тебе разница кто он, по вероисповеданию? Для тебя должно быть важно только родственное происхождение. Или он твой брат во Христе, или он чужеродное тело Христу.
Как правило, когда выясняется, что объективно - вы братья во Христе, тогда начинаются разборки, кто прав в том, что выбрал определённое христианское течение (деноминацию) и чья самая правильная?! Просто обратите друзья внимание на собственное поведение: "Бога и близко нет, защищается только истинность вероисповедания". Такая глупость!Комментарий
-
похоже я сложный вопрос задал если вы мне как политики отвечаете . Я простой вопрос зада а получил в ответ все что угодно только не ответ на мой вопрос. Короче я понял кроме философии слова не больше ветра!!! Мне жаль что ты Антипа в руки не библию берешь а книгу философииКомментарий
-
На одном экзамене в духовной семинарии был такой вопрос: "Расскажите о Боге и о сатане". Один студент так увлёкся рассказом о Боге, что когда прозвенел звонок, смог только добавить: "На сатану у меня не хватило времени!"
Внешне так всё замечательно, что хочется воскликнуть АЛЛИЛУЙЯ! Но ведь внутренне, каждый из нас отмечает, что сатана жив и живёт в нас?! Я Валера просто продолжаю затронутый тобой вопрос.
Интересно, кто даст ответ? Я не требую ответа у тех кого я уважаю. У них может быть отличительный ответ от моего, но это их переживания, а не мои. Я уважительно отношусь к их переживаниям (хотя они и не согласуются с моими), но это их переживания, а не мои!
Но мне честно говоря, очень интересно услышать ответ от тех, кто с "пеной у рта", защищает свои богословские принципы (только услышать, но не ответить). Людей, у которых даже намёка нет на какой-то определённый духовный СТЕРЖЕНЬ прошу меня не беспокоить Похоже я уже вышел с того возраста кому интересны бесконечные и бесполезные словопрения!!!Комментарий
-
Комментарий
-
Я всего лишь просил обьяснить мне подтверждая единственным словом боиим- библией. И все. А не как не мудрыми словами дяди который жил сто лет назаб Я читал эту притчу . И где написано что сатана живет в нас . Я не встречал такого?Комментарий
-
Гена почитай внимательно книгу Еккалесиаста. Соломон очень много рассказывает о счастье. Тут нельзя привести примеры Книга смысла жизни самого умного и богатого человекаКомментарий
Твитнуть
Комментарий