Церковь Божья.

[таня77]

[quote=nonconformist;2157546]А вам не кажется, что любой нормальный перевод должен получить одобрение ученых библеистов и специалистов по языку оригинала, прежде чем его можно будет принимать к употреблению? quote]

А мнение Внесистемного Беспризорника значит ничего не значащее...
А у меня всех этих книжников истолкование Духа Святого заменяет.

[таня77]

Цитата из Библии:

30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
(Матф.13:24-30)

а такой вопрос..
о каких связках речь?
что это за связкм, которым будут связаны именно плевеллы?

Думаю, брат это деноминации, которые вяжут их и контролируют (что касается христиан)

[Рафаэль]

Что думаешь,то говори.Что говоришь-делай.

..только все лечащие врачи умывают тщательно руки, перед тем, как приступить к пациенту...

[таня77]

Ну и что вы принципиально нового сказали? Что есть разночтения в рукописях и интерполяции? Так любому человеку мало-мальски знакомому с библеистикой это известно. Но это вовсе не означает, что надо корежить весь текст в угоду своему субъективному мнению.

В переводах о Духе Святом, как в некрологе или ничего, или очень мало и никак. Перевод же, исследования и весь многолетний труд брата Антара, на который сподвигнул его Господь изобилуют словом о Духе Святом. Как же мне не радоваться тому, что в духе чувствуя и ранее, я вижу сейчас своими глазами. Разве бывает много Духа Святого, Господа? Но для кого то показалось много...до такой степени, что нагло выкинули суть слов.

[антар]

[quote=nonconformist;2157654]

..................со Свидетелями Иеговы, а ведь их отец-основатель Расселл точно также начинал когда-то. Тесно ему было в рамках существовавших протестантских церквей и решил он основать свою. И также шесть томов по исследованию Библии ........................................... посмотрите? Так, что нет ничего нового под солндцем. Все уже было когда-то. И Лютер, и Кальвин, и Цвингли начинали с очищения Церкви от скверны, а закончили созданием своей собственной конфессии, которая потом тоже кого-то перестала удовлетворять.

Никто из них церковь от скверны не очищал и не собирался....

[Вовчик]

таня77

Перевод же, исследования и весь многолетний труд брата Антара, на который сподвигнул его Господь изобилуют словом о Духе Святом.

Лучше бы они изобиловали Духом Святым, чем словами о Духе Святом.

[Рафаэль]

А мнение Внесистемного Беспризорника значит ничего не значащее...

А у меня всех этих книжников истолкование Духа Святого заменяет.

сестра, тогда какая же Вы Беспризорника ?
а 22 ?

[таня77]

[quote=nonconformist;2157654]

Вот вы обиделись за сравнение со Свидетелями Иеговы, а ведь их отец-основатель Расселл точно также начинал когда-то. Тесно ему было в рамках существовавших протестантских церквей и решил он основать свою. И также шесть томов по исследованию Библии написал, в которых утверждал, что ему одному дано понимать Писание. И во что превратились его последователи, посмотрите? Так, что нет ничего нового под солндцем. Все уже было когда-то. И Лютер, и Кальвин, и Цвингли начинали с очищения Церкви от скверны, а закончили созданием своей собственной конфессии, которая потом тоже кого-то перестала удовлетворять.

Всякая истина параллельна. И как идет подготовка тайны беззакония к единой мировой религии в перечисленных Вами, так и есть Истинная Церковь, которой подражают те.

[антар]

Строго говоря, это не оригинал. Это исходный текст. А Вы для Вашего перевода каким исходным текстом пользовались? Я это уже пятый раз спрашиваю.

Проще было прочитать мой ответ как делался перевод (О 20000 страницах...)

Доказать сможете?

..........Впервые в печатном виде появился текст Нового Завета в Комплютенской Полиглотте кардинала Ксименеса в 1544 г. Тут же был приложен и латинский перевод. Затем в 1516 г. появилось издание Эразма (в Базеле), в 1565 г., издание Теодора Безы (в Женеве), которое послужило оригиналом для авторизованного перевода 1611 г. Еще большее распространение нашли себе издания Нового Завета книгопродавцев братьев Эльзевиров (в Лейдене), начавшие появляться с 1624 г. Во втором издании Эльзевиров (1633 г.) сказано: "и так ты имеешь теперь текст всеми принятый (ab omnibus receptum), в котором мы не даем ничего измененного или испорченного". Это смелое утверждение книгопродавческой рекламы было принято богословами 17-го столетия за полную совершенную истину и таким образом на целое столетие этот текст получил права неприкосновенного всеми принятого текста (Textus Receptus, обозначенный, по начальной букве имени Стефана, буквою S). У нас в русской церкви стал этот перевод руководственным и печатается доселе св. Синодом. До 1904 г. и английское библейское общество также распространяло только этот текст. С 18-го столетия, однако, уже начали отрешаться от того преклонения, с каким прежде относились к этому тексту, и стали появляться новые издания, более точно воспроизводящие тип древнейшего текста Нового Завета. Наиболее известны издание Гризбаха (1777 г.), К. Лахмана (1831 г.), Тишендорфа (1-е изд. в 1811 г. последнее - посмертное - в 1894 г.), который, собственно, воспроизвел у себя Синайский кодекс, им найденный, Триджельса, Весткота и Хорта (1881 г.), Нестле (1894 г.), фон Содена (1902 и 1906 г.).
Новейшими исследованиями поколеблено то доверие, какое имели Тишендорф, Весткот, Хорт и Б. Вейс к древнейшим унциальным рукописям, но вместе с тем признано, что для установления первоначального текста не могут служить ни сирские, ни западные тексты Нового Завета, на которые некоторые ученые высказывали слишком преувеличенные надежды. Поэтому библейская наука в настоящее время убеждает всех исследователей Нового Завета принимать во внимание при установлении чтения того или другого места и внутренние основания за и против. Даже наши синодальные издатели в последнем четырехъязычном издании Нового Завета стараются проверить греческий текст различными справками с другими текстами, т.е. совершают известную критическую работу над текстом. (с-п,1910г Духовная семинария)

[Вовчик]

[quote=таня77;2158047]

Всякая истина параллельна.

Сама придумала...или кто списать дал? А мож сама списала без разрешения?

[антар]

АНТАР,

работая над своими переводами текста Библи, считая что общепринятые переводы ложны, вы не думали о том, что разве может Бог допустить, чтобы Его Слово оказалось ложным для большинства людей планеты? Ведь если то, что мы почитаем за Писание, неверно, то значит весь разнообразный христианский мир находится в заблужении и значит лишён Бога! Разве мог Бог это допустить? А если Бог это допускает, значит Он не желает спасения людей! А если Бог не желает спасения людей, то значит всё, что написано в Библии (пусть даже в вашей инерпретации) ложь, ведь Библия говорит, что Бог желает спасения людей.

3 Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
5 Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?
6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.[ Дух Святый]
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду. (2е фессалоникийцам2)

[таня77]

Мудрость Божья заключается не в том, чтоб знать или знать много или знать очень много, а в том чтоб уметь делать добро, уметь жить так как Христос в этом мире, жить и хранить жизнь Божью - Слово Божье. Это Евангельская простота на мой взгляд от которой многие уклонились в споры и басни и ереси.

А как насчет проповеди о спасении и наставлении в вере...

[таня77]

Таня, Вы мои вопросы не заметили или игнорировали?

нИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
пОЖАЛУЙСТА ПОКАЖИТЕ, ГДЕ ЭТИ ВОПРОСЫ, Я ИСКАЛА И НЕ НАШЛА, ХОТЯ ТОЛЬКО ЧТО ВИДЕЛА И ПОМНЮ ДОБРОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ И ПОДДЕРЖКУ. искала долго не нашла. вот там то я и расслабилась сочтя Ваш пост не вопросом, а просто постом в поддержку...
Физически не успеваю за темой. Второй день, а уже 60 страниц почти.
Хотя стараюсь отвечать на все..

[антар]

Антар , что Вытакое говорите ? Что значит нарицательное ....


Иисус молился Отцу ( не себе же, ведь правда ?)

Вы ни на одну цитату не ответили и на мои вопросы ...печально

Я вам привожу многочисленные места из Писаний,где Иисус-Бог!

[korablevsergey]

..только все лечащие врачи умывают тщательно руки, перед тем, как приступить к пациенту...

Аминь.Так и делаем.