Имеет ли право христианин брать в руки оружие для убийства ради защиты?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Последний раз редактировалось germes_287741; 17 December 2009, 02:01 PM.Спасение в Боге
 
 Слава Тебе Боже, Слава Тебе
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Лучше бы ты уж воздержался, брат. Ведь твой ответ ВОЗДЕРЖАНИЕМ никак назвать не получиться.
 
 Сначала ты даешь оценку моим словам, а потом лицемерно пишешь, что воздерживаешься непонятно от чего.
 
 Очевидно лишь одно - ты меня не понял.
 
 А ведь слово "враг" и слово "сатана" имеют одинаковый смысл. И не напрасно.
 
 Ведь Писание учит нас ненавидеть не человека, а грех в нем. Грех же является следствием искушения сатаны. Нетрудно понять теперь?С Христом в сердце.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Николай Бердяев.
 Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 брат напрасно ты так завидуешь . ну если человек знает языки он че должен сказать низнаю . ну сам посуди . зависть все это .Спасение в Боге
 
 Слава Тебе Боже, Слава ТебеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ну ты вот так понял , я совсем по иному понял . а истина одна . она целостна , делить все секатором пополам неверно .во взаимосвязи обоюдной все надо видеть и тока так.Спасение в Боге
 
 Слава Тебе Боже, Слава ТебеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Как я люблю людей, которые изъясняются честно, доступно, понятно и откровенно!
 
 К сожалению, к этому вашему сообщению НИ ОДИН из этих эпитетов не подходит. С Христом в сердце. С Христом в сердце.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я прекрасно понимаю, то, что вы желаете изучить немецкий язык.
 
 Но также я понимаю, что пост уважаемого lemnik не является ответом на вопрос. Минимум - это желание обучить вас онлайн немецкому, тем самым засорив тему.
 
 А вот максимум - это желание самовозвыситься.
 
 Я также уважаю человека, изучившего 7 иностранных языков. Сам с трудом освоил лишь 1 иностранный и изучение его пока не считаю законченным. Но зачем же хвалиться этим? С Христом в сердце. С Христом в сердце.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 согласен но я не думаю что он собирался тут этим заниматься и это совершенно ненужно вы правы и я лишь попросил пожелать мне скорейшего освоения или помолиться , он это сделал незаметили а я заметил и он просто хотел выразить одну мысль и все . я думаю вам ненужно так к нему придератся нормальный мужик .
 
 ну блин яж сказал , у вас одна истина у меня другая , но она вообщето одна 
 
 
 да и я еще раз скажу . что ситуации той небыло нет и небудет . ни в кого я стрелять несобираюсь . и вообще о том чего нет я никогда непереживаю и неволнуюсь , потому что я живу реальностью в реальности . вот теперь все сказал и от конкретно этой темы воздержусь и всем того желаю .Последний раз редактировалось germes_287741; 17 December 2009, 04:13 PM.Спасение в Боге
 
 Слава Тебе Боже, Слава ТебеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Волчий бред (евангелие от Волка):
 
 
 Из приведённой выше цитаты четко видно, кто есть "Господь" автора-евангелизатора, судя по словам Господа христиан Иисуса Христа:
 
 Цитата из Библии:Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
 
 
 Неужели может такое быть? У человека, ГОРДЯЩЕГОСЯ именем "Волк" и предками-человекоубийцами? Кто господин?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А как насчет этого:
 3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
 4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
 5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
 (Откр.11:3-5)
 Здравствуй, AlekSander.
 
 
 Сразу видно, что ты не совсем понимаешь то, о чем говорим в этой теме. Речь идет о учении Иисуса для ставших на Его путь. И в этом учении нет места для мыслей об убийстве или мщении по-плоти.
 То же о чем ты говоришь- описывает действие Духа Святого и Его ярость, которую испытают раньше времени некоторые из богохульников и ругателей Истины, и которую Господь явит через Своих апостолов последних дней, наступающих вскоре.
 Те же самые действия были явлены через первых апостолов. Но речь идет не об убийстве человека человеком с помощью оружия или физического насилия, а о действии руки Бога, Который только один вправе судить и приводить смертный приговор в действие.
 Обрати внимание на выделенную фразу. В ней не сказано, что они их убьют.
 Да и огонь из уст не свойственен обычному человеку. Не так ли?
 
 
 Итак, если ты защитник антихристианской теории человекоубийства ради защиты- то либо покажи, где такому учит сказавший "не судите" Иисус, либо расскажи о том, как ты сжигаешь "огнём из уст" врагов правды.
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 [quote=lemnik;1890123]Интересно, а как всё обстоит в христианской церкви?
 
 Понастраивали себе шалашей, и кучкуются там с вымышленными "Ильюшами" да с "Мойшами", напрасно надеясь, что Господь Иисус сидит с ними...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Игорь,Не был неделю в теме. Переглянул вскользь некоторые посты и возникает чувство неудовлетворенности. Возникает какая-то недоговоренность. Все вокруг да около. А все-таки хочется увидеть прямой ответ типа:
 "В НЗ нет понятия справедливости, правосудия и суда. Они отменены как ветхозаветные. В НЗ Господь против наказания преступников. "
 
 ты по прежнему скользишь в религиозной блевотине этого мира: в Новом Завете Господь не учит наказывать преступников, а весь суд передать Ему. Суд же и наказание отменены только для исполняющих эту и другие Его заповеди.
 
 
 
 
 Странная "начитанность" советника христианского форума...Кстати, может еще кто ответит: Господь Иисус всегда подставлял другую щеку или не всегда?
 Может ответишь, что Христос делал в ответ на издевательства и побои, которым Он подвергся в последний день перед распятием? Или изверги слегка шлёпнули его по одной щеке, а затем аккуратно одели веночек с колючками?
 
 Игорь, а как бы ты поступил, если бы тебя (как христианина) мучил какой- нибудь изобретательный на зло изверг, назовем его просто Толик, а перед тобой при этом лежал пейджер по которому ты можешь каждую секунду сообщить спрятавшимсяся за углом паре-тройке легионов командос с АКМами на перевес, готовых разорвать мучителя на много маленьких Толиков?
 
 Кому бы ты подражал в этот момент?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 По этому вопросу, брат,анатолий17
 
 Попробую пробудить у вас сострадание.
 Террорист одного за одним режет детей.
 
 И я попробую в вас.
 [4 Цар.2:24] Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. 
 
 Вы бы убили такого пророка? А что Бог в это время делал? Не знал что делают медведицы?Надо же,да так быстро что никто не помог!? Эх, вас рядом небыло... 
 
 
 
 думаю что семнадцатый Анатолий единомышленен с "обожателем широкого шоссе" Рабином: Бог Ветхого Завета- не их Бог:
 
 "Уму не постижимо! Отдать своего сыночка любимого и единственного на поругание и верную смерть террористам из-за кучки каких-то грешников... Только нелюдь так может поступить!!! "Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Searhey
 
 Разве для того, чтобы ответить на такой простой вопрос, нужно обязательно найти христиан до распятия Христа?
 
 Нет,надо просто понять для кого было в то время сказано и кем.Иоанн ничего не мог сказать другого,так как НЕ ЗНАЛ что будет после крещения Духом Святым и не мог знать.Как вести себя воинам и быть ли ими вообще он НЕ ЗНАЛ.
 
 Вообщем, что-то ответ на вопрос не просматривается.
 А вообщем то аналогично для СИ нет однозначно написанного что Христос Бог,и тут они тоже вас одолеют таким же способом. 
 
 Сказано или нет?
 
 Читаем:
 
 [Лк.4:19] проповедывать лето Господне благоприятное.
 
 А вот чего Он не дочитал:
 
 [Ис.61:2] проповедывать лето Господне благоприятное и день мщения Бога нашего, утешить всех сетующих,
 
 Чего ждали Иудеи? А что имеют христиане? Иудеи ждали день мщения и царствование,а христиане получили то,что Христос принёс-лето Господне благоприятное.О как. Так что христиан тогда и в помине небыло,были ожидающие Христа иудеи с другими надеждами.Поэтому иоанн ничего понятного ,из чего можно делать выводы какие в православии сделали, не говорил.
 
 Но больше меня интересует вопрос: по Вашему мнению Иоанн Креститель говорил эти слова Духом Святым?
 Да или нет?
 
 Там этого не написано (3 раза подряд).Если я скажу милиционеру:"делайте всё правильно!" И кто это сказал?
 
 Так кто же спасается, если в обсуждаемой ситуации не препятствовать насильнику убивать свою жертву?
 Жертва?Насильник?Кто конкретно - и каким образом?
 
 Зная о кончине обоих если никто не покается никто не спасается.
 
 А кого, по Вашему мнению, убил Ап. Павел чтобы обсуждать его по вопросу темы? Конкретно (с указанием источника информации)?
 
 Лично? Никого.Во всяком случае этого не написано.Он участвовал в убиении многих.Там были чьи то дети но какого возраста мне не известно.
 Думаю что для родителей не важен их возраст.
 
 Пока Апостолу ничего не угрожает: оснований приравнивать его к убийцам и насильникам нет.
 Если Вы их не приведете, и не будет.
 
 После его покаяния ему уже ничего не угрожает.
 
 А его жертва чем хуже - тем, что она физически слабее? Тем, что не она напала, и не она убивает?
 Чем жертва хуже своего убийцы, что она не достойна тех мыслей о себе, которые у Вас есть для ее убийцы?
 
 В том то и дело что то что касается жизни временной,то вы верно мыслите,а то что касается жизни вечной,то наполовину.
 Вот что вы имеете и в чём пребываете ,такие выводы и делаете.
 
 Слуги Божьи носят меч по воле Божьей не для того, чтобы «отвечать на насилие». А чтобы препятствовать насилию.
 
 Как можно препятствовать тому чего тебе неизвестно? Ну бывает что предупреждают о насилии ,но в основном это ответная реакция.
 
 Разве есть воля Божья на то, чтобы творилось насилие?Нет.
 
 Не могу однозначно согласиться с вами. Для имеющих жизнь вечную Бог хочет только блага,но для неимеющих у Него другие планы.Вам они известны?
 [1 Кор.5:12] Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
 [1 Кор.5:13] Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.
 
 Ап Павел не хотел судить внешних вам это понятно? Он ясно это дал понять и Кто судит внешних. Какими механизмами и рычагами нам частично видно.
 
 Вот они и носят меч (не напрасно) для того, чтобы оно (насилие) не творилось. Разве может быть от Бога бессмысленная служба?
 Из этого делаем вывод: что они носят меч не напрасно.
 Так и Св. Писание говорит.
 И если они его носить перестанут насилие умножится многократно.
 Иначе они носят меч напрасно.
 
 Совершенно очевидно,что в подавляющем большинстве носят меч -НЕВЕРУЮЩИЕ. О чём это говорит? Вам может и ни о чём,а это ваша проблема.
 
 Про иконы и мощи в соответствующие темы.
 
 Неудачно увернулись.
 
 Способность радоваться собственным мыслям не равна способности прямо отвечать на простые вопросы.
 
 В моих мыслях Бог Живой,а не только на иконе или книжный герой.
 
 То, что говорится о мире - не говорится о христианах. Вы же пытаетесь приписать христианам мiрскую мотивацию.
 А христианской мотивации, похоже, просто не в состоянии уразуметь.
 
 Не надо свои болячки мне приписывать,как раз всё наоборот.Если примените к себе, то поймёте о чём я.
 
 Например, Ап. Павел от Александра медника вкушал зло от путей своих? Да или нет?
 А первомученик Стефан вкушал зло от путей своих?
 А тот человек, которому помог самарянин, вкушал зло от путей своих?
 
 В том то и дело что путь праведных совершенно иной:[Ис.53:4] Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.[Ис.53:5] Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
 
 Интересно не правда ли? С одной стороны "а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом" и ошиблись,но узнали"наказание мира нашего [было] на Нем" вроде наказан же, явно сказано!?
 Не смешивайте и будет всё на своих местах.
 
 Если это единственный вариант - то самарянин не должен был помогать нуждающемуся. Ему лучше было бы оставаться, и страдать дальше... может, покаялся бы.
 Или нет?
 А может он именно тогда когда покаялся,тогда и получил соотв. помощь? Откуда нам всё до таких подробностей известно?Зачем копать?
 
 То есть если мы окажемся в ситуации чуть раньше, нужно дождаться, когда разбойники сделают свое дело: если не убьют одеть. Если убьют похоронить.Так?
 А если мирская помощь подоспеет раньше времени, ее не убьют, и не покалечат. Это уже будет непорядок- нарушение замысла...
 Не подскажете, чьего замысла?
 
 Христос,Апостолы и весь НЗ ни о каких военных действиях и ни о каких личных инциативах с лишением чьей либо жизни из каких либо побуждений не говорит. Это означает одно,что у овец нет волчьих зубов,а рогами если и воспользуются то не для убийства.Разве что нечаяно.Всё!
 
 Хорошо. Этот суд привел к тому, что народы уже не учатся воевать?
 Ведь по тексту одно последует из другого: сначала обличение и суд, а потом уже плод.
 
 А какой вы ещё ожидаете где у кого либо будет возможность перековать оружие на другие цели?
 Или по вашему Христос недостаточно сказал и показал? Вам неясно? Значит в Библии есть утопии?
 
 Как доброе дело при смене рук, его совершающих, причем в той же ситуации и с той же целью - изменяет свое качество на прямо противоположное?
 
 Вот в раю как нам написано и теперь понятно было два важных для жизни дерева.Плоды одного не стоило трогать, а другого не довелось отведать до поры до времени.Почему для вас плоды того и другого "одной половинкой" одинаковы? Ведь тогда Христос ничего нового не принёс в мир. Ведь тогда Христос ничего нового не принёс в мир.  Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий