Имеет ли право христианин брать в руки оружие для убийства ради защиты?

[valeri1910]

Дай Бог здоровья твоим детям , Кузьмич !
И не дай Бог стать им убийцами человеков . Иначе не войти им в Царствие Небесное.

А как на счёт разбойника?Помните?

[Песнь]

А как на счёт разбойника?Помните?

Разбойнику ,Спаситель обещал вернуть в рай :
...[Лк.23:43] И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Что означает начать всё с начала . Бытие адама начинается в раю (это начало) и должно закончится в Царстви Небесном. Рай является местом -от мира сего .
А Царствие Небесное -это совершенно другое , Оно не от мира сего и оттуда не изгоняют. Потому и говорю , что человекоубийцы не входят в Царствие Небесное .
Да и разница всё же есть существенная между понятиями: убийца и разбойник . Разбойник ещё не убийца , а убийца уже не разбойник , а убийца. В детсве и мне в шутку иногда говорили: "....ух-ты разбойник" . Матеря ведь прекрасно понимают смысл слова разбойник и вряд ли будут называть своих чад таким образом , если бы это означало -убийца.

[Певчий]

Потому и говорю , что человекоубийцы не входят в Царствие Небесное .

Осталось только определить, кто по определению является человекоубийцей в глазах Божьих. Ибо иной суд у людей, и совсем другой суд у Бога. Собственно, вся тема вокруг этого понимания и вращается. Ибо одни считают, что любое убиение человека при любых раскладах - то грех. А иные разделяют на убийство греховное и на не греховное. И одними лишь цитатами из Библии здесь никто никому ничего не докажет, ибо каждая сторона одухотворяет Писания в своем предании.

[Иваныч2]

Но друзья, вы же ясно знаете,что Бог смотрит на наши сердечные намерения. И вот везде только и видно, что Бог осудит, Бог не спасёт, всё как-то негативно. Но Бог и жизнь, есть позитив. Так и размышляйте позитивно и к жизни. А уж кому переходить в обители, или нет, то это решает сам человек. И заметьте, ведь каждый человек знает себя и свои намерения и знает, что вообще ему надо. И хотелось бы увидеть этого человека, который в нормальных условиях пишет о том, что надо всё валить на Бога, Бог усмотрит. Это не правильно. Бог и религия даны для осознания и веры в жизнь после смерти. А уж на земле нам дано жить разумом, которым нас и наградил Бог. Думай и решай свои дела, но строй свою жизнь на основании своей веры в жизнь после смерти.

[slesar]

Разбойнику ,Спаситель обещал вернуть в рай :
...[Лк.23:43] И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Что означает начать всё с начала . Бытие адама начинается в раю (это начало) и должно закончится в Царстви Небесном. Рай является местом -от мира сего .
А Царствие Небесное -это совершенно другое , Оно не от мира сего и оттуда не изгоняют. Потому и говорю , что человекоубийцы не входят в Царствие Небесное .
Да и разница всё же есть существенная между понятиями: убийца и разбойник . Разбойник ещё не убийца , а убийца уже не разбойник , а убийца. В детсве и мне в шутку иногда говорили: "....ух-ты разбойник" . Матеря ведь прекрасно понимают смысл слова разбойник и вряд ли будут называть своих чад таким образом , если бы это означало -убийца.

Моё мнение - не важно кто : убийца, насильник,вор,злоречивый и т.д. все названы одним словом - неправедные. И все они не наследуют царства Божьего. 1Кор 6-9;11. В любой момент ими может стать любой из нас - именно из верующих христиан. Но " 14. 1Иоан.1:9 Если исповедуем
грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды." А вот признаем (исповедуем) ли мы грех
и будет решающим фактором.

[FriendX]

Но друзья, вы же ясно знаете,что Бог смотрит на наши сердечные намерения. И вот везде только и видно, что Бог осудит, Бог не спасёт, всё как-то негативно. Но Бог и жизнь, есть позитив. Так и размышляйте позитивно и к жизни. А уж кому переходить в обители, или нет, то это решает сам человек. И заметьте, ведь каждый человек знает себя и свои намерения и знает, что вообще ему надо. И хотелось бы увидеть этого человека, который в нормальных условиях пишет о том, что надо всё валить на Бога, Бог усмотрит. Это не правильно. Бог и религия даны для осознания и веры в жизнь после смерти. А уж на земле нам дано жить разумом, которым нас и наградил Бог. Думай и решай свои дела, но строй свою жизнь на основании своей веры в жизнь после смерти.

Понятно что у каждого есть право на ошибки,но какие то можно избежать выяснив как лучше и почему.

[Тусклый]

Но друзья, вы же ясно знаете,что Бог смотрит на наши сердечные намерения. И вот везде только и видно, что Бог осудит, Бог не спасёт, всё как-то негативно. Но Бог и жизнь, есть позитив. Так и размышляйте позитивно и к жизни. А уж кому переходить в обители, или нет, то это решает сам человек. И заметьте, ведь каждый человек знает себя и свои намерения и знает, что вообще ему надо. И хотелось бы увидеть этого человека, который в нормальных условиях пишет о том, что надо всё валить на Бога, Бог усмотрит. Это не правильно. Бог и религия даны для осознания и веры в жизнь после смерти. А уж на земле нам дано жить разумом, которым нас и наградил Бог. Думай и решай свои дела, но строй свою жизнь на основании своей веры в жизнь после смерти.

Есть ещё один фактор. Каждый христианин, подразумевается, ходит под действием Духа Святого как и обещал Христос, хотя так и должно быть с каждым. Но как показывает новый завет, апостолы под действием Духа Святого совершенно изменились, чем в хождении с Христом, и скорее бы умерли чем ввязались в драку.
Теперь православие пытается переиначить, как бы отделяя Христа, апостолов, от христиан, тем самым приближая последних к понятиям земного мира. Получается что типа они там на небе а мы тут как нибудь должны выкручиваться не важно как Бог простит, лишь удовлетворить душевную боль, чтобы совесть основанная на земных понятиях не осуждала, а как думает Бог можно ещё тысячу раз поразбираться.

[slesar]

Есть ещё один фактор. Каждый христианин, подразумевается, ходит под действием Духа Святого как и обещал Христос, хотя так и должно быть с каждым. Но как показывает новый завет, апостолы под действием Духа Святого совершенно изменились, чем в хождении с Христом, и скорее бы умерли чем ввязались в драку.
Теперь православие пытается переиначить, как бы отделяя Христа, апостолов, от христиан, тем самым приближая последних к понятиям земного мира. Получается что типа они там на небе а мы тут как нибудь должны выкручиваться не важно как Бог простит, лишь удовлетворить душевную боль, чтобы совесть основанная на земных понятиях не осуждала, а как думает Бог можно ещё тысячу раз поразбираться.

Думаю , что совесть как составная часть духа не не основывается на земных понятиях, и может осудить вопреки всем понятиям разума.

[Тусклый]

Думаю , что совесть как составная часть духа не не основывается на земных понятиях, и может осудить вопреки всем понятиям разума.

Совесть индикатор запрограммированный особой программой, это может быть программа от родителей а так же от патриотического воспитания, изначально совесть как мне кажется с рождением даётся от Бога, а далее на усмотрение окружения. Так что у каждого человека свои понятия о стыде и совести.
Бывший мирской человек, покаявшись имеет совершенно другие критерии. Ибо видит над собой Господа, и ему стыдно бывает почаще, намного, ибо обличается Духом Святым.

[slesar]

Совесть индикатор запрограммированный особой программой, это может быть программа от родителей а так же от патриотического воспитания, изначально совесть как мне кажется с рождением даётся от Бога, а далее на усмотрение окружения. Так что у каждого человека свои понятия о стыде и совести.
Бывший мирской человек, покаявшись имеет совершенно другие критерии. Ибо видит над собой Господа, и ему стыдно бывает почаще, намного, ибо обличается Духом Святым.

Человек как трехчастное существо имеет дух - орган богопознаия, душу - орг. самосознания и тело - как орг. миропознания. Так вот как раз совесть относится к духу совместно с общением и интуицией, и часто она совесть вопреки нашей логике, чувствам и воле говорит что мы виновны либо наоборот.

[Тусклый]

Человек как трехчастное существо имеет дух - орган богопознаия, душу - орг. самосознания и тело - как орг. миропознания. Так вот как раз совесть относится к духу совместно с общением и интуицией, и часто она совесть вопреки нашей логике, чувствам и воле говорит что мы виновны либо наоборот.

Ну да, для одного убить нормально для другого грех.

[valeri1910]

Спасибо,что откровенно ответили.Вы наверное из интеллигенции.Брат я не очень хотел бы говорить о политике,скажу лишь что Григорий Алексеевич мне симпатичен,но он не президент.Спасибо!

Мне тоже симпатичен.
Но тема не о нём и даже приблизительно не связана с вопросом о выборах.
Поэтому все посты, связанные с выборами, удаляются.
Модератор.

Виноват,признаю,каюсь,искуплю!Всё верно.

[slesar]

Ну да, для одного убить нормально для другого грех.

В том то и дело что один ест мясо а другой нет, и оба правы. А все что не по вере грех.
Этим то и отличается хождение духом или душой.

[Вячеслав Цуркан]

В том то и дело что один ест мясо а другой нет, и оба правы. А все что не по вере грех.
Этим то и отличается хождение духом или душой.

Так убийство грех? Или смотря как кто верит?

[valeri1910]

Ну да, для одного убить нормально для другого грех.

Убийство не может быть нормой,ни при каких обстоятельствах.Вопрос вот в чём не остановив убийцу,даже крайней мерой,вы также становитесь убийцей.