ДЛЯ ТЕХ, КТО ВЕРИТ В ЭВОЛЮЦИЮ...

[McLeoud]

prishelets

Что же нам,в таком случае мешает,ограничиться школьной программой и терминологией?

Вам мешает. Что мешает Вам - я могу только строить предположения. Видимо, Вам мешает неуёмное чувство прекрасного, ибо только так я могу объяснить для себя то, что Вы, не освоив даже школьной программы, пытаетесь понять что-то более сложное.

[возлюбленный]

Вам мешает. Что мешает Вам - я могу только строить предположения. Видимо, Вам мешает неуёмное чувство прекрасного, ибо только так я могу объяснить для себя то, что Вы, не освоив даже школьной программы, пытаетесь понять что-то более сложное.

Думаете,что унижая других,Вы себя возвышаете?
Только в своих собственных глазах.
Ваша жизнь,со всеми Вашими знаниями,но без Христа,все равно упрется в смерть и Вам никуда от этого не деться.
Или Вы,кроме смерти,еще что-то видите в конце Вашего жизненного пути?

[McLeoud]

prishelets

Думаете,что унижая других,Вы себя возвышаете?

Простите, Вы наберетесь смелости утверждать, что освоили школьный курс биологии? Если наберетесь, то помните, кто является отцом лжи.


Ваша жизнь,со всеми Вашими знаниями,но без Христа,все равно упрется в смерть и Вам никуда от этого не деться.

Ваша со всей Вашей верой в Христа упрется в нее же. Жаль только то, что страх смерти мешает Вашему здравомыслию.

[возлюбленный]

Простите, Вы наберетесь смелости утверждать, что освоили школьный курс биологии? Если наберетесь, то помните, кто является отцом лжи.

Тут вовсе не в биологии дело,а в Вашем отношении к собеседнику.
Вы его заведомо ставите на несколько ступеней ниже себя,по интеллекту.
После того,как Вы человека "опускаете",ему остается: либо прекратить с Вами общение,либо огрызаться,либо преклоняться перед Вашим великим умом и познаниями.Я выбираю первое.

Ваша со всей Вашей верой в Христа упрется в нее же. Жаль только то, что страх смерти мешает Вашему здравомыслию.

Не валите с больной головы на здоровую.Если Вы боитесь смерти,это еще не означает,что и христиане ее боятся.А уж обо мне-то,что Вы знаете?
Смерти я не боюсь,потому что верю в жизнь после физической смерти и в воскресение из мертвых,подобно как и Иисус воскрес.
А вот Вы,я полагаю,верите в вечную смерть.Тут уж действительно,страшно умирать.Врагу не пожелаешь такой веры.

[Xirss]

Тут вовсе не в биологии дело,а в Вашем отношении к собеседнику.
Вы его заведомо ставите на несколько ступеней ниже себя,по интеллекту.

пообщайтесь на форуме, посмотрите на ярых креационистов здешних - поймете, что такое отношение вполне закономерно (: поскольку, как это ни парадоксально звучит, даже школьники указывают данным индивидуумам на их пещерный уровень знаний. пост за постом, неделя за неделей, год за годом. вот только признаков хоть какого-то желания тех индивидуумов усвоить то, что они критикуют, хотя бы на уровне общеобразовательной школы - нет. не говоря уже о признаках усвоения информации...

[возлюбленный]

пообщайтесь на форуме, посмотрите на ярых креационистов здешних - поймете, что такое отношение вполне закономерно (: поскольку, как это ни парадоксально звучит, даже школьники указывают данным индивидуумам на их пещерный уровень знаний. пост за постом, неделя за неделей, год за годом. вот только признаков хоть какого-то желания тех индивидуумов усвоить то, что они критикуют, хотя бы на уровне общеобразовательной школы - нет. не говоря уже о признаках усвоения информации...

Я понимаю,что у эволюционистов унижать других,это некая защитная реакция.
Одно ясно,что ни одну,ни другую теорию проверить невозможно,поэтому и эволюционизм,и креационизм являются предметом веры.Только,за эволюционизмом стоит наука защищающая оное,которая вчера утверждала одно,сегодня другое,завтра третье,а за креационизмом - невидимый,не изменяющийся Бог,да и наука поддерживающая креационизм тоже.

[ОливкА]

Вот он принцип - "Дели и властвуй!"...Всегда люди чего-то делят..вместо того, чтобы объединять. Есть вообще такая наука, которая бы изучала мир в совокупности с другими науками, и изучая...а точнее включая разные еще не объяснимые моменты...о которых зачастую умалчивают? Чтобы изучала мир в формате 3D так сказать...т.е. со всех его сторон? Со всеми его странностями, не относя непонятное к фантазиям и аномалиям? Думаю, что нет. А зря.
Вместо того, что бы вместе находить ответы...начинаем драться и разделяться...Это ко всем относиться...вкючая меня...Давайте не будем переходить на личности....Иначе приходится действительно наблюдать процесс эволюции, но в обратную сторону...за не значительный период времени.

[-=Сион=-]

Все ведут спор, но никто не потрудился описать суть, которую пытались нам донести создатели фильма, для тех у кого нет возможности просмотреть ссылки ...

Отцы ТЭ представляли строение клетки очень упрощенно ( пузырек заполненный желе) и это дало им повод сделать вывод о возможности случайного её появления. Но современные открытия показывают, что строение самой клетки (структура, механизмы и процессы ) очень сложное и не уступает, а даже превосходит по сложности устройство космического корабля. И заявлять о том, что клетка образовалась случайно, это подобно как, над свалкой Москвы пролетел ураган и в результате образовался Боинг 747 готовый к межконтинентальному перелету ....

[ОливкА]

-=Сион=-

И заявлять о том, что клетка образовалась случайно

Тссс!!!Не говорите слово: "случайно!" они этого не любят!

[JURINIS]

-=Сион=-


Тссс!!!Не говорите слово: "случайно!" они этого не любят!

Оливка, дитя Божье, не меняй ник! Тебе этот идет. (Ну хотя бы не часто меняй.)
Как дела у тебя с музыкой? Служишь ли ты ей Богу? Есть ли эволюция в этом направлении? Что у вас в церкви играют и поют? Поют ли
песни церкви "Новое Поколения", Хилсонг и т.д.?
Редко с тобой общаюсь и вопросов много - пробач будь ласка.

[ОливкА]

Оливка, дитя Божье, не меняй ник! Тебе этот идет. (Ну хотя бы не часто меняй.)
Как дела у тебя с музыкой? Служишь ли ты ей Богу? Есть ли эволюция в этом направлении? Что у вас в церкви играют и поют? Поют ли
песни церкви "Новое Поколения", Хилсонг и т.д.?
Редко с тобой общаюсь и вопросов много - пробач будь ласка.

ладно...не буду пока менять ник (аватару?), раз Вам нравится
Не могу к Вам сообщение отправить...У Вас для моего письма к Вам, нет места )))

[Sasa]

пообщайтесь на форуме, посмотрите на ярых креационистов здешних - поймете, что такое отношение вполне закономерно (: поскольку, как это ни парадоксально звучит, даже школьники указывают данным индивидуумам на их пещерный уровень знаний. пост за постом, неделя за неделей, год за годом. вот только признаков хоть какого-то желания тех индивидуумов усвоить то, что они критикуют, хотя бы на уровне общеобразовательной школы - нет. не говоря уже о признаках усвоения информации...

угу, сказал аффтор термина: экспиремент Опарина.

[Xirss]

Одно ясно,что ни одну,ни другую теорию проверить невозможно,поэтому и эволюционизм,и креационизм являются предметом веры.

лжете:
1) креационизм не соответствует определению теории по многим критериям. из которых самый очевидный - он не имеет предсказательной силы и практического применения. даже более того - он даже не тянет на научную гипотезу.
2) СТЭ - проверена неоднократно. т.к. эволюция и видообразование - вполне наблюдаемый процесс.

Только,за эволюционизмом стоит наука защищающая оное,которая вчера утверждала одно,сегодня другое,завтра третье,а за креационизмом - невидимый,не изменяющийся Бог,да и наука поддерживающая креационизм тоже.

а за креационизмом - всего лишь горстка людей, которые либо не осилили даже основы той теории, которую пытаются критиковать, либо - намеренно лгут (классический пример - тот же Фрай, который весьма тщательно описал найденные на пробе из плащаницы частицы пыльцы растений - и был публично опозорен, когда Ватикан заявил, что образцов-то у Фрая и не было - ему их не позволили взять )

потому, чтобы не быть голословным - приведите хоть одно практическое применение "теорий" креационизма с его "молодой Землей". хоть одну каплю найденой нефти, хоть одно месторождение руды... иначе, получается, за 40 лет существования данная "наука" смогла родить только кучку брошюрок, не подтвержденных практикой и противоречащих наблюдаемым фактам, и помогла обогатиться некоторым "пророкам" - за счет проведения небесплатных "семинаров" по болтологии.

[Xirss]

угу, сказал аффтор термина: экспиремент Опарина.

а вы-то очевидно про то, что Опарин исследовал коацерваты, и не знали потому - марш в школу учить биологию.

[www1980]

лжете:
1) креационизм не соответствует определению теории по многим критериям. из которых самый очевидный - он не имеет предсказательной силы и практического применения. даже более того - он даже не тянет на научную гипотезу.
2) СТЭ - проверена неоднократно. т.к. эволюция и видообразование - вполне наблюдаемый процесс.



а за креационизмом - всего лишь горстка людей, которые либо не осилили даже основы той теории, которую пытаются критиковать, либо - намеренно лгут (классический пример - тот же Фрай, который весьма тщательно описал найденные на пробе из плащаницы частицы пыльцы растений - и был публично опозорен, когда Ватикан заявил, что образцов-то у Фрая и не было - ему их не позволили взять )

потому, чтобы не быть голословным - приведите хоть одно практическое применение "теорий" креационизма с его "молодой Землей". хоть одну каплю найденой нефти, хоть одно месторождение руды... иначе, получается, за 40 лет существования данная "наука" смогла родить только кучку брошюрок, не подтвержденных практикой и противоречащих наблюдаемым фактам, и помогла обогатиться некоторым "пророкам" - за счет проведения небесплатных "семинаров" по болтологии.

вопрос: какое практическое применение теории эволюции? и именно теории эволюции а не какой либо другой науки.