Уважаемые Адвентисты и почитатели таланта Елены Уайт.

[ILI]

Это и есть прямое доказательство условности. У Даниила пророчества безусловны именно потому, что привязаны к датам.

Это прямое доказательство того, что любой заявляющий о том, что ему был открыт некий срок в который состоится 2 пришествие - лжепророк. (Павел такого не делал).

Мы обсуждали пророчество о лжехристах. Ответа у Вас нет, поэтому Вы опять перепрыгнули. С такими лягушками у меня нет желания общаться.

Мы обсуждали слова Христовы которые исполнились. Так вот в той же главе от предсказал разрушение Иерусалима. И это пророчество исполнилось в 70 году. Я надеялся, что Вы сами поймете к чему я это сказал.

На том основании, что Вы заявлая "Соло Скриптура", на самом деле цитировали чью то писанину, в чем сами и признались в сообщении № 153.

Вы не только значения слова "Эсхатология" не знаете, но и значения слова "цитировать". Я не цитировал, а согласился с пониманием Св. писания другими толкователями, не адвентистскими... И да, это ЕСТЬ "соло скриптура".
Кстати значения этой фразы Вы тоже не понимаете... Соло скриптуре обозначает, что нет никакого авторитета, кроме Св.писания и толковать его должен каждый основываясь не на чьих то откровениях, а на самом писании.

[ILI]

Ваши выводы - это Ваше личное дело Мои выводы такие: Вы критикуя Е. Уайт опираетесь не на Слово Божье, а на чью то писанину, в чем сами презнались в № 153. Ваши критерии оценки не Библейские. С Вашей змеиной способностью к вывертыванием, далеко пойдете....думаю прямо в ад. (1002 раз).
Я же снимаю заявку, на подписку Вашей темы. Прощайте Илья. Спасибо.

.
Обвинения в том, что моя аргументация не Библейская обозначает только то, что Вы не можете ничего мне возразить... Ибо насколько я понял, аргументы у Вас закончились?
С уважением, Илья.

[ILI]

В этом тексте который вы привели говорится о гностиках,которые существовали ещё во времена Павла,они придерживались строго определённой еды(не по библии) и воздерживались от брака!!!

По Вашему самое пагубное, что Павел усмотрел в гностическом учении это их гурманические предпочтения? Павел не был законником....
А вообще, Вы знаете, чему учили гностики? Не знаете, ибо если бы знали, то про брак вообще ничего не писали бы. Гностики этому не учили. Одна часть гностиков вообще исповедовала развратный образ жизни.
С уважением, Илья.

[Вито]

По Вашему самое пагубное, что Павел усмотрел в гностическом учении это их гурманические предпочтения? Павел не был законником....
А вообще, Вы знаете, чему учили гностики? Не знаете, ибо если бы знали, то про брак вообще ничего не писали бы. Гностики этому не учили. Одна часть гностиков вообще исповедовала развратный образ жизни.
С уважением, Илья.

Конечно знаю!!!
Вы ошибаетесь так же как и в вопрсах о Уайт!!!!
Гностиков(конечно не всех,так как очень много сект было) отличала от христиан,крайний аскетизм(в том числе и в еде) и безбрачие,от них кстати это проникло и в католицизм.
Вообще учение гностиков был разнообразным,можете прочитать здесь например о гностике Маркионе и его последователей.
Panel - Апокрифы гностиков

"О том, как гностики наследили в христанстве, можно судить, например, из деятельности Маркиона. Было это около 140 г. О Маркионе известно, что он был богатый хлеботорговец из Понта (р-н Синопа в нынешней Турции), приехал в Рим, внес очень нехилый взнос на общину и стал чем-то вроде второго римского епископа.
Маркион был гностиком и считал, что абсолютное божество, от которого исходил Христос, к людям не имело никакого отношения, а сотворил мир злобный демиург еврейский бог Яхве. Христос пришел выкупить чужих, в общем, божеству людей. Маркион, правда, расширил эту точку зрения: Христос, разумеется, не существовал в реальности, а был этакой эманацией доброго божества. Страшного суда и загробного мира не будет, так как Христос сделал куда как больше - освободил души от связи с этим гадким материальным миром, состряпанным Яхве. Людям следует сосредоточиться на том, чтобы не выдумывать какое-то там царствие небесное, а избавиться от этого мира раз и навсегда. Делается это путем безбрачия, аскетизма и прочего полезного и похвального поведения."

[znaiish]

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!!! МЕНЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУТ ОДИН ВОПРОС ПО ТРУДАМ УАЙТ! ВОТ ОНА ПИШЕТ О ПОЗВОЛЕНИИ В ПИЩУ СВИНИНЫ(В КАЧЕСТВЕ СОВЕТА МОЛОДОЙ ПАРЕ) ВОТ ТОЛЬКО НЕ ПОМНЮ ГДЕ ИМЕННО!! ПРОШУ ПОМОЧЬ!

[S.T.A.]

Еллен Гульда (Гармон) Уайт. Кто она?

Хотелось бы на этой ветке, всё же, найти ответ на один вопрос. Этот вопрос звучит так:

Еллен Гульда (Гармон) Уайт. Кто она?

Я адвентист седьмого дня, вот уже больше чем 15 лет. И чем больше я углубляюсь в исследования этого вопроса, тем больше понимаю, что ответ на него дааалеко не так прост, как его освещают в наших церквях.

Давайте начнём нашу дискуссию, с таинственно исчезнувшей, но ранние центральной доктрины АСД. Это так называемая, доктрина «Закрытых дверей». Что вы знаете об этой доктрине, и о участие г-жи Уайт, в пропаганде этой доктрины?

[S.T.A.]

Из целой темы сделали всего лишь одно сообщение, и сунули в тему, которая не совсем имеет отношение к этому, и последующим вопросам.

Ну что же, надо помнить, что мы в гостях. ))))

[ViLLi]

Начали о 144 000, а закончили за упокой,как обычно

[Ahi'ezer]

Прошу Вас рассказть мне о тех пророчествах Елены Уайт которые на теперяшний момент являются достоверно исполнившимися. Я не имею ввиду того, что ана предрека брату Н смерть через событие Г.
Илий сам можешь найти доказательства пророческого дара Уайт. Или тебе поспорить хочеться?

[Валя Овэс]

почему нельзя пройти по этим ссылкам,не открываются?

[Валя Овэс]

2).
Здесь уместно было бы привести следующие слова Елены Уайт: «Христиане
прошлого, соблюдая воскресенье, твердо верили в то, что они соблюдают
библейскую субботу, и сегодня в каждой церкви, не исключая и Римско-католическую,
есть истинные христиане, которые убеждены, что воскресенье является
определенной Богом субботой. И Бог принимает их искреннее служение и честное
отношение к этому вопросу» (Великая борьба, с. 449). С этой цитатой Уайт мы можем
согласиться, поскольку все христиане празднуют день воскресный как сущность
ветхозаветной заповеди о покое, а не день Солнца или Сатурна, как это пытаются
доказать адвентисты. То, что узаконил император Константин, христиане соблюдали
уже давно и без какой-либо законодательной подпорки.
Елена Уайт всегда пыталась закрепить свое мнение по любому спорному вопросу
посредством видения как якобы внешнего и независящего от нее свидетельства. Тем
не менее, как мы увидели в данной статье, это было не так. Даже если и оккультные
силы не использовали психическую болезнь этой женщины, доверять ее откровениям
нам все равно не приходится. Исключая и возможность умышленной фабрикации
своих откровений, Елена Уайт могла влиять на их содержание чисто психологическим
путем. Ее видения могли отражать ее предыдущие размышления над Словом
Божьим, как это обычно бывает со снами. В любом случае, это значит, что с
многочисленных видений Елены Уайт спал ареол непререкаемой славы, а ее
авторитет был низведен до уровня обыкновенного человека, способного совершать
ошибки и заблуждаться. Доказать свою приверженность библейскому учению при
помощи видений и откровений основательнице адвентизма так и не удалось. ДАЛЕЕ:О «пророческом» авторитете Елены Уайт.
Гололоб Г.А.

так же

Адвентизм в свете Писания.
Гололоб Г.А.


так же

В. В. ИВАНОВ-КЛЫШНИКОВ
СУББОТА И АДВЕНТИСТЫ

так же
П. И. Рогозин "Почему я не могу быть Адвентистом, Субботником, АСД, "

так же Лжепророчества Е. Уайт

и

ЕРЕСЬ учения АСД

по этим ссылкам почему нельзя пройти?

[Equator]

Бархатная революция в Ватикане.
Отречение папы от святого престола.
очень интересный анализ.

Это событие ясно показывает, что папа римский обладает очень ограниченной властью.
Точнее, папа римский обладает большой (но не самостоятельной) властью в мире, но только постольку, поскольку это устраивает мировое правительство, для манипуляции сознанием масс.

Крах власти папы римского и приход к власти полностью марионеточного "папы" - это также крах адвентистских пророчеств-страшилок о том, что папа римский придумает в конце времён указ о воскресном дне и будет подвергать гонениям и пыткам верных адвентистов.

Конечно, адвентисты могут ещё немного подождать, что бы окончательно убедиться в крахе их доктрин.