ВСЕЛЕНСКИЕ СОБОРЫ. СТРАШНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

[strazh]

И у сатаны есть свободная воля, которую он может направить как на праведность так и на греховность . Сейчас он тратит её на греховность, но когда то ему это надоест и он станет на праведный путь. Разве нет сободной воли у сатаны или он по вашему зомби?Поэтому и у сатаны возможно покаяние!

Обсалютная ложь. Ангелы сотворены в крепости сразу, в них изночально была истина и повиновение Творцу. Отпадение, производит в ангеле природу, саму суть, подлинность. Для ангелов, как нет призвания и соблюдение заповеди, так и нет покаяния. В данном вопросе вы не имеете знаний об Ангелах, их природе, места жительства их тех законов мироздания, которым они подчинены. Пашие ангелы по сути таковы, они не имет добра, поэтому делать добро не могут. Как тьма не является светом и не может сейчас посветить, а потом потемнить. Так и Божьи Ангелы не могул грешить, а падшие не могут делать правду, такова их природа. Человек же устроен несколько иначе.

У сатаны есть воля, которой он воспользовался однажды в своем падений. Будучи Ангелом света, он посчитал другой путь, который привел его к отпадению от Бога. В его природе нет механизма, который позволил бы ему покаятся или исправится, у Ангелов нет совести, то есть, души.

С уважением, страж.

[валерий докудин]

Максим! Не по христиански оскорблять меня не заслуженно . Вам же проблемы . Потом исповедываться прийдётся и не сможете причастие принять пока не исповедуетесь.И себе же вредите. Вы указали свою Фамилие и Имя просто читающие о вашем поведении сделают выводы.
Максим! Я не вхожу ни в какую христианскую деноминацию поэтому мне нет ни какого смысла , как Вы выразились , дурачить лохов со своей пропогандой. То есть не куда мне перетаскивать людей т.к. нет у меня своей личной деноминации. Поэтому не нужно опасаться. что мол дескать я хочу перетащить заманить христиан якобы в свою секту .
Просто моя покойная мать сошла с ума от проповедей о бесконенчном пребывании в аду и я многих людей и в том числе и Лару видел сошедшими с ума от ужасающих проповедей и мне по этому искренно хочется, что бы люди не теряли адекватность и были счастливы. Вы знаете , что такое каждый день видеть свою мать до крови кусающую свою руку с её злобными глазами и кричащую мне, что я гибну?
Поймите меня правильно. Я не агент какойто секты, деноминации. Я не шпион.Для меня все христиане всех деноминаций- это церковь Христова. Просто мне от всей души хочется что бы люди сохраняли психическое здоровье, что бы не было религиозной вражды, что бы был мир между христианами. А меня не понимают и всячески клевещут на меня и оскорбляют. А за что ?За то, что я призываю к адекватности и миру и уважению инакомыслия, которое(инакомыслие) будет из за индивидуальности каждого?
На счёт того прав ли я или не прав на счет Послания Апостола Павла к Евреям? Не мне судить т.к. я греческого не знаю. Я могу только предположить, что с формальной точки зрения Ваш перевод правильный. А для того , что бы ответить на Ваш вопрос мне нужно знать греческий, который я не знаю.
А Вы видно бывший воин. Вот если бы Вашим оружием было культурное поведение то Вам бы вообще цены не было, хотя и так Вы не плохой человек. Я не хочу лезьть к Вам в душу, но видно у Вас есть какие то раны в душе и потому Вы немного такой жесткий.
Я Вам всё прощаю ! И вы не держите на меня зла. Поймите мной руководят праведные мотивы и я сам от себя, а не выполняю мол задание какой то секты
.

Колос каждый день в мире гибнут десятки тысяч людей,может быть даже в более страшных обстоятельствах.Конечно вы их не видите но это есть.
Я соболезную вам по поводу смерти матери,и трагедии с Ларой,но это ни есть тема чтобы строить теорию о всеобщем спасении.На основании ваших рассказов можно понять,что, ни у вашей матери, ни у Лары истиного покаяния и обращения небыло.В данном случае надо позаботится о своей душе,чтобы потом не пришлось самому кусать руки до крови.Знаете как Исав продал свое первородство за чечевичную похлебку,а потом со слезами молил отца,но уже ничего немог изменить.
Богу не нужны наши мечты и идеи,Богу надо наше поклонение и любовь на основании Его Слова.

[колос]

Обсалютная ложь. Ангелы сотворены в крепости сразу, в них изночально была истина и повиновение Творцу. Отпадение, производит в ангеле природу, саму суть, подлинность. Для ангелов, как нет призвания и соблюдение заповеди, так и нет покаяния. В данном вопросе вы не имеете знаний об Ангелах, их природе, места жительства их тех законов мироздания, которым они подчинены. Пашие ангелы по сути таковы, они не имет добра, поэтому делать добро не могут. Как тьма не является светом и не может сейчас посветить, а потом потемнить. Так и Божьи Ангелы не могул грешить, а падшие не могут делать правду, такова их природа. Человек же устроен несколько иначе.

У сатаны есть воля, которой он воспользовался однажды в своем падений. Будучи Ангелом света, он посчитал другой путь, который привел его к отпадению от Бога. В его природе нет механизма, который позволил бы ему покаятся или исправится, у Ангелов нет совести, то есть, души.

С уважением, страж.

Страж! Будущий житель рая!!!Если праведные Ангелы не могут грешить, то почему тогда бывший праведный Ангел стал сатаной(греховным Ангелом)? КАк же Он согрешил если праведные Ангелы не грешат с Ваших слов? Или сатана-зомби, который не имеет свободной воли?Значит и Ангелы могут делать как праведное так и греховное и могут стать на путь исправления. Не ставте на них крест( речь идёт не о голговском Кресте).

[колос]

Колос каждый день в мире гибнут десятки тысяч людей,может быть даже в более страшных обстоятельствах.Конечно вы их не видите но это есть.
Я соболезную вам по поводу смерти матери,и трагедии с Ларой,но это ни есть тема чтобы строить теорию о всеобщем спасении.На основании ваших рассказов можно понять,что, ни у вашей матери, ни у Лары истиного покаяния и обращения небыло.В данном случае надо позаботится о своей душе,чтобы потом не пришлось самому кусать руки до крови.Знаете как Исав продал свое первородство за чечевичную похлебку,а потом со слезами молил отца,но уже ничего немог изменить.
Богу не нужны наши мечты и идеи,Богу надо наше поклонение и любовь на основании Его Слова.

Да Богу нужна наша любовь, но вера в бесконечные адские муки может уменьшить нашу любовь. Не по любви навсегда закрывать райские двери для остальнх. Нужно им дать возможность исправиться.

[Maxim Vyalkov]

Максим! Не по христиански оскорблять меня не заслуженно .

Ни одного оскорбления в Ваш адрес не было: порицались Ваши действия и высказывания, но не Вы персонально. "Гилик"- это не оскорбление. Будь Вы, действительно, гностиком, Вам бы это было известно.

Вам же проблемы .

Вы мне угрожаете? Я не боюсь.

Потом исповедываться прийдётся и не сможете причастие принять пока не исповедуетесь.

Здесь, пока, исповедаться не за что.

И себе же вредите.

Вы опять мне угрожаете?

Вы указали свою Фамилие и Имя

Мне за свои высказывания ничуть не стыдно.

просто читающие о вашем поведении сделают выводы.

Это их законное право, гарантированное Конституцией Российской Федерации. Каждый человек имеет право делать какие угодно выводы и думать всё что угодно. Я, вот, например думаю, что нужно построить на Марсе военную базу. Конституция даёт мне право об этом мечтать. Кто-то считает меня негодяем, кто-то "добрым малым", а большинству, просто, всё равно. К любому из этих мнений я не могу отнестись иначе, чем как уважительно. Я осознаю, что "нравлюсь" далеко не всем, ну что уж тут поделаешь? Насильно мил не будешь. Так что, если кто-то меня даже возненавидит, для меня это не будет вселенской трагедией: я воспринимаю такие ситуации философски. Случилось и случилось- благослови Господь.

Максим! Я не вхожу ни в какую христианскую деноминацию

А я утверждал, что входите?

поэтому мне нет ни какого смысла , как Вы выразились , дурачить лохов со своей пропогандой.

Дурачить может и физическое лицо, ни в какую организацию не входящее. Необязательно быть членом какой-нибудь формальной структуры или группы, чтобы кого-нибудь запугивать.

То есть не куда мне перетаскивать людей т.к. нет у меня своей личной деноминации. Поэтому не нужно опасаться. что мол дескать я хочу перетащить заманить христиан якобы в свою секту .

Именно этим Вы здесь и занимаетесь.

Просто моя покойная мать сошла с ума от проповедей о бесконенчном пребывании в аду и я многих людей и в том числе и Лару видел сошедшими с ума от ужасающих проповедей

Опять видим классический прием сектантского прозелитизма (заметьте, я упоминаю не персонально вас, а анализирую прозелитический метод безотносительно автора высказывания: со своей совестью сами разбирайтесь, это не мое дело): запугивание.

Сектантство как образ действия распознать очень просто: оно обрабатывает человека угрозой болезни или смерти с одной стороны и обещанием счастья- с другой. Так же топорно действуют, например, "истинно-православные" борцы с ИНН, обещая смерть и болезни в случае принятия ИНН и "покров Пречистой" в случае отказа.

Здесь идет запугивание вполне конкретной болезнью- сумасшествием и обещание "вечного счастья" в случае согласия с доктриной.

Спасибо- нет.

и мне по этому искренно хочется, что бы люди не теряли адекватность

Запугивание социальной дезадаптацией.

и были счастливы.

Обещание счастья.

Вы знаете , что такое каждый день видеть свою мать до крови кусающую свою руку с её злобными глазами

Запугивание болезнью.

и кричащую мне, что я гибну?

Запугивание смертью.

Далее неинтерсно, потому что продолжается чередование запугиваний и "обещаний".

Со мной этот "номер" не пройдет.

[валерий докудин]

Да Богу нужна наша любовь, но вера в бесконечные адские муки может уменьшить нашу любовь. Не по любви навсегда закрывать райские двери для остальнх. Нужно им дать возможность исправиться.

Чтобы люди получили спасение,надо проповедывать Слово Божье.
Вера от слышанья ,а слышанье от Слова Божия.И если люди будут слушать ваши слова,идеи,мечты,вымыслы,фантазии,то вера у них не появится.А то у вас так просто,райские двери открыты заходи кто хочешь.Читайте Слово Божие и Господь вас просветит,то что освещается может стать и светлым.А освещаемся мы через Слово Божие.Если свет в вас тьма,то какова же тьма.

[колос]

Ни одного оскорбления в Ваш адрес не было: порицались Ваши действия и высказывания, но не Вы персонально. "Гилик"- это не оскорбление. Будь Вы, действительно, гностиком, Вам бы это было известно.



Вы мне угрожаете? Я не боюсь.



Здесь, пока, исповедаться не за что.



Вы опять мне угрожаете?



Мне за свои высказывания ничуть не стыдно.



Это их законное право, гарантированное Конституцией Российской Федерации. Каждый человек имеет право делать какие угодно выводы и думать всё что угодно. Я, вот, например думаю, что нужно построить на Марсе военную базу. Конституция даёт мне право об этом мечтать. Кто-то считает меня негодяем, кто-то "добрым малым", а большинству, просто, всё равно. К любому из этих мнений я не могу отнестись иначе, чем как уважительно. Я осознаю, что "нравлюсь" далеко не всем, ну что уж тут поделаешь? Насильно мил не будешь. Так что, если кто-то меня даже возненавидит, для меня это не будет вселенской трагедией: я воспринимаю такие ситуации философски. Случилось и случилось- благослови Господь.



А я утверждал, что входите?



Дурачить может и физическое лицо, ни в какую организацию не входящее. Необязательно быть членом какой-нибудь формальной структуры или группы, чтобы кого-нибудь запугивать.



Именно этим Вы здесь и занимаетесь.



Опять видим классический прием сектантского прозелитизма (заметьте, я упоминаю не персонально вас, а анализирую прозелитический метод безотносительно автора высказывания: со своей совестью сами разбирайтесь, это не мое дело): запугивание.

Сектантство как образ действия распознать очень просто: оно обрабатывает человека угрозой болезни или смерти с одной стороны и обещанием счастья- с другой. Так же топорно действуют, например, "истинно-православные" борцы с ИНН, обещая смерть и болезни в случае принятия ИНН и "покров Пречистой" в случае отказа.

Здесь идет запугивание вполне конкретной болезнью- сумасшествием и обещание "вечного счастья" в случае согласия с доктриной.

Спасибо- нет.



Запугивание социальной дезадаптацией.



Обещание счастья.



Запугивание болезнью.



Запугивание смертью.

Далее неинтерсно, потому что продолжается чередование запугиваний и "обещаний".

Со мной этот "номер" не пройдет.

Максим! Да никто Вас не запугивает и не угрожает.Просто вы внушили себе, что я дескать вам враг и Вы мои слова истолковываете как какую то угрозу.Извините меня если я не правильно выражал мысль. Но я не знаю как дальше с Вами бесседовать. Ведь Вы так сильно искажаете смысл моих слов. У меня и на подсознательном уровне не было и мысли вам угрожать. Ещё раз простите меня.

[Maxim Vyalkov]

Максим! Да никто Вас не запугивает и не угрожает.

Естественно, что не запугивает. Просто потому, что я не боюсь этих пустых угроз. Вот и всё. Я свободный человек.

Просто вы внушили себе, что я дескать вам враг

Дорогой, право быть моим врагом еще нужно заслужить. Ну там, я не знаю, хотя бы способностью неоднократно повторять обвинения в "трусости" или органической непереносимостью любой критики высказываний с переносом этой критики на свой личный счет. Вы всем этим не страдаете, так что "враг" из Вас- так себе, на "двоечку". "Враги", хотя бы, слово "омофор" способны выучить и, хотя бы, приблизительно, его смысл себе представляют. Не то что Вы с "апасом".

и Вы мои слова истолковываете как какую то угрозу.

Что значит "какую-то"? Вполне конкретную. Обычная методология тоталитарного прозелитизма: угроза жизни или здоровью с одной стороны и обещание счастья- с другой. Примитивно и неинтересно. Недостаточно для записи "во враги". Куда интереснее оппоненты, которые набиваются в братья и пытаются расшатать догматику, как бы, "изнутри". Вот эти- да, враги. Об избавлении России (да и всего мира) от оных молюсь каждый день. А Вы? Ну не смешите мои тапочки, в самом деле! :-)

Извините меня если я не правильно выражал мысль. Но я не знаю как дальше с Вами бесседовать.

Вас никто не заставляет.

Ведь Вы так сильно искажаете смысл моих слов.

Доказывайте факт искажения.

У меня и на подсознательном уровне не было и мысли вам угрожать.

Ваши мысли меня не интересуют, как, впрочем, и Ваша скромная персона. Я "эфире" я вижу чередование угроз здоровью и жизни с обещанием счастья и блаженства: один-через-одного. Это типичная методология прозелитизма: пообещать семь бед в случае несогласия (сумасшествие, стационар, муки при кончине) и вечное блаженство в случае согласия с предложенной доктриной. Чем это мотивировано меня вообще не интересует.

Ещё раз простите меня.

Было бы за что. :-) Наоборот, что ни слово- то перл. Прямо "наглядное пособие" по ересиологии. Ну вот где еще живого апокастатика встретишь? Хотя, стараниями Осипова этого "добра" сейчас на Руси только прибывает. Ну, вот, а апокастатика в "чистом виде"? Так что, я Вам, в некотором роде, благодарен.

[колос]

Естественно, что не запугивает. Просто потому, что я не боюсь этих пустых угроз. Вот и всё. Я свободный человек.



Дорогой, право быть моим врагом еще нужно заслужить. Ну там, я не знаю, хотя бы способностью неоднократно повторять обвинения в "трусости" или органической непереносимостью любой критики высказываний с переносом этой критики на свой личный счет. Вы всем этим не страдаете, так что "враг" из Вас- так себе, на "двоечку". "Враги", хотя бы, слово "омофор" способны выучить и, хотя бы, приблизительно, его смысл себе представляют. Не то что Вы с "апасом".



Что значит "какую-то"? Вполне конкретную. Обычная методология тоталитарного прозелитизма: угроза жизни или здоровью с одной стороны и обещание счастья- с другой. Примитивно и неинтересно. Недостаточно для записи "во враги". Куда интереснее оппоненты, которые набиваются в братья и пытаются расшатать догматику, как бы, "изнутри". Вот эти- да, враги. Об избавлении России (да и всего мира) от оных молюсь каждый день. А Вы? Ну не смешите мои тапочки, в самом деле! :-)



Вас никто не заставляет.



Доказывайте факт искажения.



Ваши мысли меня не интересуют, как, впрочем, и Ваша скромная персона. Я "эфире" я вижу чередование угроз здоровью и жизни с обещанием счастья и блаженства: один-через-одного. Это типичная методология прозелитизма: пообещать семь бед в случае несогласия (сумасшествие, стационар, муки при кончине) и вечное блаженство в случае согласия с предложенной доктриной. Чем это мотивировано меня вообще не интересует.



Было бы за что. :-) Наоборот, что ни слово- то перл. Прямо "наглядное пособие" по ересиологии. Ну вот где еще живого апокастатика встретишь? Хотя, стараниями Осипова этого "добра" сейчас на Руси только прибывает. Ну, вот, а апокастатика в "чистом виде"? Так что, я Вам, в некотором роде, благодарен.

Максим! Вы меня извините, но Вы своим поведением даёте мне повод думать, что у Вас мания преследования и потому вам кажется, что якобы Вам угрожают. Мне очень больно слышать от Вас такие несправедливые обвинения в мой адрес на счёт того, что мол я вам угрожаю.
Максим! Когда прохожему местный житель говорит: " Не переходите через этот мост т.к. там гнилые и трухлявые доски и Вы можете провалиться в реку . переходя через мост." то это вовсе не означает что мол местный житель дескать угрожает прохожему , что он бросит этого прохожего в речку. Наоборот. Местный житель хочет добра. а не зла прохожемы. Что бы прохожий наоборот избежал падения в речку.
Когда врач не рекомендует пьянство и табакокурение, сообщая о последствиях( рак желудка и лёгких,деградация личности ,белая горячка или так называемая"белка", инфаркт миокарда, стенокардия, гипертония, цирроз печени, импотенция и т.п.) то это вовсе не значит, что мол такой сякой враг врач угрожает как колдун нагнать порчу в виде этих болезней и потому мол он угрожает этими болезнями. Вовсе нет. Врач хочет добра и предостиригает от таких последствий, желая, что бы их не было.
Тоже самое на счет Лары и моей матери покойной. То, что я не только Вам , но и другим людям хочу донести, дабы они не попадали под страхи, внушёные бессконечностью пребывания в аду и не сходили с ума как Лара и моя мать то это ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МОЛ Я ДЕСКАТЬ ИМ УГРОЖАЮ И МОЛ ЖЕЛАЮ ИХ СУМАЩЕДСТВИЯ( это не адекватно так думать). Вовсе нет. Наоборот я ни для кого не желаю дурдома.
Максим! Мой Вам СОВЕТ( а не угроза).Если Вы и дальше так советы будете воспринимать как угрозу то с Вами никто общаться не будет и Вам будет одиноко. Ну кому понравиться когда за его добродушный совет его обвинять в угрозе? И потому люди будут опасаться , что Вы сможете их несправедливо обвинить.
Максим! Ещё раз повторяю. Я Вам не угрожаю, а просто даю совет. Я ни в коем случае не хочу, что бы Вы остались без друзей с одиночеством и потому СОВЕТУЮ не видеть угроз там где их нет.
Максим! Давайте сделаем так.Если Вы поняли, что я Вам не угрожаю то тогда напишите мне ответное сообщение. Это будет знак того, что Вы не видете во мне угрожателя. Но если по прежднему Вы считаете, что мол я Вам дескать угрожаю, то тогда не нужно писать ответное сообщение.Тогда Вам нужна помощь хотя бы психолога.

[allona]

Или сатана-зомби, который не имеет свободной воли?

Сатана - это дух, зверь, он был изначально взрощен для этого мира, совершенно верно, у него нет души, и свободный выбор у него есть только в радиусе своих действий. Почему он был сначала лучезарный - не знаю, может это было необходимо в процессе его создания. Есть ангелы у которых есть души, у сатаны ее нет.

[колос]

Сатана - это дух, зверь, он был изначально взрощен для этого мира, совершенно верно, у него нет души, и свободный выбор у него есть только в радиусе своих действий. Почему он был сначала лучезарный - не знаю, может это было необходимо в процессе его создания. Есть ангелы у которых есть души, у сатаны ее нет.

Так, что получается, если я Вас правильно понял, сатана не имеет свободной воли на то, что бы делать добро и потому просто вынужден делать зло. Тогда в этом случае сатана суду не подлежит и тогда нужно Бога обвинять за то, что мол Он только на зло запрограмировал сатану( не виновата пешка которую двигает чья то рука).Но я всё же верю , что Бог дал свободную волю и сатане и потому у сатаны есть потенциальная возможность делать добро и стать на путь покаяния.

[allona]

Сатана не вынужден ничего делать, он просто дух без разума, а если без разума, то без сознания, это что-то вроде робота, только являещегося духом, т.е. информацией. А информация действует в человеке по принципу соотвествия. То, как я это поняла, после падения он был сильным, но по сравнению с тем, что он есть сейчас, не таким развитым духом. Он был создан из света и тьмы для того, чтобы испытывать человека. По мере того, как человечество все грубже погружалось во тьму, дух становился все сильнее и сейчас он подошел к своему совершенству. Бога не нужно винить, он создал его для того, чтобы люди познали тьму и повернулись к Богу. Любая душа сильнее сатаны, она разум, и от Бога, поэтому ее выбор, идти к сатане или к Богу, во втором случае идти очень и очень трудно, однако, если человек действительно любит Бога и хочет быть свободным, он переживет все и все равно прийдет к Нему. Просто Богу нужны свободные души. А жизнь на Земле по сравнению с вечностью - это короткий сон.
Те души, которые не смогут приобрести духа от Бога за время жизни на Земле не смогут войти в его обитель просто по причине самой своей сущности, слившейся со тьмой, и она будет гореть не потому что Бог будет ее поджаривать, а изза соприкосновения с силой света. Другое дело, что возможно, после того как сгорит вся тьма которая есть в человеке, может обнажиться также и свет в нем, который и позволит войти к Богу.

[колос]

Сатана не вынужден ничего делать, он просто дух без разума, а если без разума, то без сознания, это что-то вроде робота, только являещегося духом, т.е. информацией. А информация действует в человеке по принципу соотвествия. То, как я это поняла, после падения он был сильным, но по сравнению с тем, что он есть сейчас, не таким развитым духом. Он был создан из света и тьмы для того, чтобы испытывать человека. По мере того, как человечество все грубже погружалось во тьму, дух становился все сильнее и сейчас он подошел к своему совершенству. Бога не нужно винить, он создал его для того, чтобы люди познали тьму и повернулись к Богу. Любая душа сильнее сатаны, она разум, и от Бога, поэтому ее выбор, идти к сатане или к Богу, во втором случае идти очень и очень трудно, однако, если человек действительно любит Бога и хочет быть свободным, он переживет все и все равно прийдет к Нему. Просто Богу нужны свободные души. А жизнь на Земле по сравнению с вечностью - это короткий сон.
Те души, которые не смогут приобрести духа от Бога за время жизни на Земле не смогут войти в его обитель просто по причине самой своей сущности, слившейся со тьмой, и она будет гореть не потому что Бог будет ее поджаривать, а изза соприкосновения с силой света. Другое дело, что возможно, после того как сгорит вся тьма которая есть в человеке, может обнажиться также и свет в нем, который и позволит войти к Богу.

Будущая жительница рая, Аллона!!!Хочу обратить Ваше внимание на то, что Бог потому вечен потому , что Он безгрешен. Согрешили Адам с Евой и стали постепенно, незаметно стареть и умерать и это свойство(стареть и умерать) передали по наследству другим людям.Почему Искупительная Жертва Христа имеет такую Силу? Да потому, что Христос был безгрешен. Грех ведёт к смерти и разрушению.Поскольку с Ваших слов Бог создал сатану из света и тьмы то получается , что Бог запрограмировал сатану в том числе и на греховнось. В этом случае получается, что Бог согрешил. Тогда Он должен разрушиться и умереть(грех ведёт к смерти). Но Бог и сейчас есть Живой Бог и сейчас Он не разрушается и сейчас Он безгрешный. Поэтому невозможно представить, что Бог , согрешив, вложил в сатану стремление к греховности. Поэтому и у сатаны есть свободная воля и потенциальная возможность поступать праведно и покаяться в грехах.Иначе не справедливо обвинять в греховности сатану, который якобы запрограмирован на греховность. Зомби не виноваты- виноваты кукловоды.

[колос]

Чтобы люди получили спасение,надо проповедывать Слово Божье.
Вера от слышанья ,а слышанье от Слова Божия.И если люди будут слушать ваши слова,идеи,мечты,вымыслы,фантазии,то вера у них не появится.А то у вас так просто,райские двери открыты заходи кто хочешь.Читайте Слово Божие и Господь вас просветит,то что освещается может стать и светлым.А освещаемся мы через Слово Божие.Если свет в вас тьма,то какова же тьма.

Психически нормальный официант приносит пищу посетителям ресторана и психически нормальные посетители ресторана САМИ едят эту пищу т.е. официант не пережевывает принесенную им пищу , а затем ( как птица из клюва кормит птенцов ) так же по птичьи из своего рта эту пережеванную пищу перемещает в рот посетителей ресторана.Такое птичье питание не принято. Это ненормально.Врядли кто согласится доедать из официантового рта(его скорее вырвет).Ваше дело дать духовную пищу людям, но не пережёвывать её за них.В вашем книжническом понимании тот правильно понимает Слово Божье кто как птенец питается из вашего книжнеческого клюва.

[allona]

Будущая жительница рая, Аллона!!!Хочу обратить Ваше внимание на то, что Бог потому вечен потому , что Он безгрешен. .

Тогда по Вашей логике получается так: добрый Бог смотрит на страдания людей и ничего не может сделать, тогда он не всемогущественный. Если он не всемогущественный, и не может избавить нас от того зла, в котором мы находимся, то как такой бог может даровать нам вечный рай, если тьма, зло сильнее его?
Или по-другому: в Писании сказано о том, что Бог знает все, от начала и до конца мира, тогда как, Вы думаете, Бог мог сотворить нас, людей, зная, что будет столько страданий, и зная, что мир будет "лежать во зле"? Он бы просто сразу создал нас в раю и никого никуда бы не выгонял и не насадил бы никакого дерева добра и зла, не так ли? Но он все-таки это сделал, создал человека, и насадил дерево, и пустил в свой сад змея, зачем? В этом случае получается, либо Бог злой, и наслаждается мучениями людей - тогда о каком рае Вы говорите? - может, это просто ловушка, либо Бог сделал все это для испытания людей.