Декларации в качестве аргументов не рассматриваются. Вы выдумали правила апологии и требуете, чтобы им соответствовали утвержденные Церковью библейские доктрины. Не думаю, что найдется христианин, который всерьез станет оппонировать такому.
__________________
__________________
1. Разве не верно, что учение, которое претендует на истинное учение, должно находится во внутренней гармонии, то есть не протиовречить само себе? Логично.
2. Разве не логично, что истинная доктрина не должна противоречит ни одному стихи Библии? И это верно.
3. Разве не верно, что учение претендующее на истинное учение не должно противоречить другим учениям Писания. И это верно.
4. Разве не верно, что истинное учение не должно противоречить характеру Бога. И это верно.
5. Разве не верно, что истинная доктрина не должна противоречить Выкупу, главному учению Библии. Верно.
6. Разве не верно, чтоб претендующая на правдивость доктрина не должна противоречить фактам. Тоже верно.
7. Разве не верно, что истинная доктрина не должна противоречить намерениям, планам Бога. И это верно. Или вы считаете что истинное учение или доктрина может быть не гармонична сама в себе, противоречить некоторым стихам Библии, противоречить другим учениям Библии, быть противно характеру Бога, не гармонировать с Выкупом, игнорировать факты и идти в разврез с планом Бога и в тоже время считаться правдивым учением? Вот семь аксиом Истины по которым можем проверить любую доктрину и увидеть истинна ли она или ложна. Что я и сделал в предыдущих постах.
Комментарий