Посещают ли вас Свидетели Иеговы?

[Модест]

Валекс

так ведь нужно и проституток разрушивших семью сажать.... проблема доказать и под закон подвести ( не поймите неправильно - я НЕ провожу паралель между СИ и проститутками, я просто обьясняю что доказать и наказать такие вещи сложно)

Я тоже знаю много историй про баптистов разрушивших семью. К чести баптистам, таких историй у них, я знаю меньше, чем у православных или католиков. Хотя, возможно из-за процентного соотношения. Вон в Америке таких случаев и среди баптистов хватает. Но все эти случаи я доказать, тоже не могу, а раз я не могу доказать, то и клеветой заниматься не буду. А то очень легко, кинуть грязь, и раз доказательств нет, значит, не прилипнет, ну ничего, пускай хоть пятно оставит.

[qip]

ЛОЖНЫЕ ПРОРОЧЕСТВА С.И.

Это вам бы так хотелось, но Свидетели Иеговы, ни когда вообще не пророчествовали.

ЧТО ЧТО?
Привет танкистам
Окзывается не только пророчества ложны, но и ваши ответы . Аргументировать не хочу, все и так знают о чем я говорю, а вам все равно начх... (простите, чуть не заразился, в смысле простыл).
Все когда нибудь вылезет на ружу, и изворотливость вашего культа.
Дай Бог вам только прозреть раньше.

[Noniko]

Ну нонико ну вы не проверяли греческие тексты значит уже не все, да и нет у вас возможностей интерпола чтобы ВСЕ проверить (да и они себе это не могут позволить), так что сбавьте обороты может с какими нубудь детьми такой тон ведения беседы и проходит...
насчет ТОЙ информации - у меня ее нет, но вы с таким апломбом ее требуете как будто вы действиетльно ВСЕ проверяете, а это, мягко говоря не так. Мне воообще все равно до СИ как течения.... напргает их приставучесть на улицах, и то что они делают с людьми. А что там было... глюков у всех конфессий хватает, просто маркетинговый апломб СИ как №1 в мире противен.

Никакого апломба, и вам незачем обижаться. Обьясню на маленьком наглядном примере.Если взять двух школьных учителей, один из них через тридцать лет остается с базой института, а другой все эти тридцать лет продолжает погружаться в глубины своей профессии, просто потому что свою профессию любит. Потом тот который с институтской базой начинает на всех углах рассказывать о другом, что тот, дескать возгордился, говорит ерунду. Ему бы послушать, но занят-то первый обсуждением второго.

Я всего лишь призывала людей ,которые выдают какую-то информацию,прежде всего самим проверить,а то получается, что это говорил где-то кто-то. А я на самом деле очень люблю " глубины Божьи", люблю пророчества, исследование непонятных стихов в разных переводах, не для того чтобы похвалиться этим.Это делает крепкой мою веру, и действительно сразу видишь, когда человек о чем- то говорит , разбирается он в этом или просто где-то слышал, и передает всего-лишь услышанную информацию.

А по поводу того, что вы говорите, что вы знаете в реале, я не поняла о чем вы говорите.

Знаете, уходят ведь не только от Свидетелей Иеговы. Уходят из всех религий. Смотрите в чем разница. Свидетели Иеговы не роются, чтобы набрать побольше грязной информации ну например о пятидесятниках, о баптистах , о АСД, о харизматах, о ЦХ, и не выливают всю эту грязь на всевозможных форумах. Что же представители всех этих религий делают все с точностью наоборот. Это же совсем другой дух. Человек пишет, что перечитал труды всех президентов общества, все компроматы на Свидетелей, скрупулезно перечитывает и сохраняет Сторожевую Башню, у меня вопрос возникает ЗАЧЕЕЕЕМ????? Тут я сомневаюся , что и на Библию времени хватит. А представляете, после того, как основательно нарылся во всем этом, удовлетворил свое, я уж не заю что там, человек садится читать Библию. Можете представить себе какой у него в это время внутренний настрой. Хотя..... наверное не представляете.

А на ответила сразу, потому что Модест, как мне показалось дал исчерпывающие ответы на все вопросы. Спасибо, Модест. Хотя мне показалось, что не ответили на мой вопрос вы, а не я.

ТОЙ информации - у меня ее нет, но вы с таким апломбом ее требуете

А у вас, VALex я абсолютно ничего не требовала. Разговор шел с Василием к которому присоединился Portal.

А то , что приставучесть напрягает, так в первом веке, наверное тоже напрягала. Что ж, потерпите, или прислушайтесь, времени ведь совсем мало.

[VAlex]

oniko;800983]Никакого апломба, и вам незачем обижаться.

я не обижаюсь


А по поводу того, что вы говорите, что вы знаете в реале, я не поняла о чем вы говорите.

по поводу прозомбированости и разрушенных семей

Свидетели Иеговы не роются, чтобы набрать побольше грязной информации ну например о пятидесятниках, о баптистах , о АСД, о харизматах, о ЦХ, и не выливают всю эту грязь на всевозможных форумах.


они просто говорят что си это единственные христиане а дальше можно не продолжать

человек садится читать Библию. Можете представить себе какой у него в это время внутренний настрой. Хотя..... наверное не представляете.

догадываюсь


А на ответила сразу, потому что Модест, как мне показалось дал исчерпывающие ответы на все вопросы. Спасибо, Модест. Хотя мне показалось, что не ответили на мой вопрос вы, а не я.

я не читаю модеста, как и савла как и ендрю, читаю иногда Диму и Вас

на ваш вопрос я ответил читайте внимательней я сказал что МНЕ ТА ИНФОРМАЦИЯ НЕ ИНТЕРЕСТНА.. а вот ваш подход двойной и тут не надо выскальзывать... это не имеет смысла я не судья, а вы не подсудимая, так что правильный ответ на мой вопрос вам только поможет.

А то , что приставучесть напрягает, так в первом веке, наверное тоже напрягала. Что ж, потерпите, или прислушайтесь, времени ведь совсем мало.

что читая евангелию не вижу приставучести, да кстати если вы уж такие верующие первого века, у меня тут нужда в исцелении есть, те христиане сначала исцеляли потом говорили, и это нормально воспринималось... а простое навязывание... увольте.... этого мало чтобы стать на одну ступеньку с теми людьми.

[Noniko]

VALex, вы имеете право на собственное мнение.

[VAlex]

VALex, вы имеете право на собственное мнение.

естественно Вы кстати тоже

[Павел_17]

Свидетели Иеговы не роются, чтобы набрать побольше грязной информации ну например о пятидесятниках, о баптистах , о АСД, о харизматах, о ЦХ, и не выливают всю эту грязь на всевозможных форумах.

Вы либо сознательно солгали, либо просто непрочитали темы целиком. Предлагаю взять свои слова обратно, потому что я могу доказать, что СИ выливают грязную информацию из инета про другие Церкви.
Если я приведу доказательства - это будет ваша ложь. Вы согласны?

[Дмитрий Р.]

ну вот, опять! ее слова абсолютная правда, и если вы найдете пару примеров, то как это отменит ее утверждение:
"Свидетели Иеговы не роются, чтобы набрать побольше грязной информации ну например о пятидесятниках, о баптистах , о АСД, о харизматах, о ЦХ, и не выливают всю эту грязь на всевозможных форумах."???

[Павел_17]

А я приведу ссылку на слова ее брата, где докажу, что роятся и вываливают вранье на этот форум. А пара ссылок - разве не доказательства, что НИКОГДА не роются? Или опять выкрутасы пошли?
Вы тогда также будете виновником этой лжи, поскольку назвали ложь правдой, причем абсолютной. Или некто Модест вам уже не брат?

Предлагаю вам забрать свои слова обратно. Для начала можете честно спросить Модеста, не он ли давеча вываливал на этот форум ложь про ЦХ?
Причем не разбор доктрин, а просто откровенную бульварную ложь.

[Noniko]

Вы либо сознательно солгали, либо просто непрочитали темы целиком. Предлагаю взять свои слова обратно, потому что я могу доказать, что СИ выливают грязную информацию из инета про другие Церкви.
Если я приведу доказательства - это будет ваша ложь. Вы согласны?

Дмитрий все верно ответил.

Люблю наглядные примеры. Представьте двух человек , и у каждого по ведру слив. Только у одного половина гнилых. Так вот тот у кого половина гнилых, говорит второму: " Ты все врешь, у тебя тоже гнилые сливы, и во всем ведре находит пару штук.

Так можно среди " ваших" же найти поливающих грязью вас же. Вопрос в другом . Нам это НЕ ИНТЕРЕСНО. Мы заняты проповедью Благой Вести о Царстве Бога. Это более достойное занятие.

А если вы по поводу лжи хотите поговорить, что ж вы до сих пор не ответили на вопрос в теме Свидетели Иеговы -оценка дискуссии. ВЫ с легкостью бросили фразу, хотя для меня это ложь и клевета, никаким другим словом я ваше высказывание назвать не могу. Я предоставила факты. А у вас либо " НАСПЕХ" не получилось, либо иллюстрации ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ до сих пор не нашли.

Что ж, вы вы Павел, выпрыгиваете из одной темы и начинаете все то же самое в другой. Как то вы слегкостью набрасываетесь на форумчан. Знаете скольких человек вы здесь уже обвинили во лжи. Но это не страшно. Увы, но их ответы вы уже не видите.

Каждый идет своим путем.

[Модест]

Привет Noniko: Да, твой пример, про двух учителей очень удачный. Когда Свидетели Иеговы, говорят, что они единственные христиане, то так называемые христиане, ищут компромат. И вместо того, что бы доказать, что это они, истинные христиане, они пытаются доказать, что это мы, таковыми не являемся. А ты знаешь почему? Если ты объявляешь, что ты истинный христианин, то сразу становишься мишенью, для всех остальных. Но никто кроме истинных христиан этого не хочет, им легче считать друг друга братьями и дружить против христиан. Я, как-то, нашёл статью, где один протестантский пастор писал, что католики, протестанты и православные, должны объединиться против, как он сказал: «наших общих врагов, Свидетелей Иеговы», правда, потом добавил, что эта борьба, должна быть, духовная. Но, поскольку им всем, их религия позволяет брать в руки оружие, то думаю, эта борьба может быть, не всегда духовная, всё будет зависить от обстоятельств. А, они все считают, дружка-дружку истинными христианами, конечно, так легче. «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку».
Тут я заметил один, большой друг Свидетелей Иеговы, находится в возмущённом состоянии, как я понимаю его праведное негодование, но, сделал я это, во первых, потому, что сам он приводил ссылки из инета на отступников, во вторых что бы показать, каково это, когда рецензии на твою конфессию находят в инете, а втретьих, в ответ на хамское извращение моих слов, на счёт пустого места. И кроме меня, на всём форуме ни кто, из Свидетелей Иеговы, ни когда, больше не ссылался на обличающую информацию из инета, а исключение, подтверждает правило.А, то, что там ложь, пусть потрудится доказать, иначе ложь, будет исходить от него. Смотри, как зашевелились.
И вобще я с этим товарищем не общаюсь, потому, что, не люблю склочников. А с ним заниматься приходится только этим.

P.S. Когда я его спросил к какой конфессии он принадлежит, он сказал, что в профиле всё написано, но аббревиатура МЦХ мне ничего не сказала, вот и пришлось побродить по инету, чтобы иметь хоть какое то представление, с кем я общаюсь. Если бы он не держал в секрете, а рассказывал людям о своей религии, мы бы знали всё из первых уст, и не было бы нужды искать информацию в инете. Наши оппоненты, часто скрываются за словом христианин, а когда их спросишь о их принадлежности, молчат. Господа баптисты, поскольку, у вашей братии, много разновидностей, то вы, уж, наверное, просвещайте народ, в чём, между вами разница. А то, получается интересная картина, как на СИ наезжать, так вы все братья, а как отвечать, друг за друга, то вы из разных деноминаций. Сами вы о себе говорить не хотите, а где же людям брать информацию прикажете. И не смотря на то, что о некоторых из вас, ни где кроме инета информацию и не найдёшь, всё равно, СИ её не используют, я только три раза отважился, вы же любите троицу, вот, всё для вас.

[Вирт]

Интересно! Уж не предлагаете ли вы побывать в Вавилоне учений СИ, чтобы попасть в разряд хороших смокв?

Да я считаю что большинство из нас, участников этого форума находимся в Вавилоне, а все ли выйдем посмотрим. Даниил тоже не вышел, но кто из нас Даниил? А насчёт СИ что можно сказать, это люди спящие духом, зато по широте души они всем нам дадут фору (это про рядовых членов).

[Portal]

Вирт, спорить не стану, но стараться нужно!

[12spokane]

"Свидетели Иеговы не роются, чтобы набрать побольше грязной информации ну например о пятидесятниках, о баптистах , о АСД, о харизматах, о ЦХ, и не выливают всю эту грязь на всевозможных форумах."???

Ну прямо там, что не роются. К нам приходили такие Свидетели и в глаза говорили, что они самые правильные, а остальные-заблудшие.

[Василий Харьков]

Как всегда неправда. Как это "никогда не пророчествовали СИ"???

Разве Рутерфорд не объявлял, что "все христианские церкви оптом" будут уничтожены в 1918 году. Уничтожены они?

Тут один ваш адепт писал: "Но знаю одно, когда я исследую, что говорит «раб», то это, согласуется с тем, что я вижу в Библии".

Ничего они не проверяют. Чему бы не учил раб, они всё примут, даже если современные их доктрины через пару лет изменятся. Как же может "Дух Божий" одновременно открывать СИ одни и те же ошибки? Если раб ошибается, значит однозначно должны найтись люди, которые проверяя по Писанию, эти ошибки обнаружат. Вы где-нибудь слышали про таких в рядах СИ? Таковых отлучают, потому что правда и ОСБ - несовместимы.

Спроси сейчас СИ, и он скажет, что литература Раба не богудухновенна. Значит, там однозначно есть ошибки. Но никто Вам из СИ их не назовёт. Потому что на самом деле, ничего они не проверяют. Это слепые люди выбравшие себе слепых вождей.

Христианами однозначно они никогда не были, Христа никогда не проповедовали, Евангелия никогда не знали и не испытали его силу в своей жизни. Люди вертлявые весьма, не прямые. Не выносят критики, полностью отсутствует самокритика, разве что в той мере, что допускает им их раб. Рабы "Раба". Это рабы человеков, а не Христа. Бога никогда не знали, всё, что их объединяет - человеческое учение, в основе которого лежит тщеславие и гордыня.

Ну а про то, что у них нет пророков, уже много раз писалось и приводились документы, причём заявления были сделаны до пресловутого 1975 года.

http://www.evangelie.ru/forum/attach...1&d=1169969169.

Никаких сомнений нет, что это лжепророк последнего времени. Точнее один из лжепророков. И об этом надо говорить.

21 И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"
22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, - не бойся его.
(Втор.18:20-22)