Не надо выдавать желаемое за действительное. Проблемы стали с распространением? 
Кстати, я не понял, вы что счетчик сообщений накручиваете?
Так и будете по одному сообщению на предложение отвечать?
Здесь за количество сообщений не платят. К тому же почитайте правила форуме внимательнее., раз уж пункт 4 там нашли, то почитайте и другие. Прямо заспамили форум.
	
		
 Я это знал раньше вас и без помощи журналов СБ.
 
	
		
Да и я еще никого не банил. Вам этого хочется?
	
		
Я к чужой славе спокойно отношусь. Не надо свои пороки на других вешать.
	
		
К ним претензий нет. Есть претензии к тем, кто головой думать не хочет, а только копипастит из СБ. Если взялись учить о том, как нужно воздерживаться, то досконально изучите вопрос. А то Дмитрий пургу нагнал, а объяснить толком ничего не может. 
	
		
Да уж, пора вам наконец начать нормальный диалог. Хватит кривляться. Плохой пример ваш старейшина показывает.
 
	
		
Я не завожу тему на форуме о том как важно тщательно мыть руки и не делаю опросов на форуме о том, что "предупреждают ли вас ваши старейшины на собрании о важности мытья рук?".
	
		
Прочитайте выше пожалуйста. А потом повторите ваши вопросы Дмитрию. Он начал тему, его этот вопрос волнует.
Я же верю, что для чистого - все чисто.
	
		
Я поражаюсь, как можно так извратить Писания. Придумываете правила, сами их не соблюдаете. Дмитрий тут шумел о том, что удавлинину есть нельзя, а на вопрос как отличить удавлинину от неудавлинены ничего не сказал. О чем это говорит?
О том, что придумываете правила, а сами палец о палец не ударите.
	
		
А мне сдается, что с претензией я как раз по адресу, раз вы тут так активно пытаетесь перевести стрелки.
 
	
		
Это вы для себя повторили?
	
		
И конечно же вы тут же сделали вывод, что все насекомые, употребленные в Откровениях - народ Бога. Ню-ню.
Вот пожалуйста и прочитайте целиком Писание, откуда Иоанн про саранчу взял. И сопоставьте. А то смешите только народ, да и самих СИ, которые стараются вдуматься над прочитанным и разбирают Писания, чтобы проверить так ли оно.
Легко. Хотя бы взять
 
     
         
             
                 
     
	
		
Вам так хочется, что бы вас считали второсортным, что вы стараетесь выдумать того, чего я не писал. Найдите мою цитату, где я написал, что СИ - люди второго сорта? Если нет такого, то вы сейчас на меня клевещите. Впрочем, Эндрю также выдавал желаемое за действительное и приписывал мне слова, которые я не говорил.
Я вообще-то вопрос не вас задавал.
 
	
		
Значит, заявление, что ВСЕ и больше НИКТО - ложь.
Вот она - ваша сущность. Вы даже не разобрались в сути вопроса, а уже сказали, что я распространяю какие ложные слухи. Вот они - плоды вашего духа.
Раз уж имели наглость обвинить меня во лжи неразобравшись, то вернитесь и прочитайте о какой книге шла речь. Найдите ее, сверьте текст с тем, что я цитировал, а после посмотрим кто лжец, а кто нет.
	
		
Поражен, но не удивлен. 
 
	
		
Если ваши сообщения будут в подобном духе, то и мои ответы тоже будут подобные. Если собираетесь и дальше так писать, то лучше сразу ставьте игнор. Мне легче будет.
Потому что я привык к нормальному цивилизованному общению и аргументации. А чуть вопрос сложный, так съезжать на личность собеседника - оставьте такой стиль Эндрю. Он у вас мостак по этой части.
  
	
		
А зачем вы меня к нему адресуете? Я отвечал на конкретные вопросы другому собеседнику, а вы прибежали, не разобрались и начали какие-то цитаты непонятно откуда дергать.
	
		
Вот, опять поясничаете?
Давайте с книгой поставим точки над i. Потом и о мясе и о разводе поговорим.
							
						
					Кстати, я не понял, вы что счетчик сообщений накручиваете?
Так и будете по одному сообщению на предложение отвечать?
Здесь за количество сообщений не платят. К тому же почитайте правила форуме внимательнее., раз уж пункт 4 там нашли, то почитайте и другие. Прямо заспамили форум.
			
			
			
				Ага! Истина настигает вас постепенно. Как бы вы ни брыкались от нее. Не захотели во-время от Свидетелей услышать..
			
		
	
			
			
			
				 Договаривайте уж. Мы не забаним...
			
		
	
			
			
			
				Вам не дает покоя слава служителей Бога?
			
		
	
			
			
			
				Выделенную вами фразу обронили «апостолы и пресвитеры и братья», послав «находящимся в Антиохии, Сирии и Киликии братиям из язычников» письмо с этими словами. Известно, что в этом письме не было запрета ни на мясо, ни на печень.
			
		
	
			
			
			
				 Кривляния можно закончить.
			
		
	
			
			
			
				Ну вот, опять. Павел, вы руки моете перед едой?
			
		
	
			
			
			
				До какой степени вы вымываете грязнульки и микробы с ваших рук? А тарелки абсолютно чистые используете, на них ни пылинки, ни соринки?
			
		
	Я же верю, что для чистого - все чисто.
			
			
			
				Павел, вы не любите Бога. Вы не стараетесь угодить ему. Вы всеми правдами-неправдами пытаетесь проскочить сквозь Его требования. Это опасно, Павел. Вы можете лишиться Божьей любви.
			
		
	О том, что придумываете правила, а сами палец о палец не ударите.
			
			
			
				Сдается мне, вы не по адресу с такой претензией обращаетесь к Свидетелям. С кем вы их путаете  вам видней.
			
		
	
			
			
			
				А не надо игнорировать отдельные части Писания. Для кого Павел говорил: «Все Писание богодухновенно»?
			
		
	
			
			
			
				Библия учит, что народ, избранный Богом, был Его свидетелем (Исаия 43:10, 12). Иисус Христос  верный свидетель Иеговы (Откровение 3:14).
			
		
	Вот пожалуйста и прочитайте целиком Писание, откуда Иоанн про саранчу взял. И сопоставьте. А то смешите только народ, да и самих СИ, которые стараются вдуматься над прочитанным и разбирают Писания, чтобы проверить так ли оно.
Легко. Хотя бы взять
 
                     
                     
                     Цитата из Библии:   
                                  
                
 
                 
        
			
			
			
				С вытекающими последствиями о второсортности их, как участников межконфессионального христианского форума.
			
		
	Я вообще-то вопрос не вас задавал.
			
			
			
				 Только отдельные личности, не смотря на выбор их руководителей.
			
		
	Вот она - ваша сущность. Вы даже не разобрались в сути вопроса, а уже сказали, что я распространяю какие ложные слухи. Вот они - плоды вашего духа.
Раз уж имели наглость обвинить меня во лжи неразобравшись, то вернитесь и прочитайте о какой книге шла речь. Найдите ее, сверьте текст с тем, что я цитировал, а после посмотрим кто лжец, а кто нет.
			
			
			
				Дабы лишний раз не раздражать вас, ладно, считайте, что завидую.
			
		
	
			
			
			
				Надеетесь, что я вас наконец-то проигнорирую?
			
		
	Потому что я привык к нормальному цивилизованному общению и аргументации. А чуть вопрос сложный, так съезжать на личность собеседника - оставьте такой стиль Эндрю. Он у вас мостак по этой части.
			
			
			
				Это вы к тому православному участнику обратитесь за понятками.
			
		
	
			
			
			
				А вы сейчас утверждаете, что разводиться нельзя?
			
		
	Давайте с книгой поставим точки над i. Потом и о мясе и о разводе поговорим.

 
		
	 
		
	 
							
						 
		
	 
		
	 
							
						 
		
	 
  
  
 
Комментарий