История православной религии и протестантов

[teruah]

вот чего очень интересного касательно истории я нашел!

Откуда всё это появилось? (П. И. Рогозин). Знаменитая книга, посвященная разоблачению ложных верований и обрядов, проникших в православную и католическую церкви

http://rusbaptist.stunda.org/rogoz-1.html

[teruah]

http://rusbaptist.stunda.org/dop/prot.htm

С. Н. САВИНСКИЙ

РОССИЙСКОЕ ПРОТЕСТАНТСТВО

...уроки истории

ага и вот еще
http://www.spasenie.kiev.ua/books/Re...LICISM_53.html

[Участковый]

Знаете, Участковый, пусть баптисты считают христианами кого хотят, - это лежит на их совести. Я и сам был ранее протестантом и судил о православии приблизительно, так же как и Вы сейчас, думал, обрядовая религия стариков и старух и только со временем понял, что все мои суждения были лишь моим собственным невежеством, незнанием и грехом.

И совершенно зря Вы домысливатете за меня мое отношение к православию, которое я безусловно считаю христианской конфессией. Только вот, числом православные (являющиеся таковыми по канонам самой ПЦ, а не по самоназванию во время соцопросов, на которые так любят ссылаться некоторые церковные деятели) если и превышают число баптистов, то не так, чтобы очень сильно. А уж от сравнения их количества с числом тех, у кого бумажная иконка лежит где-то между гороскопами и книжками по оздоровлению (т.е. попросту говоря, язычников), я вообще воздержусь, скажу только, что никаких оснований называть нынешнюю Россию не только православным, но и вообще христианским государством, оно не дает.

[Priestess]

спасибо за совет

Вижу, что уже поинтересовались. Прав Участковый: главное - кто эту историю писал. Хотя и говорят, что где собираются два баптиста, там существуют три мнения, но всё же можно начать с английских сепаратистов, или чуть раньше, с 1609 г. с церкви Джона Смита в Амстердаме, или ещё раньше - с анабаптистов. Так откуда начнём?

а этот комментарий я совсем не понял?

Ну как же, когда протестанты рассуждают о личности императора Константина, то довольно часто мнение Елены Гульденовны берётся за основу.

[Проповедник_1]

Ругаем Православных за дерзость называть Церковь Христову - Церковью Христовой, а сами превозносимся своей духовностью над этими идолопоклонниками.

Нет ребята, нет здесь Духа Христова! И не обманывайте сами себя.

Порой задумываешься, а не лучше бы было для некоторых уверовавших с помощью разных псевдохристианских учений оставаться как и прежде неверующими. Гордыня от осознания собственного превосходства над другими (неверующими или идолопоклонниками) растет как на дрожжах. А с такой болячкой как большое самомнение вход на Небеса закрыт однозначно.

Михаил.

PS Или давайте всеже начнем учиться общаться, или прекращать подобные брехаловки, чтобы не позорить Христианство демонстрацией своей к нему мнимой причастности. И не смущать ищущих Истину своим позорным поведением.

Католики и протестанты вы не связаны обрядами и иконами, молитесь, чтобы Бог дал вам пророческие церкви. Мир и дальше будет ожесточаться, пока вы будете молчать.
24 Доныне вы ничего не просили во имя Мое; просите, и получите, чтобы радость ваша была совершенна. (Иоан.16:24)
3 Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.
(Иак.4:3)
По молитвам человека недуховное тоже может одухотворяться:
7 Я изрек пророчество, как повелено было мне; и когда я пророчествовал, произошел шум, и вот движение, и стали сближаться кости, кость с костью своею.
(Иез.37:7)
Когда молятся перед иконой, то она одухотворяется и становится полубогом, потому она мироточит и может исцелять.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
(Матф.7:22,23)
Все чудеса происходят от Бога, но неправильное понимание этих чудес приводит человека к гибели:
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
(2Фесс.2:9)
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
(2Кор.11:14,15)

[teruah]

Вижу, что уже поинтересовались. Прав Участковый: главное - кто эту историю писал. Хотя и говорят, что где собираются два баптиста, там существуют три мнения, но всё же можно начать с английских сепаратистов, или чуть раньше, с 1609 г. с церкви Джона Смита в Амстердаме, или ещё раньше - с анабаптистов. Так откуда начнём?

с Апостолов

Ну как же, когда протестанты рассуждают о личности императора Константина, то довольно часто мнение Елены Гульденовны берётся за основу.

за основу лично я беру исторические факты

[Priestess]

с Апостолов

С Апостолов не получится, к сожалению. Хотя и такое мнение среди баптистов существует. Но оно, к сожалению, никакими историческими фактами не подтверждено.

за основу лично я беру исторические факты

Ок. Уговорили.

[teruah]

С Апостолов не получится, к сожалению. Хотя и такое мнение среди баптистов существует. Но оно, к сожалению, никакими историческими фактами не подтверждено.

а Библия?!

[Priestess]

а Библия?!

А в Библии о баптистах нет ни слова.

[teruah]

А в Библии о баптистах нет ни слова.

Вы уверены?
надеюсь что перевод греческого слова baptizo Вам известен?

[Priestess]

Вы уверены?
надеюсь что перевод греческого слова baptizo Вам известен?

Ах, ну да, ведь первым баптистом был Иоанн Креститель!

[teruah]

Ах, ну да, ведь первым баптистом был Иоанн Креститель!

точно!

[Priestess]

точно!

Но это на самом деле неправда. Потому что Иоанн Креститель НИКОГДА не был христианином!

[teruah]

Но это на самом деле неправда. Потому что Иоанн Креститель НИКОГДА не был христианином!

точно!

[Priestess]

точно!

А первые христиане, то есть не те, что стали называться христианами, а которые ученики Иисуса, были из кумранской общины... никакие не баптисты.