-
-
эта задача имеет лишь одно логическое решение, при том в буквальном смысле, когда берем за основу слова Апостола:
Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти (Рим.8:3)
тем самым принимая для себя, что плоть Иисуса временная, в буквальном понимании пространства и времени, куда Он приходит из Вечности
и если мы верим(некоторые не верят), что в Вифлееме истинный Бог явился нам в человеческой плоти, таким же образом верим, что Он является нам в Святой Евхаристии, уже под видом хлеба и вина, и в обеих случаях главным аргументом выступает сама вера
и возразить этому уже становится не возможно, поскольку человеческое тело(мышечная ткань, кровь) Иисуса Христа, уже не является точкой отсчета Его Божьей телесности, но как фактор становления нашей веры
аналогично Евхаристийные хлеб и вино являются истинным телом и кровью Господа, ибо Слово Его и есть истина
и в Евангелии недвусмысленно об этом сказано, и не раз, и не два ..
какой телесностью, Кто есть Начало и Конец, обладает в Вечности, это уже другой вопрос и здесь важно понимать, что Бог неизменный
а пространство/время, куда Он приходит, в человеческом теле, что бы быть за нас распятым и под видом хлеба и вина, что бы вкушали Его, это ради нас ..Комментарий
-
Если мы верим что Бог обещал и явился во плоти человека(подобии греховной плоти),то так Он и явился.И нигде не сказано что обещал явиться в // виде,под видом,вроде,как бы,символически //или как то ещё в обычных продуктах питания,чтобы проникнуть в человека через пищевод.
А как бы кто не крутил,слова "под видом" не выдают действительность или не говорят о ней,а лишь создают подмену действительного путём некой возвышенной религиозной деятельности со стороны земли,т.е. человеческих умов.
Верь не верь что хлеб и вино превращаются в Христа,волшебство для или с человеческими умами это грех.
На это вряд ли пошёл Христос,чтобы как то так хитро проникнуть в разум человека.
Суть обмана ещё в словах "если мы верим"!А если не верим то хлеб так и останется хлебом а вино вином? Так и останется потому что и в случае веры и неверия никто не ощутит разницы на вкус и зрительно? Так в этом всё и дело,что пора читать сказку Андерсена"Голый король".
Людям надо верить во что то возвышенное,что они придумали сами.Так этим подчёркивается их значимость в делах Творца!аналогично Евхаристийные хлеб и вино являются истинным телом и кровью Господа, ибо Слово Его и есть истина
и в Евангелии недвусмысленно об этом сказано, и не раз, и не два ..
Какой же невежда откажется от такой возможности стать великим лишь только поверив в такие выдумки кого то,кого уже начали величать в религиозной среде,просто съев то что ему говорят и думая как ему сказали думать.
К примеру какой деятель себя на 20 дней в пещеру заковать на цепь попросил и сидел там без пищи и воды. Раз это он сделал,то он не может быть не прав?
Или на столбе простоял свою жизнь.Он тем более будет прав по сравнению с теми,кому ничего подобного даже на ум не пришло!
Ещё раз.Слова "под видом" означают только обман собственного ума и чужого(если удастся конечночто бы быть за нас распятым и под видом хлеба и вина, что бы вкушали Его, это ради нас ..
). Кто будет как баран есть хлеб и пить вино и думать что ест в это время что то другое.
Комментарий
-
Так вообще все живые создания смертны, разве вы не в курсе? Бог умерщвляет абсолютно всех.
Или вы считаете, что смерть в пожилом возрасте чем-то радикально отличается от смерти съеденного животного?
Есть, конечно, очевидное отличие - страдания: жертва хищника почти не страдает, а старики чаще всего страдают долго и сильно.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Вы сказали что "Бог заботится о животных"
А в чем эта забота состоит вы забыли сказать.
Заботится же , как известно о заботе в сельском хозяйстве или заботе о домашних питомцах , состоит в том, что животное жило в безопасных условиях , достаточно комфортных условиях всегда имело корм и питье.
В природе ничего нет подобного и близко.
Напротив любое животное может быть съедено с самого раннего детства, когда оно ещё в утробе матери, яйце.
И если даже животное доживёт до старости , то его не ждёт спокойная старость , как раз напротив.
Когда животное ещё детёныш о нем ещё заботятся родители.
Когда оно молодое и здоровое оно может позаботится о себя само.
А вот когда оно уже старое , больное , судьба его незавидна
Не зря природу описывают как ад
Заболоцкий
"Природа обернувшись адом, свои дела творила без затей,
Жук ел траву , жука клевала птица,
Хорёк пил мозг из птичей головы
И страхом перекошенные лица, ночных существ торчали из травы "Комментарий
-
Так никто не против.Потому и означает, что "сей вид" - вид человека.
Обещал только послать Святого Духа,о Котором не сказано как Он внешне выглядит.(хотя избражают голубем как ни странно.)Тоже отдельная тема о рел. безумии в христианском мире.
А под видом хлеба и вина Христос не обещал приходить.
Почему? Потому что в Библии ни слова об этом нет.
Простота во Христе не требует многотомных толкований и объяснений того, что на самом деле было просто показано Самим Христом и сверх того просто не нужно.
Фильм я как то смотрел про какого то католического святого.Он был сыном какого то князя,но всё бросил и пошёл скитаться и помогать людям.Когда пришли к нему от папы римского посланники и попросили его объяснить основы своего вероисповедания,он выбрал одного из свои приближённых ,который вроде как тяготел к этому и сказал что пусть он составляет учение и объясняет.То есть уклонился от бюрократического давления и иерархии сверху и никто его за это уважать не перестал. Имя его не помню,давно было.Комментарий
-
Цитата из Библии:
Какое дело человеку до того что делает Бог? Почему надо даже возделывать землю поглядывая в небо ?
Почему со страхом проводить своё время спасения на земле?
Потому что
Цитата из Библии:
А мусульмане просто говорят в таком случае: "Бог дал - Бог взял." Просто и понятно.Комментарий
-
-
что об атомах то заботится, они не живые.
да никто о них не забоится ибо они распадаются
"
Радиоактивными элементами в строгом смысле являются все элементы, идущие в таблице Менделеева после свинца (включая висмут), а также элементы технеций и прометий. Следующие элементы содержат в природных смесях хотя бы один радиоактивный изотоп: калий, кальций, ванадий, германий, селен, криптон, рубидий, цирконий, молибден, кадмий, индий, теллур, ксенон, барий, лантан, неодим, самарий, европий, гадолиний, лютеций, гафний, вольфрам, рений, осмий, платина, висмут, торий, уран (в список не включены дочерние элементы из рядов урана и тория, такие как радий, радон и астат, а также образующиеся в атмосфере под действием космических лучей, такие как углерод-14).
Все элементы, идущие за ураном, называются трансурановыми элементами. Есть предположения, что некоторые далёкие трансурановые элементы могут быть не радиоактивными или, во всяком случае, иметь достаточно долгоживущие изотопы, чтобы присутствовать в природе.
"
Комментарий
-
Цитата из Библии:
Адам похож на хлеб или вино? Ни первый ни последний не похожи? Догадаетесь сами почему?
Или подсказать что и тот и другой имеют образ и подобие Бога.Бог похож на лепёшку хлеба? на чашу с вином?
Кто вообще весь это подобный бред сочиняет? Ещё называет каким то странным словом Катехезис?
Комментарий
Твитнуть
Комментарий