межконфессиональное общение, в чем смысл

[bezplotny]

От первородного греха, неверия, мир живёт по Внешней Плоти отдельной, разделённой всегда, тлению, смерти.
Как Телесный род пошёл в результате греха, неверия, так Тело и в начале поэтому, а не Слово, низший, сей мир, не истинный.
Не как Ева из Плоти Адама, одна Плоть, Единая, если Слово в начале.
Начали прикрываться, разделяться Адам с Евой после греха, так это идёт, сей мир, грехом повреждённый, извращённый.
Жизнь по Плоти, по греху жизнь, тлению, смерти.

А по Единому Духу жизнь Спасение, когда Единый свыше Дух первичен к Единой Плоти, "последний Адам Господь с неба", в начале было Слово, а не Тело, "не ешь запретный плод", жизнь вечная.
Учитель Христос, Новый Завет не буква но Дух, Господь есть Дух, крестишься Духом Его Спасительным, то Нового Завета Духом крестишься, благодатью и истиной.

А мир живёт по Плоти весь, не по Единому Духу, Отцу и Сыну во Плоти, Христу, "один Аполлосов другой Павлов" и т.д., от лукавого.
И жизненный путь к рождению свыше Спасительный, Царство Божие и правда Его благовествуется, свет во тьме светит, жизнь а не смерть.
Начинаешь сберегать душу в лукавом, низшем мире, не берёшь крест, в Царстве Божьем, свыше и Внутри не рождаешься, дыхании жизни, и наоборот.
Тесные врата, узкий путь в жизнь, об этом.

[Caleb]

разногласия сугубо мирские, которые пытаются упаковать в догматическую обертку, поскольку лишь догматика может служить причиной раскола
отсюда вывод кому это надо и понятное дело что не католикам

------------------ь

единая кафолическая церковь была едина в рамках одной Империи , но так как на западе империя утратила свою силу
в западном патриархате , Папа в 8 веке стал создавать свою империю и значит новую церковь ибо он взял права "князя апостолов " себе , что ранее были у императора Византии
При этом были на востоке не один, а много патриархатов.

[bezplotny]

"Кто Духа Христа не имеет не Его", сначала свыше Дух Спасительный, Единый, потом Плоть, а не сначала Плоть, как в тленном, смертном, сём мире, "один Аполлосов, другой Павлов", так и получается, жизнь по Плоти.

[elektricity]

единая кафолическая церковь была едина в рамках одной Империи , но так как на западе империя утратила свою силу
в западном патриархате , Папа в 8 веке стал создавать свою империю и значит новую церковь ибо он взял права "князя апостолов " себе , что ранее были у императора Византии
При этом были на востоке не один, а много патриархатов.

вам бы начать с того, что византия сама захотела стать вторым римом
а в том, что папа хотел уберечь Церковь от раскола, нету ничего плохого ..

[bezplotny]

Жизнь по Духу не от мира сего, к этому всё и сводится, к кресту.
Царство Божие благовествуется, но всякий усилием входит в Него.

[Caleb]

вам бы начать с того, что византия сама захотела стать вторым римом
а в том, что папа хотел уберечь Церковь от раскола, нету ничего плохого ..

да, центр империи тогда переместился в Константинополь ,
но до раскола в церкви еще было 300 лет.
впрочем, тогда был цезаропапизм, главой церкви был Император, он был "князь апостолов".
поэтому политический раскол в 8 веке был уже и церковный раскол тоже

Наибольшего могущества Карл Великий достиг в 800 году, когда был коронован «императором римлян» папой Львом III на Рождество в базилике Святого Петра в Риме.
Восточная церковь относилась к Карлу Великому менее благосклонно из-за поддержки им филиокве и того, что папа римский предпочёл его в качестве императора женщине-монарху, правительнице Византийской империи Ирине. Эти и другие споры, ставшие частью длительного конфликта между Римом и Константинополем, привели к Великому расколу 1054 года.

[zeroman]

На деле впервые за тысячи лет можно что-то обсудить, поспорить и пообщаться!

Доныне этого не было!

И с каким регионом католического мира вы общаться собрались? Что о вас знает тот или иной регион католического мира(Латинской Америки, Африки или Европы)? Почему вы решили, что имеете вес и авторитет для того чтобы спорить?

Впервые за века так можно, хотя это стало возможным только в ближайшее десятилетия, в интернете, преодолевая время и пространство.

В свободе слова. Без преследования, церковного суда, инквизиции и всякого такого.

А свобода слова это, что? Методичка ваших пасторов? И что у нас в это время с инквизицией? А "всякое такое", это что? Вы правда думаете, что католики с вами будут общаться? И если у вы действительно хотели бы что-то узнать о католиках, вы бы прочли сами их катехизис. Но вам это на самом деле не нужно. Вы просто хотите обосновать для себя правильность своего выбора, найдя дурачка который будет нести ахинею. Да, здесь есть такие. Но они не представляют собой католический мир. Католический мир представляют теологи имеющие соответствующее образование, сан и полномочия.
Попробуйте прочесть хотя бы главу труда святого Августина "О количестве души". "О количестве души - Блаженный Августин - Google knygos
Уверен, что вы не осилите даже первую главу. Это к тому, что есть на самом деле дискуссия учёных мужей, а не околорелигиозный трёп. Эти мужи были высокообразованы в науках и их применению в спорах. Это кардинально отличается от того, что здесь происходит. Это не 95 тезисов прибитых к дверям.

[elektricity]

да, центр империи тогда переместился в Константинополь ,
но до раскола в церкви еще было 300 лет.
впрочем, тогда был цезаропапизм, главой церкви был Император, он был "князь апостолов".
поэтому политический раскол в 8 веке был уже и церковный раскол тоже

еще не был, были споры и несогласия, сам раскол был закреплен в 1054 году, после очередного демарша византии
уже на сугубо богословской основе, когда вытащили за уши опресноки филиокве и пр., пытаясь изобразить разбежности в вере

[Caleb]

еще не был, были споры и несогласия, сам раскол был закреплен в 1054 году, после очередного демарша византии
е

Вы просто игорируете что глава церкви тогда был император христианской Империи
император Константин именует себя "епископ внешних дел "
на Халкидонском соборе говорили императору "Ты священник и император ты воздвигнул Церковь учитель Веры"
"Ты поставлен Богом над нами епископами "

т.о. после того, как западная часть Римской Империи распалась ,
центр церковного общения нужно было перенести из Рима в Константинополь , а папа Римский был бы патриарх Запада только
Но Папы как говорил , стали на Западе создавать НОВУЮ империю , а значит и новый тип церкви -папоцезаризм ,
где более важную роль играет епископ , патриарх , а не монарх
поэтому уже в 8 веке было 2 церкви , на Востоке цезаропаписткая, во главе её Император и восточные патриархи
а на Западе Глава это Патриарх, а император ему подчиняется
при этом ещё Папа Геласий 5 век учил что духовная власть выше светской

[bezplotny]

В сём мире те же компьютерные, диджитал технологии, те же нейронные сети и т.д., помимо религиозных тех же построений, букв.
Пипец как всё умно, стройно, научно, по буквам, книжкам и т.д., но это всё именно Внешнее, Плоть, неодушевлённые те же предметы и т.д.
А свыше и Внутреннее, другой мир, не от мира сего.
"Они от мира, говорят по мирски, мир слушает их", об этом же.
Отец Бог, Учитель Христос, не называйте ни отцом, ни учителем никого на земле, это только и актуально получается, в данных всех обстоятельствах, тогда только единомыслие и предполагается, никак по другому.
Это же и тесные врата, узкий путь.

[elektricity]

Но Папы как говорил , стали на Западе создавать НОВУЮ империю , а значит и новый тип церкви -папоцезаризм ,

какую новую империю, какой папоцезаризм, папы в первую очередь хотели сохранить единство Церкви
и византия стопроцентов на это бы согласилась если бы, папский престол тоже был перенен в константинополь
однако рассчитывать на такое было трудно, потому и пошли на раскол ..

[Caleb]

какую новую империю, какой папоцезаризм

Сказал какую
Империю Карла Великого

ыл коронован «императором римлян» папой Львом III на Рождество в базилике Святого Петра в Риме.
Восточная церковь относилась к Карлу Великому менее благосклонно из-за поддержки им филиокве и того, что папа римский предпочёл его в качестве императора женщине-монарху, правительнице Византийской империи Ирине. Эти и другие споры, ставшие частью длительного конфликта между Римом и Константинополем, привели к Великому расколу 1054 года.

папы в первую очередь хотели сохранить единство Церкви

Хотели бы, не стали бы в 5 веке разрабатывать теорию превосходства духовной власти над светской , что делал Папа Геласий в 5 веке,
то есть тогда , когда христианская империя распалась на Западе.
Для единства церкви , Папа должен был остаться только патриархом Запада, а патриарх Константинополя должен был стать главой всей церкви вместо него
но Папы даже сам Константинопольский патриархат не хотели признавать
хотя есть решение 1 собора в Константинополе , и Халкидоне по нему

однако рассчитывать на такое было трудно, потому и пошли на раскол

Политический раскол создали Папы
ибо после распада Империи на западе стали создавать теорию превосходства духовной власти над светской в 5 веке, а в 8 веке короновали иную империю , Карла Великого
а так как император Византии был и глава церкви во многом , то это был и церковный раскол

[elektricity]

Папа должен был остаться только патриархом Запада, а патриарх Константинополя должен был стать главой всей церкви вместо него

разве это не означает перенос престола в Константинополь

Политический раскол создали Папы
ибо после распада Империи на западе стали создавать теорию превосходства духовной власти над светской

такова теория духовного превосходства Евангельская
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Мф.6:33)
и никакого политического превосходства тут не имеется
итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. (Мф.22:21)
так в чем же вина пап, что хотели следовать Евангельским принципам

[Caleb]

разве это не означает перенос престола в Константинополь

Но западный патриархат тоже ведь остаётся пусть и вне Империи , были же церкви вне Империи , в Персии , в Армении

такова теория духовного превосходства Евангельская
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Мф.6:33)
и никакого политического превосходства тут не имеется
итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. (Мф.22:21)
так в чем же вина пап, что хотели следовать Евангельским принципам

только "нашли " они эти духовные принципы аккурат когда распалась западная часть Империи !
И потом, Папы взяли на себя и политическую власть
на самом деле , суть в том , что на Востоке были древние цивилизации , посему там возникли патриархаты в Египте , Сирии , Греции
а на Западе над всем германским варварским миром возвышался Рим, Италия
кстати почти все Папы были итальянцы
так вот, на Западе возник один патриархат поэтому
но когда население западной Европы увеличилось , уровень культуры вырос , распад западного патриархата на национальные церкви был неизбежен

[Мелодия]

Попробуйте прочесть хотя бы главу труда святого Августина ".

Не надо трогать Августина)
Кстати, он не только вам принадлежит), он не только ваш Отец)
На него постоянно ссылается Кальвин, а Августин постоянно ссылается на Павла, который является непререкаемым авторитетом!!!
Первородный грех, благодать, предопределение, спасение - это все то, о чем писал Августин, при чем здесь вы - непонятно)