Кто Бог Иисуса?

[Чадо Христово]

Ага, вы прям эксперт в титулах и сущности Бога. Человек не титул по-вашему, а вот Бог это уже титул. Как раз вы пытаетесь построить свои рассуждения на подмене что природа от человека передается человеку, а от Бога Сыну Его нет. Человек по своей природе может рождать, а Бог нет. Фантазёр вы однако ещё тот. И если сущность Бога - дух, то и о Господе Иисусе Христе сказано, что Он - дух 2 Кор.3:17

Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано; Кол.1:16
Так что все духи созданы Словом Иисусом Христом. Да и не только духи. а вообще всё видимое и невидимое. Думаю, не будете утверждать, что Он и Сам Себя создал.

Синодальный перевод

в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, через Которого и веки сотворил.

---

Новый русский перевод


в эти последние дни говорил нам через Своего Сына, Которого Он предназначил быть Владыкою всего и через Которого Он некогда сотворил вселенную.

---

Современный перевод РБО


Бог в эти последние дни говорил с нами через Сына. Ему Он отдал в наследие весь мир, через Него сотворил вселенную.




Послание к Евреям 1:2 Евр 1:2:

https://bible.by/verse/65/1/2/

[Unmasker1]

Поклоняюсь и ипостасям, и ОДНОМУ БОГУ явленному нам в 3-х ипостасях - Отца, Сына и Святого Духа

А если разобраться, что плохого в поклонение Отцу, как я учу? Выходит Вы тоже поклоняетесь ему. Поклоняясь Отцу, по Вашей логике, я поклоняюсь его трём ипостасям, так?

- - - Добавлено - - -

Семя есть слово Божие, верите этому?
Если верите этому, то верите и сказанному Учителем. Учение Христа это учение Отца, а потому у Них одно семя. Соглашаетесь, что ваш вывод не верный?

У Вас сложная мысль, я не могу правильно расставить смысловые акценты, что бы понять о чём Вы говорите

[Лука]

А если разобраться, что плохого в поклонение Отцу, как я учу? Выходит Вы тоже поклоняетесь ему.

Разве я говорил, что поклоняться Отцу плохо? Плохо лгать, якобы Христос учил поклоняться только Отцу.

Поклоняясь Отцу, по Вашей логике, я поклоняюсь его трём ипостасям, так?

Конечно не так. У Отца нет 3-х ипостасей. Сам Отец - одна из 3-х ипостасей Единого Бога.

У Вас сложная мысль, я не могу правильно расставить смысловые акценты, что бы понять о чём Вы говорите

Понять Двору может только сама Двора. Больше никому это пока не удалось

[elios]

Синодальный перевод

в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, через Которого и веки сотворил.


Новый русский перевод


в эти последние дни говорил нам через Своего Сына, Которого Он предназначил быть Владыкою всего и через Которого Он некогда сотворил вселенную.


Современный перевод РБО


Бог в эти последние дни говорил с нами через Сына. Ему Он отдал в наследие весь мир, через Него сотворил вселенную.




Послание к Евреям 1:2 Евр 1:2:

https://bible.by/verse/65/1/2/

Подстрочный перевод:
Потому что в Нём было создано всё в небесах и на земле, видимое и невидимое, и если престолы и если господства и если начала и если власти; всё через Него и в Нём создано 1 Кор.1:16
Через Сына Слово. Слово чьё? Слово Божие. Так через Своё Слово. В чём проблема? Словом сотворены небеса и духом уст Его всё воинство их Пс.32:6, а не Слово сотворено. Хотите сказать, что Слово говорит не Бог? Что Слово Его, не Он? Что Его Слово это кто-то другой? Когда вы здесь пишете, то это не вы пишите, а кто-то другой? Или когда говорите, то это не вы говорите? Или вы сначала создаёте слова, а потом они оказывается уже как некто другой? Поэтому не несите чепуху.

[Двора]

У Вас сложная мысль, я не могу правильно расставить смысловые акценты, что бы понять о чём Вы говорите

Сложная? Не можете так не можете.

[Ольга Владим.]

Вы тоже обратите внимание. Нельзя засевать поле разнородными семенами:



Какой можно сделать вывод? Не смешивайте Отца с сыном.

Откуда у Вас разнородность взялась, если Сын - это слово Бога. Он и есть семя Отца.

- - - Добавлено - - -

В последнее время набирает обороты мнение, что Иисус это и есть Бог. И не просто Бог, а ещё и Отец, ведь людей он называл своими детьми (от Иоанна 21:5). Так ли это?
...
И здесь резонно было бы задать вопрос, а кто Бог Иисуса? И стоит ли отделять Отца от Сына?

Смотря в каком смысле разделять. Как ипостаси разделяем, как Бог Всевышний - нет. Ипостаси имеют свои задачи и объем власти. Но все ипостаси есть Бог Всевышний - нераздельно в отношении верховенства над вселенной и творениями.

Иисус называл Отца Богом, будучи в человеческой ипостаси. Вернувшись на Небеса, Он вновь принял божественную природу в полноте и стал нераздельно с Отцом Всевышним Богом, будучи Его словом, которым Он создал все и вся.

Детьми? Да, принявшие Сына, как Спасителя, становятся детьми Божьими, в том числе и детьми Иисуса Христа.

[Станислав]

Смотря в каком смысле разделять. Как ипостаси разделяем, как Бог Всевышний - нет. Ипостаси имеют свои задачи и объем власти. Но все ипостаси есть Бог Всевышний - нераздельно в отношении верховенства над вселенной и творениями.

Иисус называл Отца Богом, будучи в человеческой ипостаси. Вернувшись на Небеса, Он вновь принял божественную природу в полноте и стал нераздельно с Отцом Всевышним Богом, будучи Его словом, которым Он создал все и вся.

Детьми? Да, принявшие Сына, как Спасителя, становятся детьми Божьими, в том числе и детьми Иисуса Христа.

То есть, по вашему, Иисус мошенник. Лжец.
Пришел на Землю в человеческой плоти, всех обманул что он Сын Бога, а на самом деле он не Сын, вернее только на Земле как бы Сын, а на небе он уже не Сын но сам Всевышний Бог, то есть типа Отец.
Прелестно....

[Диез]

Иисус называл Отца Богом, будучи в человеческой ипостаси. Вернувшись на Небеса, Он вновь принял божественную природу в полноте и стал нераздельно с Отцом Всевышним Богом, будучи Его словом, которым Он создал все и вся.

Видение пророка Даниила этой теории не подтверждает. Сын как был Сыном, так им и остался.

Цитата из Библии:

Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится.(Даниил 7:13, 14)

Мало того, через определённое время Сын вернёт всё это Богу.

Цитата из Библии:

А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. (1 Коринфянам 15:24)

[elios]

То есть, по вашему, Иисус мошенник. Лжец.
Пришел на Землю в человеческой плоти, всех обманул что он Сын Бога, а на самом деле он не Сын, вернее только на Земле как бы Сын, а на небе он уже не Сын но сам Всевышний Бог, то есть типа Отец.
Прелестно....

Вам это не вместить, не дано.
Физики выяснили, может ли фотон быть одновременно и частицей, и волной или в разных обстоятельствах он или волна, или частица статья.

[alexgrey]

Да Си до того докатились, что "сатана" с заглавной буквы пишут, оправдываясь, что мол из-за того, что это имя. Имя, но чьё имя?

Скажите пожалуйста, где в каких-либо языках есть исключение некоторые имена собственные писать с маленькой буквы? Почему, например, никто не пишет Гитлер с маленькой, а Путина с маленькой пишут? Гитлер что, не "заслужил", чтобы его писать с маленькой?

- - - Добавлено - - -

Физики выяснили, может ли фотон быть одновременно и частицей, и волной ...

Не только выяснили, но уже экспериментируют с квантовыми компьютерами, основанными на суперпозиции.

[elios]

Скажите пожалуйста, где в каких-либо языках есть исключение некоторые имена собственные писать с маленькой буквы? Почему, например, никто не пишет Гитлер с маленькой, а Путина с маленькой пишут? Гитлер что, не "заслужил", чтобы его писать с маленькой?

В каком переводе Библии вы видели, чтобы не только сатана, а также и "злой" (и это не имя) писались бы с заглавных букв, а Сын Божий с прописных?
- - - Добавлено - - -

Не только выяснили, но уже экспериментируют с квантовыми компьютерами, основанными на суперпозиции.

Ну вот, и объясните как такое может быть, чтобы фотон мог одновременно вести себя как частица и как волна? А также при определенных условиях, когда человек наблюдает только как частица, а когда нет, то как волна?

[Лука]

Откуда у Вас разнородность взялась, если Сын - это слово Бога.

И с чего же Вы решили, что "Сын - это слово Бога"? Ничего подобного в Библии нет.

[elios]

Видение пророка Даниила этой теории не подтверждает. Сын как был Сыном, так им и остался.

Цитата из Библии:

Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится.(Даниил 7:13, 14)

Мало того, через определённое время Сын вернёт всё это Богу.

Цитата из Библии:

А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. (1 Коринфянам 15:24)

Не так, а власть, захваченную темными силами ликвидирует и предаст Отцу. Но также сказано:
Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. Иоанна 16:15
Также написано:
Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца. Луки 1:32-33
Вот она нераздельность Отца и Сына. Мало того:
Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцом Моим на престоле Его. Откр.3:21
Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. Откр.21:7

[Ольга Владим.]

То есть, по вашему, Иисус мошенник. Лжец.
Пришел на Землю в человеческой плоти, всех обманул что он Сын Бога, а на самом деле он не Сын, вернее только на Земле как бы Сын, а на небе он уже не Сын но сам Всевышний Бог, то есть типа Отец.
Прелестно....

Зачем перекручивать мои слова, наш дорогой Станислав...

- - - Добавлено - - -

И с чего же Вы решили, что "Сын - это слово Бога"? Ничего подобного в Библии нет.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
(Иоан.1:1,2)

[Лука]

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога.(Иоан.1:1,2)

Так "Слово", а не "слово"! Или для Вас все равно - Бог или бог, Сын или сын, Я или я?