Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[Йицхак]

Мне видно очень хорошо, но это слова летописца, а не Господа...

³ то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, ⁴ чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен. (Лук,1)

О! А оказывается Евангелие - это не слова Господа, а всего лишь летописца.
А Вы - мне "Евангелие! Евангелие!" - а это всего лишь частное мнение летописца

[sergei130]

Одним предложением не ответить. Но если назван "новым" то это подразумевает что-то новое, вы ведь понимаете.

Йицхак не понимает, на форуме он распространяет богоборческую ересь, отвергая Бога в Иисусе Христе

[Йицхак]

Одним предложением не ответить. Но если назван "новым" то это подразумевает что-то новое, вы ведь понимаете.

Т.е. что такое новый завет Вы не понимаете, но всем рассказываете, что сейчас - новый и он не такой, как старый?

[Богдан Шевчук]

Я Вам изложил свою точку зрения, как по мне так зверства Давида страшнее преступлений фашизма, возможно Вам видится иначе, а что же касается обвинения Всевышнего, то я Его не обвиняю, напротив, пример с Давидом я привел для того, что бы показать, власть от Бога она не только белая и пушистая.

Я ваше мнение понял, считаю его ошибочным. Вы считаете, что любая власть от Бога и даже Гитлер. Я считаю, что нет, есть власть которая не от Бога и Гитлер это яркий пример.

Зафиксируем наши позиции. Можно и закончить, отошли от темы, надеюсь модератор нас простит.

- - - Добавлено - - -

Т.е. что такое новый завет Вы не понимаете, но всем рассказываете, что сейчас - новый и он не такой, как старый?

Нет, я понимаю что такое Новый Завет, но сейчас не готов дискутировать на эту тему.

[Йицхак]

Йицхак не понимает, на форуме он распространяет богоборческую ересь, отвергая Бога в Иисусе Христе

[sergei130]

Я ваше мнение понял, считаю его ошибочным. Вы считаете, что любая власть от Бога и даже Гитлер. Я считаю, что нет, есть власть которая не от Бога и Гитлер это яркий пример.

Зафиксируем наши позиции. Можно и закончить, отошли от темы, надеюсь модератор нас простит.

- - - Добавлено - - -



Нет, я понимаю что такое Новый Завет, но сейчас не готов дискутировать на эту тему.

Вовсе мы не отошли от темы, есть действие власти в отношении СИ, как воспринимать это действие, как от Бога или это произвол властей вопреки Богу

[Богдан Шевчук]

Вовсе мы не отошли от темы, есть действие власти в отношении СИ, как воспринимать это действие, как от Бога или это произвол властей вопреки Богу

Я не знаю, чьих рук это дело. И следую простой логике. Если власть исполняет замысел Божий по спасению душ от ереси то почему не акцентирует свое внимание на явной, отрицающей Сына Божьего ереси - исламе. Как-то нелогично. Из этого делаю вывод, что там что-то другое. Так вот вижу.

[Йицхак]

Я не знаю, чьих рук это дело.

Дело рук власти. И она (власть) - только от Бога и ни от кого больше.

А вот дальше умы розданы свыше:
- кто-то понимает, что чумные микробы от Бога, но даны они в наказание за нарушение правил гигиены, а кто-то думает, что раз чумные микробы от Бога, значит чума - благо.
- кто-то понимает, что власть от Бога, но дана она для испытания верных, а потом будет низвергнута, как сказано "накажу наказывающих тебя", а кто-то думает, что раз власть от Бога, значит все мерзости этой власти - благо.

Кому как повезет с умом. Он ведь роздан свыше .

[sergei130]

Я не знаю, чьих рук это дело. И следую простой логике. Если власть исполняет замысел Божий по спасению душ от ереси то почему не акцентирует свое внимание на явной, отрицающей Сына Божьего ереси - исламе. Как-то нелогично. Из этого делаю вывод, что там что-то другое. Так вот вижу.

Власть она светская, определением кто в ереси а кто нет, она не занимается, в ее задачи входит бороться с сочинителями и проповедниками вот такого свойства:

Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен,
10И, как Сирена, был опасен.............

И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;
А ты... уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.
50Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вон дети, стыд своих семей,
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены? тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть? ты.
60Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?

147

И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови ты виной.
70И смел ты на богов хулой вооружиться?
А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!
Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!»
Сказала гневная Мегера
И крышкою захлопнула котел.

[Богдан Шевчук]

Йицхак не понимает, на форуме он распространяет богоборческую ересь, отвергая Бога в Иисусе Христе

Не зацикливайтесь. Посмотрите на ситуацию с выгодой для себя. Всевышний через Йицхака* проверяет вашу способность критически мыслить и учит отстаивать истину, если конечно она за вами. Йицхак же поддает это сомнению искренне веруя в свою правоту.


*Извините Йицхак, что в третьем лице о вас.

[Йицхак]

*Извините Йицхак, что в третьем лице о вас.

Да на здоровье: в моё отсутствие можете меня даже бить (с) еврейская народная примета

[sergei130]

Не зацикливайтесь. Посмотрите на ситуацию с выгодой для себя. Всевышний через Йицхака* проверяет вашу способность критически мыслить и учит отстаивать истину, если конечно она за вами. Йицхак же поддает это сомнению искренне веруя в свою правоту.


*Извините Йицхак, что в третьем лице о вас.

Да Вы правы, тут есть и польза, многое для меня открылось именно после общения с Йицхаком и ему подобными, если раньше я таких людей считал за Христиан то теперь явно вижу их в ереси и богоборчестве и не только их, эта ересь плодится и всячески маскируется под евангельских верующих.

[Богдан Шевчук]

Власть она светская, определением кто в ереси а кто нет, она не занимается, в ее задачи входит бороться с сочинителями и проповедниками вот такого свойства:

На этом форуме, я не один раз декларировал свое отношение к СИ и говорил, что их нужно здесь банить без лишних разговоров. Они плутают людей. Но в тоже время меня очень настораживает, когда в наши внутренние можно сказать религиозные "разборки" влазит сторона далекая от нюансов веры и запрещает что-то исходя из своих корыстных интересов. Это настораживает как минимум и все это на фоне других сомнительных и враждебных здравому смыслу действий.

[rehovot67]

³ то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, ⁴ чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен. (Лук,1)

О! А оказывается Евангелие - это не слова Господа, а всего лишь летописца.
А Вы - мне "Евангелие! Евангелие!" - а это всего лишь частное мнение летописца

Лука не был свидетелем происходящих событий, когда Господь первый раз пришёл на землю... К тому же мы видим разные обзоры ситуаций, сравнивая Евангелия... Слово в слово мало что совпадает... Но в этом открываются грани событий...

Я показал тебе, что такое угодное в очах Господа и что не всегда это может быть полным угодным в очах Его... Что самое интересное, неугодное оказался поступок с Урией, но что он вошёл к Вирсавии - этого не было. А ведь она должна была кричать и их должно было побить камнями... Или как по Закону???

[sergei130]

На этом форуме, я не один раз декларировал свое отношение к СИ и говорил, что их нужно здесь банить без лишних разговоров. Они плутают людей. Но в тоже время меня очень настораживает, когда в наши внутренние можно сказать религиозные "разборки" влазит сторона далекая от нюансов веры и запрещает что-то исходя из своих корыстных интересов. Это настораживает как минимум и все это на фоне других сомнительных и враждебных здравому смыслу действий.

Если мыслить здраво, то единственное что пока настораживает, так это отсутствие конкретной информации, какие именно цитаты из сочинений СИ признаны экстремистскими , как это мотивировал минюст, людям не дали возможности самим оценить адекватность судебного решения.