Приоткрывая завесу над духовной сферой

[Бенджамен]

. Обратите внимание, что Господь не указывает изначально, где находится дерево познания добра и зла.

Спасибо за интересную деталь, Эдуард.

В итоге, это дерево стало для них домом, если рассуждать о дальнейших их действиях.

В смысле поселились потом около него?

Божья одежда, покрывающая их исчезла и они увидели, что явилось следствием их непослушания. Они постарались скрыть внешнее отличие, сшив опоясания из смоковных листьев. То есть из листьев того дерева, плодов которого они ели.

Ну так говорится, что они были наги.
Какая еще "Божья одежда"?
Кроме того, не сказано, что они сшили себе опоясание из листьев дерева познания добра и зла.

Единственное место, где они могли укрыться после вкушения запретного плода было дерево познания добра и зла.

Почему Вы настаиваете, что таким единственным местом могло быть то дерево?

[Бенджамен]

Уважаемые читатели, я продолжаю выкладывать статьи по мере их написания.
Поскольку в них раскрывается одна тема, было бы полезным их читать с самого начала:

http://www.evangelie.ru/forum/t128559-post4479782.html#post4479782

http://www.evangelie.ru/forum/t128559-post4486305.html#post4486305

http://www.evangelie.ru/forum/t128559-post4521513.html#post4521513

http://www.evangelie.ru/forum/t12855...ml#post4553778


Человеческое правление. Насколько оно оказалось успешным?

После изгнания из Эдема Адам и Ева начали вести независимую от Создателя жизнь.
Адаму и его семье пришлось методом проб и ошибок постигать для себя добро и зло.
Но одно дело когда нормы добра и зла устанавливаются в пределах одной семьи Адама или для большой группы людей, состоящих из многих семей (так было в допотопный и пост потопный период человеческой истории) и совершенно другое дело, когда население земли переваливает за такое количество, когда речь уже начинает идти о макро обществе.
Если в микро обществе нормы добра и зла, очевидно, устанавливал глава семьи, или родоначальник группы семей, то в макро обществе эту функцию постепенно начало брать на себя государство, которое стало регулировать различные правовые вопросы в жизни людей (например, уголовное и трудовое законодательство).
Однако каким бы сложноорганизованным не было человеческое общество, его первичной ячейкой по- прежнему остается семья, где глава семьи устанавливает для всех свои нормы.
Таким образом, в макро обществе наряду с действующим государственным законодательством, регулирующим правовые нормы в обществе, продолжает действовать некое законодательство внутри семьи.
Но этим вся палитра правил, норм поведения и законов для человеческого общества не ограничивается, поскольку в той или иной культурной среде общества или коллективе существуют свои негласные правила поведения или понятия добра и зла,которых принято придерживаться.
При этом каждый человек может сообразоваться также с собственным пониманием добра и зла.
Кроме того, в современном макро обществе, стремящемся к глобализации, существуют надгосударственные организации типа ООН или ВТО.
Подобные структуры обеспечивают международное законодательство.

Итак, подведем итог.
Всевозможные проявления подобных законодательств (в том числе не формальных)начиная от уровня семьи и заканчивая уровнем межгосударственных или международных взаимоотношений можно обозначить как правление человека над человеком или термином «человеческое правление».
Насколько успешным оказалось это правление?
Конечно, невозможно в рамках одной небольшой статьи полностью рассмотреть все грани этого вопроса.
Но нам для ответа на этот вопрос будет достаточно каких-то основных фактов о человеческом правлении.

В первых статьях этой темы говорилось, что Бог заранее предвидел, что любая форма человеческого правления будет обречена на неуспех, поскольку люди не были наделены мудростью для управления себе подобными.
Вот почему так часто недостаток мудрости в управлении компенсировался силой, когда людей попросту принуждали подчиняться.
Кстати это утверждение верно также и для семьи.
Многие родители не знают, как управлять своими детьми и поэтому нередко впадают в крайность, когда либо деспотичны к своим детям, либо напротив, позволяют им слишком многое и в итоге дети вырастают эгоистами.
Но даже постепенно приобретая определенную мудрость, человеческие правители могут уклониться от правильного решения в угоду своим амбициям и эгоистичным желаниям и злоупотребить своей властью.
Кроме того, во все времена человеческого правления остро стоял вопрос об отношении между правителями и подчиненными.
Далеко не всегда правители, действующие из лучших побуждений, находили отклик среди своих подчиненных.
В данном случае здесь играет роль уже несовершенство самих подчиненных.
Как видим, правление человека над человеком всегда было сопряжено со многими проблемами.
Иное дело, когда единственным непререкаемым авторитетом для людей является не человек, а их Создатель!

Когда Бог создал людей, он наделил их властью над животным миром, сказав им «владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле».
Эти слова Творца свидетельствуют о том, что человеку было дано только право владычествовать над животными, а не над людьми.
Но поскольку мятежным ангелом был поднят важный спорный вопрос, смогут ли люди обойтись без правления над ними Бога и самим осуществлять свое правление, Бог допустил, чтобы это произошло.
Надо отметить, что встав на путь независимости от Бога людям было необходимо, так или иначе, решать вопрос, связанный с властью.
Потому что только в том обществе, где есть власть можно добиться определенного порядка и стабильности.
В свою очередь порядок и стабильность являлись залогом развития человеческого общества.
Это верно как в отношении микро, так и макро обществ.
Поэтому люди постоянно искали такие формы правления или власти, которые были бы наиболее приемлемыми для всех.
По крайней мере,для наиболее прогрессивно мыслящей части человечества этот вектор был очевиден.
Ну а что если власть захватывали те представители рода человеческого, кого не заботил прогресс, а собственная выгода и процветание?
Тогда в очередной раз человеческому обществу предстояло пробуксовывать на месте, и не о каком поиске не могло быть и речи.
И всегда приходилось платить за все: и за сам поиск, который осуществлялся путем проб и ошибок.
И за правление нерадивых человеческих правителей, которые облагали подвластное им население непомерными налогами и развязывали захватнические войны.
Платить приходилось жизнями людей, их страданиями и поломанными человеческими судьбами.

Что же в конечном итоге, мы имеем сегодня?
К сегодняшнему времени люди постепенно ушли от буквального правления, как это было в древности, в средние века или относительно недавно в прошлом, когда существовали цари, князья и другие лица, имеющие господствующее над остальными положение.
Такая буквальная власть унижает человеческое достоинство подчиненных и развращает облеченного властью человека.
Сегодня правление человека над человеком имеет более цивилизованную форму и осуществляется в основном посредством законов.
При этом провозглашается, что перед законом равны все, что считается большим достижением в области прав человека.
Однако нередко это достижение только декларируется на словах, а на деле нарушение законов часто сходит облеченным во власть людям с рук.

В своих поисках форм власти, люди дошли до демократической формы правления, когда право голоса, кажется, имеют все и когда население само выбирает себе правителей как эффективных для общества менеджеров.
Возможно, существуют страны, где демократия действительно находится в действии, как например, о том заявляют политологи или другие общественные деятели.
Правда не совсем понятно, как хочет население этих продвинутых стран влиять на власть, если люди плохо себе представляют механизмы и кухню человеческой власти.
Часто единственным мерилом правления людей для общества является экономический уровень жизни.
Люди стали жить экономически лучше? Значит правители хорошие, они стараются для людей.
Стали жить хуже? Правители плохие.
Возникает вопрос: экономическое процветание общества это и есть апогей его развития? Похоже, что так.
Сегодня в представлении большинства людей и политиков процветающее в экономическом плане общество является тем идеалом, к которому нужно стремиться.
Казалось бы, что в этом плохого, ведь этот идеал продиктован потребностью людей в материальном благополучии?
Конечно, нет ничего плохого в том, что люди удовлетворяют свои насущные потребности в жилье, еде, одежде и других материальных вещах.
Но когда материальная составляющая жизни затмевает собою духовную составляющую, мы имеем общество потребителей, которые во главу всего ставят высокий уровень потребления.
И смыслом жизни такого общества становится не поиск духовных истин, которые, так или иначе, приводят человека к Богу, а поиск материального благополучия.

Но давайте вернемся к вопросу о том, насколько успешным оказалось человеческое правление.
Понятно, что отвечая на этот вопрос нужно рассмотреть факты современного периода человеческого общества, поскольку мало кто будет утверждать, что в более ранние времена человеческое общество было более развитым и жило во многих отношениях лучше, чем сейчас.
Чего же достигло человеческое правление за последние сто лет своей истории?
Ранее утверждалось, что Бог предвидел, что правление человека над человеком будет обречено на полный провал.
Свое предвидение Творец высказал в библейских пророчествах.
Он побудил своих служителей живших в далеком прошлом пророчествовать о времени, которое покрывает период последних ста лет и которое есть основание считать последними днями человеческого правления на земле.
Давайте коротко рассмотрим эти пророчества.

Иисус Христос говоря о признаке последних дней среди прочего назвал «глады».
В параллельном по смыслу отрывке в книге Откровение показано, что большинство населения земли в последние дни ожидает ежедневная борьба за существование, а не экономическое процветание.
Там говорится о «всаднике на вороном коне с весами в руке» и описан весьма низкий уровень дневного заработка человека в наше время «хиникс пшеницы за динарийелея же и вина не повреждай».
Что означают эти слова?
Что человек будет способен за свой дневной заработок купить не более литра пшеницы!
Бедность всегда была одной из хронических проблем сопровождающих человеческое правление.
Лучшие умы человечества мечтали о том, чтобы бедность была навсегда искоренена в обществе.
Казалось что с развитием научно- технического прогресса люди смогут разрешить эту вечную проблему.
Но этого не произошло.
Человеческое правление оказалось неспособным разрешить проблему бедности, которая продолжает оставаться глобальной мировой проблемой.
Ссылаясь на отчет ООН за ноябрь 2003 года, лондонская газета «Индепендент» писала:
«Мир становится все более голодным. [...]
Голодают около 842 миллионов жителей земного шара, и эта цифра не окончательная: каждый год она увеличивается на 5 миллионов».
В американском издании «Сайенс» приводится следующий факт:
«По меньшей мере, миллиард бедняков страдает хроническим недоеданием.
Намеченная ООН Цель развития тысячелетия существенно уменьшить число голодающих в мире к 2015 году - не будет достигнута».
Вот как проблему бедности описал один человек, работающий продавцом на рынке в Юго-Восточной Азии:
«нищета - значит нездоровье, а нездоровье не дает работать».
Если нет работы, нищета усугубляется.
Замыкается жестокий и губительный круг, в котором нищета приводит к болезням, а болезни - к нищете.
И в таком состоянии вынуждены жить сотни миллионы людей по всей планете!
С другой стороны относительно небольшая часть населения земли,похоже, просто купается в деньгах.
Проблема бедности усугубляется тем, что население планеты быстро увеличивается.
Несмотря на ожидания людей, научно- технический прогресс не помог победить бедность.

Следующее пророчество Иисуса Христа - о войнах.
«Поднимется народ против народа и царство против царства».
В параллельном по смыслу отрывке в книге Откровение говорится, что мчащемуся «всаднику на рыжем коне было дано взять мир с земли и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч».
Войны и военные конфликты также как и бедность является вечным спутником человеческого правления.
Примечательно то, что самые разрушительные войны пришлись уже на современный период человеческого общества!
В историю эти войны вошли как первая и вторая мировые войны.
Несмотря на естественное желание людей жить в мире войны на планете не прекращаются до сих пор.
Почему? Причин может быть много.
Это не только амбиции человеческих правителей и желание определенных групп людей обогатится на поставках вооружения, но и всякого рода патриотическая пропаганда, побуждающая людей браться за оружие и проливать чью-то кровь.
Людям порой не хватает простого здравого смысла, не говоря уже о мудрости, чтобы разрешить ту или иную конфликтную ситуацию.
На сегодняшний день высшая «мудрость» человеческого правления для предотвращения военных конфликтов состоит в политике сдерживания друг друга с помощью мощного современного оружия.
Это называется паритетом.
Поистине этот яркий пример из современной реальности показывает, что люди просто не способны построить глобальное сообщество, основанное на настоящем мире и уважении друг к другу.
Научно- технический прогресс только способствовал появлению нового, более разрушительного оружия, которое страны используют для запугивания и сдерживания друг друга.

Еще одно пророчество о последних днях касается распространения болезней и недугов.
Иисус Христос пророчествовал о «морах» или эпидемиях.
В книге Откровение также говорится о мчащемся «всаднике на бледном коне, имя которому смерть»
Что говорить, разного рода эпидемии всегда сопровождали жизнь человеческого общества.
И если сегодня какие-то эпидемии удалось победить, то в целом уровень заболеваний, во всем мире остается весьма высоким.
Речь не идет о каких-то легких заболеваниях, а о таких серьезных как сердечно- сосудистые заболевания, рак и другие.
Размах этих заболеваний таков, что их можно сравнить с эпидемиями, поразившими род человеческий.
Казалось бы, что с развитием современной медицины люди смогут успешно противостоять многим болезням, но похоже что это не так.
Даже если люди и научились излечивать то, что раньше считалось неизлечимым, плата за такое лечение часто бывает баснословно дорогой и далеко не всем по карману.
Кроме того, уровень здоровья человека напрямую зависит от чистоты окружающей его среды.
Загазованный воздух, нечистая вода и отравленная химикатами почва являются причиной многих заболеваний.
Загрязнения, перечисленные выше, являются уже неотъемлемым состоянием многих густонаселенных территорий и местностей.
Да, за развитие научно- технического прогресса тоже нужно платить.
Очевидно, что людям не хватает мудрости заранее определить, что будет для них во благо, а что во зло.
И когда «опытным путем» выясняется, что некое достижение научно- технического прогресса пагубно отражается на окружающей экологии и здоровье людей, уже поздно что-то менять.
Последние сто лет человеческого правления как никогда ранее привели к изменению окружающей природной среды, вплоть до глобального изменения климата на земле.
Бог заранее предвидел, что люди достигнут такого уровня своего развития, что будут способны «губить землю» как об этом говорится в книге Откровение.

Неужели все эти факты не показывают, что человеческое правление за последние сто лет оказалось полностью несостоятельным?

[Бенджамен]

( продолжение)

Если бы человеческие правители устранили, наконец, бедность, войны, болезни и сохранили бы при этом здоровую экологию на планете, Создатель был бы вынужден признать, что правление человека над человеком оказалось вполне успешным.
Но факты свидетельствуют об обратном!

Кто-то может сказать, что сатане для победы в спорном вопросе было бы на руку, если бы человеческое правление оказалось успешным.
Почему бы ему так не влиять на людей, чтобы содействовать этому успеху?
Такое утверждение может на первый взгляд показаться логичным, но на самом деле, восставший ангел никогда не преследовал такой цели:
помогать людям строить счастливое общество.
Давайте вспомним его мотивы.
Он возжелал править над человечеством, а отнюдь не сделать жизнь людей лучше.
Крайне эгоистичное духовное создание не может преследовать благородные, возвышенные цели для других,поскольку это противно его сущности.
К тому же ангелы не имеют мудрости для управления человеческим обществом, они такие же Божьи создания, как и люди, и не могут до конца определять добро и зло.
Поэтому позиция невидимого властителя мира в отношении человеческого рода такова:
«пусть люди развиваются как могут, делают что хотят, а я буду властвовать над ними».
На что же тогда надеется мятежное духовное создание, дерзко бросившее вызов Богу?
Почему оно питает надежду на то, что может что-то доказать в спорном вопросе?
Восставшего ангела можно сравнить с игроком в шахматы, который бросил вызов гроссмейстеру.
Он понимает, что выиграть у гроссмейстера невозможно, но рассчитывает с помощью определенных ходов добиться ничьей.
Мятежник рассчитывает на свободу выбора человека!
Если человек между человеческим правлением и Божьим выбирает первое, то, по сути, такой человек занимает сторону мятежного ангела в спорном вопросе о владычестве Бога.
Поэтому сатану заботит только одно:
сделать так, чтобы как можно больше людей,несмотря на все издержки человеческого правления, связывали свои надежды только с ним.
При этом для мятежника не важно, какую форму имеет человеческое правление.
Важно только одно так влиять на умы и сердца людей, чтобы истина о Божьем правлении была для них сказкой, чем-то нереальным и не стоящем их внимания.
И надо сказать, что сатана в этом немало преуспел.
Проповедуя людям, что скоро человеческое правление будет заменено Божьим правлением, часто сталкиваешься с полным равнодушием людей и их нежеланием вникнуть в суть этой благой вести.
Иисус Христос еще две тысячи лет назад предсказал, что «благая весть о Божьем Царстве будет проповедана во свидетельство всем народам».
Далее его слова звучат так «и тогда придет конец».
Как видим, всемирная проповедь этой вести тоже является обязательным признаком последних дней независимого человеческого правления.
Да, люди сегодня слышат эту благую весть, им дается свидетельство об этом правлении, но массового обращения людей к истине не происходит.
Более того, давайте вспомним, что мятежный ангел поднявший восстание против Бога заявил о том, что людям Бог совершенно не нужен, они в нем не нуждаются.
Смотрите, человеческое общество, похоже, нуждается только в потреблении высокого уровня жизни, а до познания Творца людям действительно нет никакого дела.
Так что же мятежник оказался прав?
Отчасти да!
Вот почему спорный вопрос о владычестве Бога весьма глубок.
Ведь посмотрите, вокруг нас огромное количество людей, которым Бог абсолютно не интересен.
Вот часто можно услышать от людей, что им бы сначала свои насущные проблемы решить, а «потом можно и о Боге подумать».
Но не верьте им, они обманывают.
Потому что как только такой человек заработает себе на хлеб, он начнет затем думать о масле.
Но только не о Боге.
К сожалению, подобным мышлением обладает большинство людей на земле.
И если у богатых слишком много поводов и отвлечений чтобы не задумываться о Боге, то у бедных слишком много проблем, которые приводят к тому же самому результату.
Людям совершенно некогда задумываться о Создателе, поскольку все их мысли поглощены житейскими заботами, отдыхом или развлечениями. Подобное состояние человеческого общества отвечает интересам мятежного ангела, который заявил, что людям Бог не нужен и что они в нем совершенно не нуждаются.
Однако это не означает, что спорный вопрос разрешился в пользу мятежного ангела.
Вспомним, что Бог допустил, чтобы люди самостоятельно определяли для себя добро и зло только для того, чтобы все увидели, к чему это может привести.
Оценка самих людей в этом вопросе может быть разной, но это никак не влияет на окончательную и беспристрастную оценку самого Творца, который выносит свой справедливый суд в этом вопросе.
И чтобы не утверждал сатана, как бы он не подменял понятия в разрешении этого спорного вопроса на земле, Бог вынесет свой справедливый приговор.

(продолжение следует)

[Павел_17]

Очередные домыслы на основе Библии Вы решили еще и ложью разбавить?
В общем-то, понятно. Как иначе сказки вибра обосновать, когда реальных фактов нет. Только такими же домыслами с вымослами, что войны стали более разрушительными, а болезни еще более губительными.
Но все это от незнания истории и неумения считать.
Войны и эпидемии прошлого уносили куда больше людских жизней, чем современные.
Учите и изучайте историю, а не домыслы вибра.

Немного фактов, о которых Вам говорить неудобно:
Для развитых капиталистических стран проблема голода практически отсутствует. Эти страны производят и используют более 75% всего мирового продовольствия, при том условии, что проживает в них менее 15% земного населения.
Средняя дневная калорийность потребляемых продуктов для жителей развитых стран составляет около 3000 ккал, что приводит к еще одной глобальной проблеме избыточного веса. Основная масса таких людей проживает в Америке, Европе и Великобритании. Количество переедающих людей оценивается в 600 млн человек.

[Бенджамен]

Очередные домыслы на основе Библии Вы решили еще и ложью разбавить?
В общем-то, понятно. Как иначе сказки вибра обосновать, когда реальных фактов нет.

Вы высказывайтесь как сторонник человеческого правления.

Реальные факты таковы, что человеческое правление за 6000 лет своего существования
со времени изгнания первых людей из Эдема потерпело фиаско.
А ежели Вы считаете иначе приведите мне факты говорящие об обратном!

Только такими же домыслами с вымослами, что войны стали более разрушительными, а болезни еще более губительными.
Но все это от незнания истории и неумения считать.

То что войны за последние 100 лет стали более разрушительными нежели раньше- с этим очевидным фактом спорить просто глупо!
Ибо первая и вторая мировая затмили собою все предыдущие.
Как будем считать?

Немного фактов, о которых Вам говорить неудобно:

Вот интересно, а как эти факты противоречат исполнению слов Христа о голоде и книге Откровение, где говорится о "хиниксе пшенице за динарий"?
Объяснить сможете?

Что касается мировой проблемы бедности (и связанных с ней голодом, недоеданием и болезнями), то на форуме была недавно посвященная этому тема:

http://www.evangelie.ru/forum/t130921.html

http://www.evangelie.ru/forum/t130921-post4595424.html#post4595424

[Павел_17]

Вы высказывайтесь как сторонник человеческого правления.

Нет, я просто против вибродомыслов.
Вы живете на земле, где правят люди. Какое еще правление Вы ждете?
А вот какие люди правят и чем они руководствуются?
Одни ставят Божьи принципы в основу правления, а другие набивают карманы.

Реальные факты таковы, что человеческое правление за 6000 лет своего существования со времени изгнания первых людей из Эдема потерпело фиаско.
А ежели Вы считаете иначе приведите мне факты говорящие об обратном!

Оно потерпело бы фиаско, если бы наступил конец света.
Пока же, этого нет.
А Вы что-то хотели предложить взамен?

То что войны за последние 100 лет стали более разрушительными нежели раньше- с этим очевидным фактом спорить просто глупо!

Нет, глупо отрицать историю и ее фактами.

Ибо первая и вторая мировая затмили собою все предыдущие.

Кровопролитные войны были всегда. И чем больше население на планете, тем больше потери. Вы пытаетесь преподнести информацию так, как будто воин до первой и второй мировой воин не было, или они были совершенно незначительными.
Изучите вот эти войны, где гибло до 20% всего населения планеты:
Войны Тамерлана (14 век)
Наполеоновские войны (1799-1815)
Восстание тайпинов (1850-1864)
Захват Китая маньчжурской династией
Войны Монгольской империи (13-15 века)
и т.п.
Учитывая, что многие войны пересекались, то цифры будут куда впечатлительнее.

Вот интересно, а как эти факты противоречат исполнению слов Христа о голоде и книге

Вы еще не затрагивали эпидемию чумы, а почему?
Чума болезнь, известная с древнейших времен, первые возможные сведения о ней приходятся на конец II и начало III веков нашей эры. Известнейшей является так называемая «Юстинианова чума» (551580), которая возникла в Восточной Римской Империи и охватила весь Ближний Восток. От этой эпидемии погибло более 20 млн человек. В X веке была большая эпидемия чумы в Европе, в частности, в Польше и в Киевской Руси. В 1090 в Киеве за две недели от чумы погибло свыше 10 000 человек. В XII веке эпидемии чумы несколько раз возникали среди крестоносцев. В XIII веке в Польше и на Руси было несколько взрывов чумы. В XIV веке по Европе прошлась страшная эпидемия «чёрной смерти» , занесенная из Восточного Китая. В 1348 от неё погибло почти 15 млн человек, что составляло четверть всего населения Европы. В 1346 чума была занесена в Крым, а в 1351 в Польшу и Русь. В дальнейшем в России отмечались вспышки чумы в 1603, 1654, 17381740 и 1769 годах. Эпидемия бубонной чумы прокатилась по Лондону в 16641665 годах, унеся жизни более 20% населения города. Последний случай заражения бубонной чумой был зафиксирован в 2002 г. в США.

Вопреки Вашей логике, как раз эпидемии пошли на спад, почему?
Объяснить сможете? (С)

Что касается мировой проблемы бедности (и связанных с ней голодом, недоеданием и болезнями)

Да-да-да. А раньше все были здоровые, сытые и счастливые. Не было рабов, не было угнетенных крестьян и вообще никто никогда не голодал?
Изучайте историю, наконец и не позорьтесь.

то на форуме была недавно посвященная этому тема

Ага, Ваши же и окрыли. Угадал? Или Вы ее открыли?

[Бенджамен]

Вы живете на земле, где правят люди. Какое еще правление Вы ждете?

Я жду Божьего правления в лице Божьего Небесного Царства!
А человеческое давно скомпрометировало себя в моих глазах.

А вот какие люди правят и чем они руководствуются?
Одни ставят Божьи принципы в основу правления, а другие набивают карманы.

Сможете привести пример когда кто-либо из политиков ставил Божьи принципы в основу своего правления?

Оно потерпело бы фиаско, если бы наступил конец света.
Пока же, этого нет.
А Вы что-то хотели предложить взамен?

Вам нужен конец света, чтобы убедиться что человеческое правление потерпело фиаско?
Ух ты!
А Вам не тяжело идти против рожна реальных фактов, кои обличают человеческое правление в его несостоятельности?
Или Вы живете в каком-то виртуальном мире.

Кровопролитные войны были всегда. И чем больше население на планете, тем больше потери. Вы пытаетесь преподнести информацию так, как будто воин до первой и второй мировой воин не было, или они были совершенно незначительными.

Я такого и не утверждал
Где в моей статье Вы такое прочитали?

Вы еще не затрагивали эпидемию чумы, а почему?

Я Вас поставил в тупик, похоже
Либо Вы не внимательно читали о чем моя статья, либо у Вас проблемы с пониманием.
На мой вопрос-то отвечать будете?

Да-да-да. А раньше все были здоровые, сытые и счастливые. Не было рабов, не было угнетенных крестьян и вообще никто никогда не голодал?
Изучайте историю, наконец и не позорьтесь.

В статье разве не сказано, что бедность всегда была спутником человеческого правления?
А в последние сто лет ее не только не устранили, но она по прежнему остается глобальной проблемой для людей.
О каком позоре Вы говорите?
О своем разве только!

Ага, Ваши же и окрыли. Угадал? Или Вы ее открыли?

СИ фобии?
Сочувствую.

[Павел_17]

Я жду Божьего правления в лице Божьего Небесного Царства!
А человеческое давно скомпрометировало себя в моих глазах.

Особенно человеческое правление вибра?

Сможете привести пример когда кто-либо из политиков ставил Божьи принципы в основу своего правления?

Понятно, Библию не читали. Почитайте ВЗ.

Вам нужен конец света, чтобы убедиться что человеческое правление потерпело фиаско?

А какое правление Вы можете предложить взамен? вибро-правление? То, которое опозорило имя Иеговы за все года своей власти?

А Вам не тяжело идти против рожна реальных фактов, кои обличают человеческое правление в его несостоятельности?

Глядя на то, что натворил вибр за годы своего правления, это Вы идете против рожна фактов.
Выстроили стену из собственных домыслов и Вам зачем-то нужны зрители. Вас в собрании высмеяли с этой писаниной, что Вы сюда ее решили разместить, в надежде найти более благодарных слушателей?

Или Вы живете в каком-то виртуальном мире.

Мне показалось, что это Вы там.

Я такого и не утверждал

Чукча-писатель, а не читатель?

Где в моей статье Вы такое прочитали?

вот тут:
Казалось бы, что с развитием современной медицины люди смогут успешно противостоять многим болезням, но похоже что это не так.
Чумы нет, оспы нет. Выныривайте из своего виртуального мира страшилок.

Я Вас поставил в тупик, похоже

Вы себя поставили в тупик тем, что крестились в этой организации.

В статье разве не сказано, что бедность всегда была спутником человеческого правления?

А кто еще должен был править людьми? Звери? Насекомые?

А в последние сто лет ее не только не устранили, но она по прежнему остается глобальной проблемой для людей.

Далеко не для всех.

Но в целом, голодных стало меньше.

О каком позоре Вы говорите? О своем разве только!

Я о горе-писателе одном. Догадайтесь кто это.

СИ фобии? Сочувствую.

Возможно, я ошибся. Слишком грамотно пишет для СИ. Действительно, не очень похож.

[Бенджамен]

Возможно, я ошибся. Слишком грамотно пишет для СИ. Действительно, не очень похож.

Не возможно, а ошиблись.
И продолжаете часто ошибаться в своих комментариях.
Ну а тот кто так часто ошибается, как может быть конструктивным и интересным собеседником?
Так что не хочу тратить свое время на Ваши домыслы и постоянные упреки в мой адрес.
Надеюсь переживете?

[Павел_17]

Не возможно, а ошиблись. И продолжаете часто ошибаться в своих комментариях.

Откуда мне знать, что я ошибся в ДАННОМ случае? Вы связывались с автором темы в привате или он о себе рассказал? Где гарантия, что Вы не лжете?

Ну а тот кто так часто ошибается, как может быть конструктивным и интересным собеседником?

Мои ошибки (если Вы порядочный человек и не клеветник) надо еще сначала показать.
Хотите покажу Ваши?
Вспомните тему про лейкоциты в молоке матери. Вам Ваш же собрат показал, что эти клетки находятся в крови до нескольких суток и попадают в молоко матери именно из крови.
И что? Вы все так же спорили и дальше, как будто лейкоциты из воздуха взялись в молоке матери, а не из крови. Интересно, Вы до сих пор отстаиваете свою точку зрения или тихо "слились" из темы?

Показательно, что Вы прицепились к незначительной детали и совершенно не прокомментировали то, как сели в лужу со своей статьей. Ну ясно же, не Ваше это. Оставьте "писательский" труд или переключитесь на фантастику. В духовной части и по части логики у Вас явные пробелы.

[Бенджамен]

Показательно, что Вы прицепились к незначительной детали и совершенно не прокомментировали то, как сели в лужу со своей статьей.

В Вашем воображении что только со мною не происходило

Ну ясно же, не Ваше это. Оставьте "писательский" труд или переключитесь на фантастику. В духовной части и по части логики у Вас явные пробелы.

Мне Ваша рецензия на мой писательский труд совершенно не нужна, ибо Вы не мой читатель, а скорее злопыхатель.
Что касается логического мышления, то чуть выше Вы продемонстрировали всем чудные завороты своего мышления.

[Павел_17]

В Вашем воображении что только со мною не происходило

Похоже, что Вы потеряли контроль за происходящим и не видите очевидного.

Мне Ваша рецензия на мой писательский труд совершенно не нужна, ибо Вы не мой читатель, а скорее злопыхатель.

Для писательского труда Вам не хватает грамотности. Но, похоже, это общий диагноз местных СИ.

Что касается логического мышления, то чуть выше Вы продемонстрировали всем чудные завороты своего мышления.

Ага. Когда на справедливые замечания сказать нечего, то пускают в ход свою "бенджаменовскую" логику. Уже наслышаны о ней.
Вы хоть сами поняли о чем пишете и для чего?
Можете это внятно пояснить другим?
Пока же вижу, что Христа унизили (добро и зло путает в Ваших домыслах), наделали много небиблейских ляпов и выдумок.
Цель-то у Вас в "писательстве" какая?

[Бенджамен]

Вы хоть сами поняли о чем пишете и для чего?
Можете это внятно пояснить другим?

Если Вам трудно понять о чем я пишу, то это говорит, что Вы еще не доросли до понимания подобных текстов.
А коль не доросли- объяснять смысла нет.

Цель-то у Вас в "писательстве" какая?

Поделится с другими тем, что я узнал и понял сам в процессе своих размышлений.
Однако, повторю: Вы не мой читатель.
Поэтому я вот даже не знаю, чего Вы все время от меня хотите?

[Νικος Θεμελης]

Если Вам трудно понять о чем я пишу, то это говорит, что Вы еще не доросли до понимания подобных текстов.
А коль не доросли- объяснять смысла нет.

Беня вы как всегда в своём духе.

[Павел_17]

Если Вам трудно понять о чем я пишу, то это говорит, что Вы еще не доросли до понимания подобных текстов. А коль не доросли- объяснять смысла нет.

Думаю, что тут все наоборот. На примитивизм нет нужды напрягаться, чтобы его понять.
Я пытался от Вас услышать, а поняли ли Вы сами, что написали. Вижу, что сами не понимаете, что и зачем пишете. Не можете даже внятно ответить.

Поделится с другими тем, что я узнал и понял сам в процессе своих размышлений.
Однако, повторю: Вы не мой читатель.

Унижать Христа - была Ваша цель. Поделились. А что дальше?

Поэтому я вот даже не знаю, чего Вы все время от меня хотите?

Хочу ответов на все мои вопросы, а не только на те, что Вам кажутся удобными.